(相關(guān)資料圖)

【光明時評】

作者：轅 故（媒體評論員）

近日，網(wǎng)紅博主“提子”拍攝燒烤和食用鯊魚視頻的事件持續(xù)引發(fā)公眾關(guān)注。當(dāng)?shù)鼐秸{(diào)查證實視頻中的鯊魚為噬人鯊（亦稱大白鯊），系國家二級保護(hù)動物。國家保護(hù)動物到底如何流轉(zhuǎn)到網(wǎng)紅博主的手中，成為鏡頭前博取關(guān)注的道具，還有待進(jìn)一步的調(diào)查。

噬人鯊被烹食事件，暴露出直播經(jīng)濟(jì)中不光彩的一隅。在互聯(lián)網(wǎng)上隨意檢索，不難發(fā)現(xiàn)同類事件早已屢見不鮮。去年，海南省一名微博名為“阿壯鍋本人”的博主，錄制了烹食國家二級保護(hù)動物法螺的視頻，并發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)社交平臺上博取關(guān)注。法螺，在海洋中是維持珊瑚礁生態(tài)平衡的“守護(hù)神”，在鏡頭前則成為流量博主們的盤中餐，不禁令人憂心野生動物保護(hù)面臨的新挑戰(zhàn)。

無禁忌地吃，當(dāng)然于國法不容。刑法明確規(guī)定，非法獵捕、殺害國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運(yùn)輸、出售國家重點保護(hù)的珍貴、瀕危野生動物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。這些博主或許沒有想到，自己拍攝并上傳的視頻，反倒成為記錄違法行為的鐵證，甚至要為之付出沉重的代價。

對于網(wǎng)紅博主們來說，他們或許并不想蓄意挑戰(zhàn)刑法的威嚴(yán)。正如此次烹食噬人鯊的博主，她在作品中拍攝了鯊魚從海鮮市場檔口買來的情節(jié)，還在畫面中特意打上“人工養(yǎng)殖”的字幕，雖然這改變不了鯊魚來路不正的事實，但至少說明她有意要規(guī)避購買珍貴野生動物的法律風(fēng)險。只是，國家保護(hù)動物種類繁多，作為非專業(yè)人士的吃播博主們，恐怕很難一一鑒別，而一旦牽扯到官司，那就不是一句“不知道它是保護(hù)動物”就能輕易脫得了干系的。

早在1999年，原農(nóng)業(yè)部就曾發(fā)布《水生野生動物利用特許辦法》，明確規(guī)定從事野生動物相關(guān)產(chǎn)業(yè)，必須要依法申請相關(guān)許可，無許可而購買當(dāng)然是違法的，有許可則表明具有識別能力，認(rèn)識還買更是違法。由是觀之，靠“吃奇”獲取流量的吃播博主，就好像是不斷徘徊在高壓電線旁卻不懂電路基礎(chǔ)知識的人，其危險可想而知。這接二連三的事件，對所有吃播博主都是個警醒，切莫企圖以一句“不知道”蒙混過關(guān)，增強(qiáng)相關(guān)法律知識學(xué)習(xí)是對所有從業(yè)者的底線要求。

換個角度來看，網(wǎng)紅博主們?nèi)绱诉@般搜羅奇珍異獸，不過是為了滿足粉絲的獵奇心理。在吃播博主的江湖中，有的是主打吃得多、吃得快，有的則是主打吃得奇、吃得怪，在后者這里，鯊魚、鴕鳥、娃娃魚等，都是他們生意經(jīng)中的一部分。只要這個游戲邏輯不變，那么總有人在利益驅(qū)動下前赴后繼。因此，要在直播經(jīng)濟(jì)中做好野生動物的保護(hù)，平臺承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任是源頭治理的必然要求。強(qiáng)化涉及野生動物視頻的監(jiān)管審核，對違背法律法規(guī)和道德倫理的內(nèi)容，視情節(jié)輕重予以警告、限流乃至封殺的處罰，才能從根本上遏制網(wǎng)紅博主無下限的“吃奇”沖動，更好地應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)下野生動物保護(hù)管理面臨的新挑戰(zhàn)。

《光明日報》（ 2022年08月09日?02版）

關(guān)鍵詞：