根據(jù) Allstate Protection Plans 公司進(jìn)行的跌落測(cè)試，三星 Galaxy S22 設(shè)備在跌落測(cè)試中比蘋果的 iPhone 13 系列機(jī)型更容易損壞。對(duì)于主要的新發(fā)布的智能手機(jī)，Allstate公司都會(huì)做同樣的一套跌落測(cè)試，以確定設(shè)備落地時(shí)正面、背面和側(cè)面的損壞程度，測(cè)試結(jié)果表明 iPhone 的設(shè)計(jì)更耐用。

當(dāng)正面朝下掉落時(shí)，S22、S22+ 和 S22 Ultra 的屏幕在第一次從 6 英尺高的地方掉到人行道上時(shí)就碎了，由于損壞的嚴(yán)重性，這三款產(chǎn)品中有兩款無(wú)法使用。S22 可以使用，但邊角處有明顯的損壞。

相對(duì)而言，當(dāng)Allstate Protection Plans在9月份對(duì)iPhone 13型號(hào)進(jìn)行跌落測(cè)試時(shí)，它們的表現(xiàn)更好。在面朝下的跌落測(cè)試中，iPhone 13在一次跌落中幸存下來(lái)，并有輕微損壞，在第二次跌落測(cè)試中破裂。iPhone 13 Pro 的底部開裂，但兩款手機(jī)基本上都可以使用。

在背面朝下的測(cè)試中，Galaxy S22設(shè)備的背板都被擊碎，雖然三部手機(jī)都能繼續(xù)正常工作，相機(jī)外殼也保持完好，但由于玻璃損壞，無(wú)法安全地操作手機(jī)。

在對(duì) iPhone 13 機(jī)型的對(duì)比測(cè)試中，iPhone 13 經(jīng)受住了兩次跌落的考驗(yàn)，在第三次跌落后，沿著攝像頭和角落出現(xiàn)了輕微的裂痕，而iPhone 13 Pro背玻璃的碎裂情況與S22設(shè)備更為相似。

Allstate 對(duì)S22機(jī)型做了一個(gè)側(cè)面測(cè)試，看到S22和S22+在輕微損壞的情況下幸存下來(lái)，而弧形玻璃的S22 Ultra 則在角落和沿顯示屏處破碎。所有的智能手機(jī)都保持正常功能。

S22 Ultra 有一個(gè)彎曲的顯示屏，因此在側(cè)面受到的傷害比蘋果的 iPhone 更多。總而言之，S22 似乎比蘋果的 iPhone 13 機(jī)型更容易被打破，后者使用蘋果的"陶瓷盾"，據(jù)稱比傳統(tǒng)玻璃更耐用。三星的S22設(shè)備使用的是大猩猩玻璃Victus+，康寧公司最耐用的玻璃。

關(guān)鍵詞： iPhone13系列更易碎