一年之內已經有多部電視劇被貼上了抄襲的標簽。

原因各異，片頭雷同，海報高度相似，道具未獲授權，就連打戲，也跟別人的動畫“雷同”了。

面對質疑，有的片方默默換掉片頭，當做無事發(fā)生，有的片方迅速道歉獲得原諒，與被侵權者握手言和，有的則被告上法庭，索賠100萬!

事情似乎翻篇了，但作品口碑難免受損，抄襲的帽子也一時難以摘下。

為何影視作品頻頻發(fā)生侵權事件呢?從業(yè)者該如何規(guī)避這種侵權風險呢?

搜狐娛樂試圖從幾位從業(yè)者這里探尋到這個現(xiàn)象發(fā)生的原因，以及請律師給出“避雷指南”。

《小敏家》《風起洛陽》等多劇被爆“抄襲”

《掃黑風暴》被索賠100萬!

今年電視劇海報、片頭、道具、打戲被爆抄襲的事情，層出不窮。

最近引發(fā)熱議的，便是由黃軒、王一博、宋茜主演的《風起洛陽》，該劇先是被中國刺繡藝術家佳冉發(fā)微博控訴，說劇中的道具團扇抄襲她的作品，她感慨道：“作品被抄襲到人已麻木。”

針對此事，《風起洛陽》官微和出品方同時向佳冉道歉，表示因制作團隊在道具制作過程中未做好溯源工作，傷害了原創(chuàng)作者的相關權益，深表歉意。

片方誠懇的道歉獲得了佳冉的原諒，雙方握手言和。

“道具”風波好不容易過去了，沒想到打戲又出現(xiàn)了問題。

就在昨日，《風起洛陽》中宋茜的一段打戲被爆與動畫《凡人修仙傳》高度相似，《凡人修仙傳》的動作導演穆寧也發(fā)博維權，表示“創(chuàng)作不易，原創(chuàng)更難”。

面對質疑，《風起洛陽》的相關方又分別出來致歉，用“借鑒了他人武打鏡頭”回應爭議，網友顯然并不買賬，回懟道：“別把抄襲說成借鑒”。

《風起洛陽》之外，正在熱播的《小敏家》也被質疑過抄襲。

《小敏家》由周迅、黃磊主演，又有唐藝昕、涂松巖、劉莉莉、秦海璐等知名演員參演，本來備受期待，播出后口碑也還不錯，但沒想到最先引起網友熱議的不是劇情，而是片頭涉嫌抄襲今年八月份剛剛播出的一部美劇《公寓大樓里的謀殺案》。

從兩者的對比圖中可以看出，《小敏家》片頭中的多個素材從視角、色調、人物出場方式等方面均與《公寓大樓里的謀殺案》雷同。

事情發(fā)生后，《小敏家》官微并沒有作出回應，而是默默換掉了片頭中爭議的部分。

由趙麗穎、肖央、董子健主演的《誰是兇手》，它的官宣海報也被指和人氣日劇《Legal High》高度相似，疑似抄襲。

面對質疑，海報設計方闡述了自己的設計理念，并試圖用“本是無意，但出現(xiàn)創(chuàng)意雷同和排版相似，仍負有不可推卸的責任”這樣的話術推卸責任，而《誰是兇手》的官微則表示，將會刪除引起爭議的海報。

此外，由孫紅雷、張藝興、劉奕君主演的《掃黑風暴》此前也被爆片頭侵權，最近，包括片方在內的四方當事者都被告上了法庭，索賠100萬，案件正在審理中。

再早一些時候，肖戰(zhàn)、吳宣儀主演的電視劇《斗羅大陸》片頭，也被爆疑似抄襲《黑暗物質》片頭和英雄聯(lián)盟角色戲命師燼CG動畫，隨后該劇片頭制作公司發(fā)布致歉聲明，承認出現(xiàn)相似鏡頭，并連夜進行了修改和替換。

把“抄襲”變成了“創(chuàng)作模板”?

侵權成本太低或是主因

為何國產劇頻現(xiàn)抄襲問題呢?

多位業(yè)內人士告訴搜狐娛樂，抄襲在影視行業(yè)并不少見，涉及的方面不止片頭、道具或海報，內容、音樂、字體侵權的例子也比比皆是。

“很多出品公司用音樂都會先找一下版權方，但不少音樂找不到版權方，他們就會先用，如果上線被投訴了再撤，圖片這塊有很多免費的網站，但都不正規(guī)，標注的免費，也存在著侵權的風險。”業(yè)內資深宣傳閔閔說，“海報更不用說了，哪部劇火了，或者誰的海報做的好看，接下來很長一段時間里，都會是相似的物料或宣傳手法。”

閔閔吐槽，這個行業(yè)已經把“抄襲”變成了一種“創(chuàng)作模板”。

片頭設計從業(yè)者李爽也認為，上述問題是行業(yè)里的普遍現(xiàn)象，出現(xiàn)抄襲問題的也并非只有這幾部劇，只是這幾部劇關注度太高了，被發(fā)現(xiàn)了而已。再加上如今觀眾的版權意識越來越高，所以才會出現(xiàn)短時間內抄襲事件頻發(fā)的現(xiàn)象。

至于抄襲的原因，閔閔認為，其一是制作者想省時省力，畢竟人家已經做好的模板就在那里，他們只需要改改字體、元素或者視角，就可以很快出成品，如果要自己完全去原創(chuàng)的話，工作量可能要翻好幾倍。

其二，當下的影視制作流行“短平快”，很多時候片方給的錢少時間短，乙方提的方案他們又遲遲不給通過，為了按時交方案，有的人就會選擇走捷徑。

當然，最重要的是，此類侵權成本比較低。

“被投訴侵權之后，片方會有好幾種解決辦法，最直接的就是刪掉爭議片頭，換一個新的，如果被起訴了，他們就跟對方談賠償，反正那么短的片頭也賠不了多少錢。”閔閔直言，“還有不少人則抱著僥幸心理，不是每一部劇都會有《小敏家》那樣的熱度，大多隨便播一播就結束了，誰會發(fā)現(xiàn)呢。”

北京勇者律師事務所副主任王小艷律師就對搜狐娛樂透露，目前知識產權的侵權成本確實比較低，主要體現(xiàn)在賠償金額較低，維權時間、精力、金錢成本較高，這在一定程度上阻礙了權利人通過訴訟方式維權的想法。

比如他們此前處理過的一起文字作品著作權侵權案件，文章被大段抄襲，盡管法院最后判決侵權行為成立，但被侵權方也僅獲得5500元的賠償金。

“拿《風起洛陽》道具團扇侵權例子來說，維權難度就比較大，因為民間手工藝品的特殊性質，其知識產權保護問題缺乏法律依據，在著作權法的‘作品’中，并未包含民間手工藝品，司法實踐中，在認為是否屬于作品這一基礎事實上，同一案件往往會產生不同的判決結果，導致后續(xù)的維權難度增加。”王小艷律師說。

維權難不說，還有不少作品沒發(fā)現(xiàn)自己被侵權，比如上述的日劇《Legal High》和美劇《公寓大樓里的謀殺案》，所以片方要么悄悄換掉片頭，裝作無事發(fā)生，要么發(fā)個致歉聲明，平息一下輿論，這事似乎也就翻篇了。

如何規(guī)避侵權風險?

注重素材版權 保持作品原創(chuàng)

隨著觀眾的版權意識越來越強，再出現(xiàn)抄襲問題，片方想通過“滑跪”來獲得原諒也許沒那么容易了。

從業(yè)者該如何規(guī)避侵權的風險呢?

墨夫影視文化有限公司創(chuàng)始人楊旸直言，片頭制作公司在設計片頭的時候，難免會借鑒，但大多數(shù)人借鑒的只是概念，具體的制作形式和內容還是會從項目本身里面去提煉，每一個作品都是獨特的，只要把它個性化的東西提煉出來，自然就與眾不同。

“前幾年大家版權意識不強，就會出現(xiàn)亂用網上素材制作片頭的情況。”楊旸說，“現(xiàn)在基本上對作品有要求的導演，都希望自己的片頭是原創(chuàng)的。”

為了避免出現(xiàn)侵權的事情，楊旸透露，他的團隊在制作片頭的時候，會嚴格審查素材的原創(chuàng)性，包括任何一張圖片或一幀視頻，要么是片方提供，要么就由他們自己原創(chuàng)制作完成。如果需要用到別人的素材，他們也會盡量找到素材的原作者，讓原作者直接授權，或者讓原作者為他們提供創(chuàng)作，這樣盡可能就從源頭上規(guī)避掉了侵權的風險。

一般片頭制作都是在片方“定剪”之后開始，整個制作周期大概需要兩三個月，設計感比較強的片頭則需要三四個月。“如果能夠在項目拍攝期間就參與進去的話，有足夠的時間和素材，內容的原創(chuàng)性也能得到更好的保障。”

楊旸認為，對于創(chuàng)作者來說，更重要的是創(chuàng)作態(tài)度，原創(chuàng)性是最基本的原則，不能拿客戶要求多或制作周期短當成侵權的借口，應該在平時就多積累經驗，通過觀看影視、繪畫、廣告MV等內容來提高自己的審美，保持原創(chuàng)的動力。

如果遇到必須購買別人素材來創(chuàng)作的情況，王小艷律師也給了從業(yè)者幾點規(guī)避侵權風險的建議。

作為制作方，首先要在合同中對圖片、視頻等素材的原創(chuàng)性進行明確約定，包括與第三方產生知識產權糾紛時，由素材提供方承擔相關法律責任;其次，即使約定了侵權責任的承擔主體，制作方也需要認真審查所有素材的版權證明;最后，遇到糾紛時，盡量通過賠禮道歉、協(xié)商和解方式處理，積極維護權利人的知識產權權益。

對于電視劇片頭抄襲引發(fā)熱議一事，楊旸直言此事帶來的影響，并非都是負面的。

“以前電視劇在平臺播出的時候，很多會員都會直接跳過片頭，如今大家關注度上來了，對我們來說是個好事，可以督促創(chuàng)作者去創(chuàng)作更好的東西，更嚴格地控制整個創(chuàng)作流程，用更出彩的東西，去滿足觀眾日益提高的審美需求。”

關鍵詞： 何時 侵權 影視 影視侵權何時休