昨天，上海發(fā)布了2021年的中招新政，具體大家可以頭條搜上海2021年的中招新政解讀視頻。

其中名額分配綜合評(píng)價(jià)錄取，進(jìn)一步細(xì)化為分配到區(qū)招生錄取和分配到校招生錄取兩類，合計(jì)占總計(jì)劃的50%-65%，比例大幅度提高

具體細(xì)則大家簡單看看就好，畢竟是上海的政策，北京的家長不用了解得特別深入，如果從北京的角度來解讀，實(shí)際以上上海的政策就是加強(qiáng)版的市級(jí)統(tǒng)籌和加強(qiáng)版的校額到校，大幅增加了市級(jí)牛校高中在外區(qū)的投放名額，也增加了市級(jí)牛校在普校的投放名額。一方面，將示范性高中的招生名額按區(qū)、按校平均(或隨機(jī))分配，使得各個(gè)初中的學(xué)生站在相對公平的起跑線上;另一方面，錄取仍以成績?yōu)橹饕罁?jù)，體現(xiàn)了“擇優(yōu)”的原則，可以說兼顧了公平和競爭兩個(gè)原則，應(yīng)該說，是一次很有價(jià)值的嘗試。

如果這次嘗試有比較好的結(jié)果，大概率會(huì)在江浙滬乃至全國推廣。不過大家需要注意的是從往年來看，北京市的政策往往和上海政策有很大差異，就北京市內(nèi)部各區(qū)的政策往往都有區(qū)之間的差異，因此上海模式是否會(huì)在北京推廣目前還不好說。但有一點(diǎn)是肯定的，公平和競爭的原則，將來必然是大方向。

如果該新政在北京實(shí)行，對豐臺(tái)區(qū)教育的影響如何? 以下簡單分析：

首先，必然是很大的利好，豐臺(tái)教育的短板首先在于優(yōu)質(zhì)初中數(shù)量和西海東比較少，其次在于市重點(diǎn)高中的名額相對東西海偏少。這一點(diǎn)可參照以前文章：豐臺(tái)教育的軟肋是什么? 示范性高中的招生名額按區(qū)、按校平均(或隨機(jī))分配，使得各個(gè)初中的學(xué)生站在相對公平的起跑線上，這樣豐臺(tái)區(qū)的兩個(gè)廣為詬病的弱點(diǎn)將不復(fù)存在。

其次，對十二中高中將是比較大的利好，這意味著十二中高中將有可能獲得跟人大附，四中，十一，清華附等牛校接近的生源水平，接下來就是考驗(yàn)各校加工能力，這對之前生源弱于西海市重點(diǎn)的十二中高中必然是比較大的利好。當(dāng)然，各個(gè)初中獲得相對公平的機(jī)會(huì)，對十二中初中的生源會(huì)有很大影響，因?yàn)橹笆谐踔兄饕强奎c(diǎn)招生源，如果高中校額名額更多，則初中點(diǎn)招進(jìn)12中初中毫無意義，十二中初中的成績將在豐臺(tái)不再一枝獨(dú)秀。而豐臺(tái)其它師資力量比較好的初中會(huì)有很大提升。

原先片區(qū)內(nèi)小學(xué)，初中都比較優(yōu)質(zhì)的，C05片區(qū)，C02片區(qū)，如果執(zhí)行新政，將更加受益，因?yàn)闆]有高中短板，且9年義務(wù)教育階段的基礎(chǔ)教育資源不錯(cuò)，就沒必要換到西海東老破學(xué)區(qū)。

當(dāng)然，以上都是假設(shè)北京執(zhí)行類似政策，如果北京不執(zhí)行類似上海的政策，則以上一切分析都將不成立。

其實(shí)看看目前豐臺(tái)區(qū)的中招政策，大方向上和上海模式還是比較接近的，頂尖學(xué)生可以靠成績拼12中，中上學(xué)生去錢學(xué)森，十八中，豐臺(tái)二中，北師大實(shí)驗(yàn)豐臺(tái)等校，體現(xiàn)了競爭的原則。而普校的校額到校名額，體現(xiàn)了公平，小升初階段“掉坑”普校的孩子，享有校額到校名額，且更是享有優(yōu)質(zhì)校孩子沒有的跨區(qū)名額：詳見：

中考想跨區(qū)?你需要知道的幾個(gè)渠道

如果執(zhí)行上海模式，明顯帶來的變化就是跨區(qū)名額會(huì)更多，肯定是會(huì)高于目前的4%左右的跨區(qū)名額，這樣對豐臺(tái)學(xué)子好處是顯而易見的。

北京的新政如何?讓我們拭目以待。

關(guān)鍵詞： 北京 上海學(xué)區(qū)