近日，南召縣人民法院南河店法庭圓滿調(diào)解一起轉讓合同糾紛案，既依法維護了當事雙方企業(yè)的合法權益，又有效降低了司法成本，同時助力優(yōu)化了營商環(huán)境，取得了良好的法律效果和社會效果。

2020年10月，原告某艾草公司與被告某藥業(yè)公司、產(chǎn)業(yè)發(fā)展公司簽訂了轉讓合同，約定二被告公司以130萬余元的價格受讓原告對南陽市某生物科技公司的財產(chǎn)權益，二被告公司承諾向原告分期付款。二被告公司履行部分義務后，因疫情防控和廠房糾紛，下余款項未按協(xié)議履行義務。經(jīng)原告催要未果，訴至法院。

因本案牽涉三家企業(yè)，南河店法庭吳豐成法官承辦此案后，從優(yōu)化營商環(huán)境大局出發(fā)，決定走進企業(yè)做調(diào)解工作。在與二被告公司負責人溝通后得知，二被告公司系當?shù)卣M的扶貧企業(yè)，因疫情影響導致現(xiàn)在企業(yè)資金緊張，從而未按協(xié)議履行義務。為維持企業(yè)的正常運轉，也為切實保證扶貧企業(yè)能夠發(fā)揮扶貧功效，帶動當?shù)鼐蜆I(yè)，吳豐成法官遂邀請企業(yè)所在地鄉(xiāng)政府包干領導共同協(xié)商解決。

針對此涉企糾紛，吳豐成法官堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，積極主動融入“多部門聯(lián)動”的矛盾糾紛多元化解格局，統(tǒng)籌聯(lián)絡多方力量多元化解糾紛，與當?shù)匕深I導經(jīng)過認真研判商討后，決定共同組織開展聯(lián)合調(diào)解。而后，法官及當?shù)匕深I導等眾調(diào)解人員，從法律關系、責任承擔等多個角度對當事雙方進行解釋，詳細耐心的釋法析理，逐漸緩和各方的心態(tài)。

最終，在吳豐成法官多次走進企業(yè)，與原、被告公司負責人當面協(xié)商，且在與當?shù)剜l(xiāng)政府人大主席共同努力下，原、被告達成調(diào)解意見，二被告公司分期付款，該案得以圓滿化解。（供稿：南召法院 寧森 ）

關鍵詞： 南召法院 多部門聯(lián)動聯(lián)調(diào)涉企糾紛 助