今天早些時(shí)候，黃蜂與隊(duì)內(nèi)核心控衛(wèi)之一的特里-羅齊爾達(dá)成一份為期4年總價(jià)值9700萬美元的提前續(xù)約合同。這筆運(yùn)作，在不少籃球?qū)＜铱磥硇詢r(jià)比并不高。

而今年休賽期，的確有幾筆簽約存在盲目消費(fèi)的沖動(dòng)。

以下是詳細(xì)內(nèi)容：

1.特雷-羅齊爾

羅齊爾是上賽季黃蜂隊(duì)的頭號得分手，他場均入賬20.4分，也創(chuàng)造了個(gè)人職業(yè)生涯新高。但要知道，在加盟黃蜂之前，羅齊爾只是凱爾特人的替補(bǔ)尖兵，攻擊效率并不穩(wěn)定。雖然，過去一季在黃蜂，他三分球命中率達(dá)到了38.9%?？墒牵_齊爾神經(jīng)刀的特點(diǎn)不會(huì)因?yàn)橐患镜谋l(fā)，就發(fā)生本質(zhì)改變。未來，他的進(jìn)攻效率可能會(huì)出現(xiàn)大幅波動(dòng)，而黃蜂在他身上押寶，也是存在風(fēng)險(xiǎn)的。

2.鄧肯-羅賓遜

過去一個(gè)賽季，鄧羅的三分命中率達(dá)到40.8%。場均得到13.1分。他只用了152場比賽，就投進(jìn)500個(gè)三分，書寫NBA歷史紀(jì)錄?？梢哉f，憑借這兩年在熱火的穩(wěn)定發(fā)揮，鄧羅今夏拿到一份不錯(cuò)的合同是必然結(jié)果。但最終，熱火5年9000萬美金續(xù)約鄧羅，新合同的年限還是有些太長了。畢竟，鄧羅除了三分之外，在其他方面是存在明顯短板的。而聯(lián)想到上賽季，與鄧羅類型相似的貝爾坦斯在拿到大合同后就出現(xiàn)了數(shù)據(jù)縮水，很多人也為熱火的這筆續(xù)約捏了一把汗。

3.賈萊特-阿倫

上賽季，阿倫從籃網(wǎng)轉(zhuǎn)戰(zhàn)騎士，內(nèi)線的天賦得到進(jìn)一步釋放，在為騎出戰(zhàn)的51場比賽中，他場均得到13.2分9.9籃板和1.4次封蓋。阿倫才23歲，未來，的確還有不小的潛力值得去挖掘。但是，休賽期，騎士用一份5年1個(gè)億美金的大合同留住阿倫，還是多少讓人有些不解的。

因?yàn)橐环矫妫T士在(提前)續(xù)約核心塞克斯頓的問題上一直在壓價(jià)，直到現(xiàn)在還沒有達(dá)成協(xié)議。另一方面，騎士在今年又用探花簽選了一名天賦頂尖的內(nèi)線埃文-莫布里?？墒牵幢闳绱?，騎士依然高薪留住阿倫，前后決策之間明顯是存在矛盾的。

4.諾曼-鮑威爾

今年休賽期，后衛(wèi)諾曼-鮑威爾與開拓者達(dá)成一份5年9000萬美元全額保障的續(xù)約合同，而這也成為了開拓者休賽期最大手筆的運(yùn)作。鮑威爾上賽季場均上場32.0分鐘，可以得到18.6分3.1籃板1.9助攻，三分命中率達(dá)到41.1%，數(shù)據(jù)算不上糟糕?？捎萌绱烁叩膬r(jià)位留住一名配角，開拓者的做法還是不免讓人疑惑。尤其在利拉德對開拓者日漸不滿，離隊(duì)可能性增加的大背景下，高薪續(xù)約鮑威爾顯然是與利指導(dǎo)想法背道而馳的。

5.德瑪爾-德羅贊

上賽季，在馬刺，德羅贊的數(shù)據(jù)依然不錯(cuò)，他場均可以得到21.6分4.2籃板，還能送出生涯最高的6.9次助攻。可以說，在馬刺效力的日子里，阿贊已盡了全力來迎合波波維奇的戰(zhàn)術(shù)體系。但是德羅贊的努力，卻無法掩蓋他外線投射的天然缺陷。休賽期，公牛用3年8500萬美元的大合同簽下德羅贊，戰(zhàn)力的確得到了提升?？蓡栴}是，考慮到德羅贊32歲的年齡，考慮到他的三分球低產(chǎn)，公牛這筆簽約中多少是包含一些盲目成分的。(波洛)

關(guān)鍵詞： 休賽期 盲目消費(fèi) 籃球?qū)＜?/a> NBA