告別柴火、煤炭和瓶裝氣，在家門口用上管道燃?xì)?，這在以前是村民想都不敢想的事，如今已變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。但近日，社旗縣人民法院審結(jié)一起合同糾紛案件中，村民吳某燃?xì)獍惭b費(fèi)已交一年多，管道施工卻至今未見動靜，該如何維權(quán)？

社旗某燃?xì)夤窘?jīng)營燃?xì)夂凸艿腊惭b業(yè)務(wù)。2023年4月，該燃?xì)夤緦⑷細(xì)夤艿谰€路鋪設(shè)至吳某所在的村莊，并承諾交錢后短時間內(nèi)便將管道安裝、鋪設(shè)到用戶廚房。吳某便將燃?xì)庥脩舭惭b費(fèi)2590元交給該公司工作人員，工作人員也向吳某出具了收據(jù)。后吳某發(fā)現(xiàn)村里其他人早已用上了燃?xì)?，自己家卻至今未安裝，遂多次聯(lián)系社旗某燃?xì)夤荆摴疽袁F(xiàn)場無施工條件、村委會不同意破路、穿越等理由拖延安裝燃?xì)?，并出具一份預(yù)算清單，安裝費(fèi)用為8277.13元。錢交了，燃?xì)鈪s不知何日安裝，吳某無奈遂訴至社旗法院，訴請法院判令社旗某燃?xì)夤玖⒓磳⑷細(xì)夤艿腊惭b、鋪設(shè)至自家廚房并供應(yīng)燃?xì)狻?/p>

另受理該案后，承辦法官去該村村委會了解案情，村委會出具材料，證明村委會沒有禁止被告在安裝燃?xì)庵?，禁止破路、穿越，但要求被告破路后需將路修好。且?jīng)查看原告住處，原告后墻距離供氣隔了一個小水泥路，距離不到30米，并不存在施工難度大等問題。

法院審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第四百六十五條第一款規(guī)定，依法成立的合同，受法律保護(hù)。第五百零九條規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。第五百八十條規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行非金錢債務(wù)或者履行非金錢債務(wù)不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事實(shí)上不能履行；（二）債務(wù)的標(biāo)的不適于強(qiáng)制履行或者履行費(fèi)用過高；（三）債權(quán)人在合理期限內(nèi)未請求履行。有前款規(guī)定的除外情形之一，致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)事人的請求終止合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系，但是不影響違約責(zé)任的承擔(dān)。不適于強(qiáng)制履行通常是因為債務(wù)的性質(zhì)具有較高的人身屬性。履行費(fèi)用過高指的是履行雖然在法律上或者事實(shí)上存在理論可能，但是會導(dǎo)致履行方負(fù)擔(dān)過重。此時要求繼續(xù)履行，會導(dǎo)致極其不效率的結(jié)果。

本案中，被告于2023年4月收取原告2590元安裝費(fèi)用后應(yīng)視為雙方達(dá)成了安裝燃?xì)夂贤?，被告?yīng)及時為原告安裝燃?xì)?，且本案中并不存在法律上或者事?shí)上的履行不能，也不存在不適于強(qiáng)制履行的情況，雖然被告提出履行費(fèi)用過高，但該費(fèi)用清單僅系其單方制作，并未達(dá)到過高的標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)致其極其不效率的結(jié)果，屬于其公司經(jīng)營過程中自己應(yīng)當(dāng)預(yù)料并承擔(dān)的商業(yè)風(fēng)險。最終判決被告社旗某燃?xì)夤居谂袥Q生效后三十日內(nèi)將燃?xì)夤艿腊惭b、鋪設(shè)至原告廚房并向原告提供燃?xì)狻?/p>

君子一言，駟馬難追。恪守承諾是中華民族的傳統(tǒng)美德，誠實(shí)守信是從古至今的立身之本。在民事法律規(guī)范中，誠信更是被確立為一項基本原則，賦予法律的強(qiáng)制力，對民事主體從事民事活動進(jìn)行規(guī)范和指導(dǎo)，以實(shí)現(xiàn)社會的公平正義。市場主體應(yīng)該誠實(shí)守信、遵守承諾，在簽訂合同后，就應(yīng)信守諾言、積極履約，不能隨意毀約。一般情況下，合同當(dāng)事方不享有單方解除合同的權(quán)利。在經(jīng)各方當(dāng)事人協(xié)議一致后，可以解除合同；或在具備法律所規(guī)定的、當(dāng)事人在合同條款中事先約定的解除事由時，解除權(quán)人可以行使解除權(quán)以終止合同權(quán)利義務(wù)。在不具備法定或約定解除事由時，當(dāng)事方未經(jīng)協(xié)商一致不得任意解除合同，否則可能構(gòu)成違約。（供稿：焦典范）

關(guān)鍵詞： 安裝費(fèi)交了一年多 燃?xì)夤艿绤s遲遲不入