9月14日，南陽市宛城區(qū)人民法院茶庵法庭成功調(diào)解了一起提供勞務者受害責任糾紛，雙方達成調(diào)解協(xié)議并當庭履行部分賠償款。通過充分發(fā)揮調(diào)解在化解矛盾糾紛中的重要作用，既節(jié)約了司法資源，減輕了當事人訴累，又保障了當事人的合法權益，提升了人民群眾對司法的滿意度。

原告小劉在被告某公司處提供臨時快遞分揀勞務，費用按天計算。小劉在提供勞務時被快遞傳送帶絞傷手臂，后住院手術治療，花費大量醫(yī)療費用。因事故受傷造成小劉活動不便，勞動能力大幅下降，且后期仍需進行第二次手術治療。因雙方就賠償事宜未協(xié)商一致，小劉將某公司訴至法院。

茶庵法庭負責人丁心然在收到案件后，對案情進行了基本梳理，初步理清案件事實?？紤]到此類糾紛如果通過判決解決，可能會耗費大量的時間和精力，不利于小劉的后續(xù)治療，也會對公司的發(fā)展造成一定影響，決定通過調(diào)解的方式解決糾紛。

調(diào)解過程中，承辦法官耐心傾聽雙方當事人的訴求和理由。小劉表示，自己在提供勞務時受傷，不僅身體遭受了巨大的痛苦，還面臨著高額的醫(yī)療費用和后續(xù)康復費用，家庭也因此陷入困境，某公司應承擔賠償責任。某公司認為，小劉在提供勞務過程中存在工作疏忽，不應由公司承擔全部賠償責任。

面對雙方存在的分歧，丁心然法官從法律規(guī)定、人情事理等多個角度進行分析和勸解，向雙方詳細解釋了提供勞務者受害責任、人身損害賠償?shù)认嚓P法律規(guī)定，明確了雙方的權利、義務和責任。同時，根據(jù)小劉的住院病歷、發(fā)票、提交的賠償清單等，組織雙方代理人對小劉的損失進行核算。通過多次電話及當面溝通，雙方當事人就賠償數(shù)額達成一致意見，某公司自愿賠償小劉各項損失60000元，并在調(diào)解達成后一個月內(nèi)履行完畢。為了切實達到案結事了，幫助小劉盡快投入康復治療，丁心然法官在尊重雙方調(diào)解意見的基礎上，向某公司表示希望其能在調(diào)解協(xié)議達成當天支付部分款項，以減輕小劉家庭負擔。最終，某公司在調(diào)解協(xié)議達成當日一次性支付30000元，下余的30000元在一個月內(nèi)全部付清。至此，本案得以圓滿解決。

在調(diào)解結束后，丁心然法官不忘進行現(xiàn)場普法，向某公司就企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中安全管理責任、安全教育培訓和安全保障措施進行講解，告知企業(yè)應提供安全的工作環(huán)境，預防和減少事故的發(fā)生。同時，也告知小劉在日后工作過程中，要加強風險防范意識，提升自身勞動技能和安全保障能力，防患于未然，保護自身的合法權益。原、被告雙方對丁心然法官的案后普法表示感謝。（供稿：高雁鴻）

關鍵詞： 南陽市宛城區(qū)法院 提供勞務意外受傷