美國一家上訴法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三表示，谷歌母公司Alphabet必須面對(duì)關(guān)于隱瞞用戶數(shù)據(jù)泄露事件的法律指控，地方法院必須接受并審理該公司股東提出的起訴。

該訴訟由在羅德島州(Rhode Island)的Alphabet公司股東牽頭提起，指控該公司故意隱瞞旗下社交網(wǎng)絡(luò)因存在安全漏洞而導(dǎo)致大量用戶隱私數(shù)據(jù)遭遇泄露這一事實(shí)，其中包括Google+社交網(wǎng)絡(luò)。

訴訟最初提交給加州舊金山的美國地方法官杰弗里·懷特(Jeffrey White)，但懷特并未受理該訴訟，他于2020年2月向原告退回了該訴訟。

加州舊金山的美國第九巡回上訴法院表示，這起訴訟提出了一個(gè)“強(qiáng)有力的推斷”，即Alphabet公司當(dāng)時(shí)的首席執(zhí)行官拉里·佩奇(Larry Page)和他的繼任者桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)知道其網(wǎng)絡(luò)中存在安全漏洞，并且還知曉一份關(guān)于安全問題的內(nèi)部備忘錄，但他們有意地向投資者隱瞞了這些信息。

針對(duì)以上消息，Alphabet公司及其律師沒有立即回復(fù)來自媒體的置評(píng)請(qǐng)求。

2018年10月份的一篇外媒報(bào)道顯示，Alphabet公司旗下社交網(wǎng)絡(luò)Google+有約50萬用戶的私人數(shù)據(jù)遭泄露，由于擔(dān)心遭遇政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管審查和自己聲譽(yù)受損，該公司選擇隱瞞了這一事件。

這一事件當(dāng)時(shí)曝光后，Alphabet公司的股價(jià)在其后的三天內(nèi)下跌超過6%，導(dǎo)致總部位于加州山景城(Mountain View)的該公司的市值蒸發(fā)了超過500億美元。

由于未能夠及早披露關(guān)于這些安全漏洞的信息，谷歌遭遇美國國會(huì)兩黨議員的一致譴責(zé)。

面對(duì)來自各方面的壓力，Alphabet公司最終承認(rèn)，它在2018年3月份就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)用戶隱私數(shù)據(jù)泄露這一事實(shí)。盡管沒有證據(jù)表明這些泄露的用戶隱私數(shù)據(jù)遭到濫用，但該公司還是決定關(guān)閉了面向消費(fèi)者的Google+。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，舊金山的美國第九巡回上訴法院法官桑德拉·伊庫塔(Sandra Ikuta)認(rèn)可Alphabet公司股東的指稱，即該公司保持沉默為的是“爭取時(shí)間”，以避免其陷入社交媒體公司Facebook曾經(jīng)因類似事件而陷入輿論風(fēng)暴的不利境地。Facebook曾經(jīng)因?yàn)閷⒆约簲?shù)千萬用戶隱私數(shù)據(jù)與政治咨詢機(jī)構(gòu)劍橋分析公司(Cambridge Analytica)共享，遭到用戶和社會(huì)共同指控。

伊庫塔表示，事實(shí)證明，Alphabet成功地拖延了大約六個(gè)月的時(shí)間，該公司知道用戶隱私數(shù)據(jù)信息泄露了，但卻沒有予以披露。此案被發(fā)回舊金山美國地區(qū)法官杰弗里·懷特審理。

原告一方代理律師杰森·福爾格(Jason Forge)在接受媒體采訪時(shí)表示，“我們很感激的是，能夠有機(jī)會(huì)與拉里·佩奇和他的繼任者桑達(dá)爾·皮查伊以及該公司其他人坐下來，以了解他們所做的真相。”(天門山)

關(guān)鍵詞： 法院 Alphabet 隱瞞用戶 數(shù)據(jù)泄露