為切實(shí)保障勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，維護(hù)司法權(quán)威和司法公信，1月8日至10日，南陽市臥龍區(qū)人民法院組織開展涉民生、涉農(nóng)民工工資專項(xiàng)集中執(zhí)行活動(dòng)。

本次活動(dòng)出動(dòng)警車30輛次，干警80余人次，分成若干小隊(duì)，精準(zhǔn)出擊，高效開展查人找物、拘傳、財(cái)產(chǎn)查封扣押等工作。當(dāng)場(chǎng)執(zhí)行到位案件3起，真正讓申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益得到實(shí)際有效的兌現(xiàn)。

案例一

“法官，這1萬多塊他答應(yīng)給我，都一年了一分錢沒見！”在一起勞務(wù)合同糾紛案件中，被執(zhí)行人王某某拖欠李某薪資12000余元。執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警向王某某送達(dá)法律文書，通知其在指定時(shí)間內(nèi)上報(bào)財(cái)產(chǎn)狀況，但王某某不僅未按指定時(shí)間上報(bào)，還十分囂張地打電話告訴執(zhí)行干警，不會(huì)報(bào)告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)狀況。后經(jīng)查找，未發(fā)現(xiàn)王某某的行蹤，其具體去向無法掌握。但執(zhí)行干警仍在不間斷的進(jìn)行查找，同時(shí)一直與申請(qǐng)執(zhí)行人保持聯(lián)系，希望得到更多關(guān)于王某某的行跡線索。在集中行動(dòng)當(dāng)天清晨，執(zhí)行干警通過前期的工作排查出王某某就在家中，于是即刻出發(fā)，將王某某從家中帶回法院。到達(dá)法院后，王某某態(tài)度依然強(qiáng)硬。經(jīng)過執(zhí)行干警不斷地向其釋理說法，講明拒不執(zhí)行法院判決所面臨的法律后果以及對(duì)個(gè)人信用的影響，王某某不再拒絕執(zhí)行，老老實(shí)實(shí)通過轉(zhuǎn)賬將拖欠的薪資如數(shù)歸還，案件執(zhí)行完畢。

案例二

“還是你們法院執(zhí)行有力度，我哥在韓某（被執(zhí)行人）那干了幾個(gè)月，一天就80塊錢的工資，要了好幾年都要不回來，一到你們法院這里，立馬錢就轉(zhuǎn)過來了”申請(qǐng)執(zhí)行人的弟弟孫某感激地說道。這是一起涉農(nóng)民工工資的勞務(wù)合同糾紛案件，申請(qǐng)執(zhí)行人孫某年齡較大，沒有子女，系農(nóng)村五保戶，平時(shí)依靠在附近打零工糊口。孫某于2021年12月到2022年8月期間在被執(zhí)行人韓某辦立的養(yǎng)殖廠中打散工，累計(jì)未支付工資16000元。孫某多次催要，韓某僅支付了8000元，下余部分遲遲不見蹤影。執(zhí)行案件立案之后，執(zhí)行干警立即聯(lián)系韓某，希望其能夠自覺履行義務(wù)。但韓某總以各種理由推脫。本次執(zhí)行活動(dòng)中，執(zhí)行干警再次上門，與韓某及其家人進(jìn)行面對(duì)面的溝通，并說明孫某拮據(jù)的生活狀況，同時(shí)告知韓某，若一味的逃避執(zhí)行，將要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，對(duì)自己和家人的生活也將帶來不利的影響。最后韓某的丈夫代韓某當(dāng)場(chǎng)履行，該案全部執(zhí)行完畢。

本輪集中行動(dòng)，共拘傳20余人，司法拘留2人，執(zhí)行到位金額50余萬元。

“執(zhí)”民之所急，“行”民之所望。下一步，臥龍區(qū)法院將繼續(xù)常態(tài)化開展集中執(zhí)行行動(dòng)，加大對(duì)抗拒規(guī)避執(zhí)行行為的懲戒力度，積極回應(yīng)社會(huì)對(duì)執(zhí)行工作的關(guān)切，聚焦人民急難愁盼的問題，以實(shí)際成效回應(yīng)人民群眾對(duì)執(zhí)行工作的需求與期待。（供稿：李婕 王騫）

關(guān)鍵詞： 南陽臥龍區(qū)法院 寒冬亮劍 護(hù)民暖薪