近日，西峽法院丹水法庭通過訴前聯(lián)動解紛機制成功化解一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛，不僅及時妥善化解矛盾，將訴源治理落到實處，同時有效節(jié)約了群眾訴訟成本，取得了法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。

據(jù)了解，今年11月，齊某將自家的三輪車開到杜某開辦的修理門市對車輛發(fā)動機進行維修。為了維修方便，杜某將三輪車車斗升起并用木方頂住，以便對發(fā)動機進行維修。發(fā)動機維修好后，杜某因事離開修車現(xiàn)場，齊某便自行對車輛進行檢查和操作，在齊某檢查過程中三輪車車斗突然落下，造成齊某當場死亡。周圍鄰居發(fā)現(xiàn)后立即報警，經(jīng)當?shù)嘏沙鏊{(diào)查后排除了杜某的刑事責任。但齊某家屬情緒悲痛，以杜某門市存在重大安全隱患且疏于管理義務為由，要求杜某賠償死亡賠償金、精神撫慰金、喪葬費等費用約35萬元。因雙方對賠償數(shù)額不能達成一致，齊某的家屬遂通過電話向丹水法庭法官求助。

接到求助后，丹水法庭楊付林法官第一時間聯(lián)系派出所對本次事故情況進行了解，在充分考慮到死者親屬的悲痛心態(tài)和死者親屬的利益保護情況下，楊付林確立了調(diào)解思路及策略，并召集杜某及齊某親屬到法庭，一邊對齊某的家屬進行安撫，穩(wěn)定家屬情緒，一邊聯(lián)合鎮(zhèn)派出所、司法所就齊某意外身亡的民事賠償進行訴前調(diào)解。

為了避免雙方矛盾激化，楊付林法官和派出所、司法所工作人員分別聽取了雙方當事人的陳述和意見，就本次事故中的責任劃分、法律規(guī)定賠償標準等情況，向雙方當事人進行“背靠背”釋明工作。在充分掌握各方當事人心態(tài)后，積極耐心地做著雙方當事人的思想工作，通過法、理、情解析，仔細地向雙方釋法明理。經(jīng)過兩天的深入調(diào)解，最終雙方同意各退一步，自愿達成調(diào)解協(xié)議：杜某一次性賠償齊某家屬各項費用23萬元，并在法庭和派出所干警的見證下當庭履行了該筆賠償款。至此，該糾紛得到圓滿解決，成功將這一復雜糾紛化解在法庭“門外”。

近年來，西峽法院深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，大力推進訴源治理工作，與黨委政府、各職能部門以及村組班子建立聯(lián)動解紛工作機制，堅持精準施策，抓細矛盾化解，堅持訴前調(diào)解，做實源頭預防，通過不斷優(yōu)化司法服務，滿足人民群眾日益增長的司法需求，有效延伸了司法服務群眾“最后一公里”，持續(xù)增強群眾的幸福感、獲得感。（供稿：王晶雅）

關(guān)鍵詞： 西峽法院 意外身亡起紛爭 訴前聯(lián)動化