(相關(guān)資料圖)

近日，淮濱縣法院欄桿法庭成功調(diào)解一起涉農(nóng)涉企買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，在保障農(nóng)戶(hù)合法權(quán)益的同時(shí)，也讓企業(yè)“緩口氣”，讓農(nóng)民和企業(yè)從“兩難”變?yōu)?ldquo;雙贏”。

陳某是一位種糧大戶(hù)，2022年7月，陳某將自己耕種所得的小麥賣(mài)給某糧食加工廠，經(jīng)雙方結(jié)算后，該糧食加工廠向陳某出具欠條一份，確認(rèn)欠付陳某麥款22萬(wàn)元整。后因該糧食加工廠未能及時(shí)支付糧食款，陳某遂訴至淮濱縣法院，請(qǐng)求被告某糧食加工廠支付小麥款22萬(wàn)元及逾期利息。

欄桿法庭受理該案后，承辦法官吳祥意識(shí)到這是一起涉及農(nóng)戶(hù)的切身利益和企業(yè)經(jīng)營(yíng)發(fā)展的買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件，于是立即開(kāi)通綠色通道，第一時(shí)間與雙方當(dāng)事人取得聯(lián)系，經(jīng)了解，該糧食加工廠對(duì)欠款事實(shí)沒(méi)有異議，但因自身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，目前資金回籠困難，才導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)給付糧食款，在解決資金問(wèn)題后將第一時(shí)間償還原告糧款，希望能多寬限一些時(shí)間。

在了解案情以后，吳祥法官認(rèn)為，被告某糧食加工廠與當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶(hù)有著多年的合作往來(lái)，如能通過(guò)調(diào)解處理糾紛給予企業(yè)一定寬限期，讓困難企業(yè)“緩口氣”，或許就能讓企業(yè)繼續(xù)存活下去，也有利于農(nóng)戶(hù)維護(hù)自身權(quán)益。確定思路后，為避免當(dāng)事人來(lái)回奔波，吳祥法官先通過(guò)電話(huà)與雙方當(dāng)事人初步達(dá)成調(diào)解方向，后組織雙方當(dāng)事人線下確認(rèn)調(diào)解協(xié)議，并針對(duì)協(xié)議釋明回款思路，原告陳某也對(duì)被告經(jīng)營(yíng)困難予以理解，并表示如被告按協(xié)議約定按時(shí)支付糧食款，便不再索要利息。最終雙方當(dāng)場(chǎng)簽訂調(diào)解協(xié)議，法庭于當(dāng)日向雙方出具調(diào)解書(shū)，原告陳某懸著的心也得以放下，被告也獲得了寬限履行的緩沖期來(lái)盤(pán)活資金。就這樣，一起“兩難”的案件，在欄桿法庭的調(diào)解下便得以解決，真正實(shí)現(xiàn)了“助農(nóng)護(hù)企”的雙贏局面。

該案是淮濱縣法院切實(shí)優(yōu)化法治化營(yíng)商環(huán)境的一個(gè)縮影，不但保障了農(nóng)戶(hù)的合法權(quán)益，也為企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)創(chuàng)造了有利條件，取得良好的社會(huì)效果。下一步，淮濱縣法院將繼續(xù)牢固樹(shù)立“法治是最好的營(yíng)商環(huán)境”的理念，充分發(fā)揮司法職能作用，用心用情化解矛盾糾紛，為百姓解憂(yōu)，為企業(yè)解困，努力打造法治化營(yíng)商環(huán)境新高地。（郝昱瑋 任方正）

關(guān)鍵詞：