• <rt id="2wkqu"><small id="2wkqu"></small></rt>
  • 您當(dāng)前的位置 :環(huán)球傳媒網(wǎng)>新聞 > 焦點(diǎn) > 正文
    廣州巨無霸城中村改造:告別拆遷暴富|當(dāng)前熱聞
    2024-09-17 16:33:57 來源:中國(guó)新聞周刊 編輯:
    中國(guó)新聞周刊記者:楊智杰

    發(fā)于2024.9.16總第1156期《中國(guó)新聞周刊》雜志

    被稱為“廣州最貴舊改”的海珠區(qū)康鷺片區(qū),已正式進(jìn)入建設(shè)階段。

    康樂橋是康樂村的地標(biāo)之一,沿著橋向西的一條窄路,劃分了兩個(gè)迥異的空間。8月19日,南側(cè)一大片被圍欄隔離的空地內(nèi),推土機(jī)正在施工。另一側(cè),樓房上掛著“告別窄巷握手樓”的拆遷橫幅,制衣村的矮房連成一片,日常運(yùn)作并未受到干擾:下午5點(diǎn),眾多電動(dòng)自行車載著布匹,從中山大學(xué)布匹市場(chǎng)魚貫而出,駛向制衣廠。還有許多日結(jié)工等在街邊和橋頭,期盼能在當(dāng)天結(jié)束前找到最后的工作機(jī)會(huì)。

    康鷺片區(qū),由康樂和鷺江兩個(gè)城中村組成,坐落于廣州的核心地帶海珠區(qū),城市中軸線穿越其間。因改造成本超300億元,被稱為廣州“最貴舊改”??碟樒瑓^(qū)要進(jìn)行城中村改造,早在2011年就由村民代表投票決定,消息在村中流傳多年,但直到2023年,項(xiàng)目進(jìn)程被摁下加速鍵:當(dāng)年年底項(xiàng)目首拆,今年7月24日正式破土動(dòng)工。

    廣州城中村改造自2009年開始,經(jīng)歷十余年城市更新,廣東省城鄉(xiāng)規(guī)劃院住房政策研究中心首席研究員李宇嘉直言,資金平穩(wěn)、歷史遺留問題較少的城中村改造項(xiàng)目,大多已在前期推進(jìn),剩下的“基本是難啃的硬骨頭”。

    跳出此地看,廣州乃至全國(guó)的城中村改造正步入一個(gè)新階段,拆遷即暴富的時(shí)代漸漸遠(yuǎn)去。

    “一夜暴富”成為歷史

    2020年,江西人秦勉投資大約100萬元,在鷺江村開設(shè)制衣廠,盡管他在2018年就聽聞康鷺片區(qū)拆遷計(jì)劃,但該項(xiàng)目一直未真正推進(jìn)。

    2023年,康鷺片區(qū)城中村改造加速推進(jìn),兩處首建地塊有8.32萬平方米房屋、49棟矮樓、379戶租戶,自2023年末起開始進(jìn)行清租、拆除。秦勉認(rèn)識(shí)一位老板,花了40多萬元租了廠,僅一個(gè)月后便收到了拆遷通知。但在8月20日接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí),秦勉對(duì)此并不擔(dān)心,“三年后都拆不到我這里,我的廠挨著馬路,后面一排都是村民的私宅,拆他們的也是麻煩事”。

    拆遷補(bǔ)償難以達(dá)成共識(shí),是歷來城中村改造的棘手難題。在康鷺片區(qū)項(xiàng)目推進(jìn)之初,坊間猜測(cè)這將是“下一個(gè)獵德或楊箕村”,村民在拆遷后會(huì)一夜暴富。

    江浩是廣州市現(xiàn)代城市更新產(chǎn)業(yè)發(fā)展中心(以下稱“GRID產(chǎn)發(fā)中心”)的創(chuàng)始院長(zhǎng),與團(tuán)隊(duì)參與策劃了康鷺片區(qū)城市更新單元規(guī)劃。他向《中國(guó)新聞周刊》坦言,與以往的標(biāo)準(zhǔn)相比,當(dāng)前的拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生顯著變化,這將是康鷺片區(qū)改造項(xiàng)目推進(jìn)的新挑戰(zhàn)。

    今年5月17日,鳳和(康樂村、鷺江村)城中村改造項(xiàng)目(以下簡(jiǎn)稱“康鷺片區(qū)舊改項(xiàng)目”) 拆遷安置補(bǔ)償方案征詢意見稿公示。

    該征求意見稿寫到,補(bǔ)償方式有復(fù)建安置和棄產(chǎn)貨幣補(bǔ)償兩種,并區(qū)分了村民和在當(dāng)?shù)赜蟹课輽?quán)屬的非村民——在康鷺片區(qū),非村民建造的房屋近2000棟,占總住宅數(shù)量的45%,其住宅面積甚至比村民還多出近13萬平方米。

    如果房屋有權(quán)屬證,本地村民按證載建筑面積或者3.5層補(bǔ)償,非本地村民最多補(bǔ)償280平方米復(fù)建房,超出部分,40%的面積補(bǔ)償有產(chǎn)權(quán)的公寓,60%只按1500元/平方米進(jìn)行貨幣補(bǔ)償。2010年之前建的無權(quán)屬證房屋,給村民補(bǔ)償3.5層,非村民則拿到無產(chǎn)權(quán)、有40年使用權(quán)且建筑面積不超過280平方米的公寓。如果是在2010年起建的無證房屋,村民還是非村民均不予以復(fù)建安置,只進(jìn)行貨幣補(bǔ)償。若選擇棄產(chǎn),復(fù)建住宅面積的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是12500元/平方米,復(fù)建商辦物業(yè)面積補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是6000元/平方米。

    一些當(dāng)?shù)卮迕窈头谴迕瘢瑢?duì)方案并不滿意。對(duì)村民而言,過往廣州一些舊改項(xiàng)目,是按4層作為復(fù)建補(bǔ)償面積。盡管棄產(chǎn)貨幣補(bǔ)償并非許多人的首選,但人們從這一點(diǎn)上,直觀感受到了落差。相比之下,2020年番禺里仁洞村拆補(bǔ)方案公開,其中提到貨幣補(bǔ)償方面,屬于“拆一補(bǔ)一”的面積部分,按20000元/平方米的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行補(bǔ)償,曾引發(fā)熱議。

    當(dāng)?shù)匾晃环谴迕裣蛎襟w算了筆賬:其證載建筑面積656平方米,按標(biāo)準(zhǔn)能回遷280平方米住宅,150平方米公寓及約34萬元的貨幣補(bǔ)償。如果棄產(chǎn)貨幣補(bǔ)償?shù)街苓呝彿?,他拿到?70多萬元的補(bǔ)償款,僅能支付三四成的首付。城中村改造項(xiàng)目一位協(xié)調(diào)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)坦言,“想通過城中村改造一夜暴富的時(shí)代已經(jīng)過去了”。

    一位康樂村村民向《中國(guó)新聞周刊》表示,鑒于康鷺片區(qū)的位置在廣州的中心位置,過去他可以通過收租有一筆穩(wěn)定收入,但他擔(dān)心拆了后就什么都沒有了,因此希望有更高的補(bǔ)償方案。

    矛盾更棘手

    拆遷補(bǔ)償?shù)拿?,在康鷺這類產(chǎn)業(yè)村顯得更加棘手。

    李宇嘉介紹說,得益于“三來一補(bǔ)”,廣州的城中村普遍出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)村模式,村民和村集體在過去三十多年中享受到了產(chǎn)業(yè)發(fā)展紅利,收入高,并深知土地的巨大價(jià)值,對(duì)拆遷補(bǔ)償?shù)钠谕搽S之提高。

    康樂和鷺江兩個(gè)村占地面積約1平方公里,相當(dāng)于140個(gè)左右的標(biāo)準(zhǔn)足球場(chǎng)大小,聚集了近2萬家服裝制衣廠、輔料廠等,十多萬人吃住行都集中在此。

    城中村臟亂擁擠,大大小小的廠房星羅棋布,街道如同迷宮。一位制衣廠老板說起一個(gè)“段子”:曾有日結(jié)工下樓買水,卻再也沒有回來,甚至沒有討要工資,因?yàn)槊月妨恕?/p>

    許多巷子只能容納1—2人并行,樓上空調(diào)壓縮機(jī)滴水,透不進(jìn)陽光的路上常年潮濕,翻涌出下水道的異味。多數(shù)原住民已搬離城中村,許多人將房屋擴(kuò)建至四到五層,有的甚至高達(dá)八到九層,靠收租過活。

    八九平方米大小的單間,裝修稍好的話,月租金約1500元——當(dāng)?shù)貑伍g房?jī)r(jià)在400—1600不等。每層有8間這樣的房子,假設(shè)按4層計(jì)算,房東的租金年收入超過60萬元。

    村里許多私宅都是通過二房東或三房東進(jìn)行轉(zhuǎn)租,但原住民也能獲得可觀的收入?!赌戏蕉际袌?bào)》曾報(bào)道,康鷺片區(qū)城中村改造項(xiàng)目開工現(xiàn)場(chǎng)的海報(bào)寫道:康鷺片區(qū)內(nèi)住宅平均月租金為80—100元/平方米,經(jīng)營(yíng)性物業(yè)平均月租金為100—200元/平方米,村社人均每年每股分紅約21.3萬元。此外村民還能從出租個(gè)人的房子得到一筆豐厚租金,部分村民住宅出租年收入可達(dá)40萬—70萬元,全年收入可達(dá)100萬元。

    當(dāng)高收入的產(chǎn)業(yè)村,遇上降低標(biāo)準(zhǔn)的新拆遷時(shí)代,棘手的程度可想而知。

    實(shí)際上,今年2月—6月,針對(duì)片區(qū)的拆遷安置補(bǔ)償方案,康樂和鷺江所在的鳳和經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社,向村民開展了3次意見征求工作。但截至8月底,該征求意見稿公示已結(jié)束兩個(gè)月,并未有新的進(jìn)展。

    目前正在開建的兩個(gè)地塊,是拆遷阻力更小的村集體物業(yè),正在推進(jìn)的第一期改造地塊共有9個(gè),包括8個(gè)復(fù)建地塊和1個(gè)融資地塊。據(jù)公開資料,康鷺片區(qū)改造共劃分為59個(gè)單元地塊,其中49個(gè)復(fù)建地塊,10個(gè)融資地塊,將按照“先復(fù)建后融資,先集體后私宅”的原則,分為四期滾動(dòng)實(shí)施,拆除一片、建設(shè)一片,建成一片、騰挪一片。

    康鷺片區(qū)位于廣州市中心,寸土寸金,租金是村民的主要收入之一。攝影/本刊記者 楊智杰

    夾在新舊模式之間

    村民其實(shí)并不反對(duì)改造。

    康鷺片區(qū)城中村改造最早可以追溯到2011年,兩村村民代表表決,通過以自然村為單位推進(jìn)“城中村”改造,并開展選定合作意向企業(yè)等前期工作。2018年,整村更新改造意向表決獲通過,兩村股民為3305人,同意率為97.19%。2021年,合生創(chuàng)展正式成為康樂村、鷺江村舊改合作企業(yè)。

    項(xiàng)目有實(shí)質(zhì)性推進(jìn)是在2023年。這年6月,海珠區(qū)成立康鷺片區(qū)綜合改造提升指揮部,將康鷺片區(qū)劃分為13個(gè)網(wǎng)格,13位區(qū)領(lǐng)導(dǎo)掛任網(wǎng)格長(zhǎng),抽調(diào)全區(qū)干部推進(jìn)改造工作。同年年末,房屋拆卸正式啟動(dòng)。今年5月,改造項(xiàng)目的實(shí)施方案獲批,6月,建設(shè)工程所需的規(guī)劃和施工許可證也相繼獲批,7月24日,兩個(gè)地塊的建設(shè)工程正式開工。

    這一城中村改造項(xiàng)目采取全面改造方式,以廣州市海珠區(qū)鳳陽街鳳和經(jīng)濟(jì)聯(lián)合社為改造主體,以合作改造模式實(shí)施更新改造,合生創(chuàng)展集團(tuán)有限公司負(fù)責(zé)具體的實(shí)施工作。按照相關(guān)規(guī)劃,項(xiàng)目計(jì)劃分四期進(jìn)行,預(yù)計(jì)花費(fèi)十年時(shí)間。

    但在過去十多年間,廣州乃至全國(guó)城中村改造的大環(huán)境已發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變。李宇嘉提到,上一輪城中村改造集中在2016—2019年,多數(shù)內(nèi)地城市將城中村改造納入棚改,但包括廣州在內(nèi)的珠三角多個(gè)城市,仍沿用“三舊”改造模式。

    原有的“三舊”改造模式,有鮮明的市場(chǎng)化色彩。雖然這一模式一定程度上取得了成效,但也帶來了“副作用”。李宇嘉曾分析,因過度依賴開發(fā)商主導(dǎo)拆遷談判,導(dǎo)致對(duì)“釘子戶”高價(jià)補(bǔ)償,拆遷成本攀升,政府制定的征拆標(biāo)準(zhǔn)落實(shí)難。開發(fā)商為解決資金平衡難題,往往會(huì)突破容積率,突破規(guī)劃指標(biāo),公共設(shè)施配套不到位。最終,城中村改造異化為房地產(chǎn)企業(yè)主導(dǎo)的項(xiàng)目。

    2023年以來,國(guó)家多次強(qiáng)調(diào)繼續(xù)推進(jìn)超大特大城市城中村改造。這一年,廣州推出《廣州市城市更新專項(xiàng)規(guī)劃(2021—2035年)》《廣州市城中村改造專項(xiàng)規(guī)劃(2021—2035年)》,進(jìn)入新一輪城中村改造,更強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo),鼓勵(lì)國(guó)企參與,逐步走向“依法征收、凈地出讓”模式,并與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)相結(jié)合。

    同時(shí),從今年5月1日起,《廣州市城中村改造條例》正式施行,這是全國(guó)首部專門針對(duì)城中村改造的地方性法規(guī)。

    但在中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院原院長(zhǎng)、全國(guó)工程勘察設(shè)計(jì)大師李曉江看來,在上一輪的城中村改造中,拆遷補(bǔ)償機(jī)制能推進(jìn),前提是彼時(shí)房地產(chǎn)有足夠的市場(chǎng)需求。村民拿到高額拆遷補(bǔ)償,地產(chǎn)商即便花費(fèi)重金,但能拆一建二建三,政府也能賺取土地財(cái)政?,F(xiàn)在的問題是,房地產(chǎn)正處于深度調(diào)整周期,這一閉環(huán)走不通了,“拆完了,誰來接盤,誰來建”?

    康鷺片區(qū)城中村改造因規(guī)劃時(shí)間早,延續(xù)過去“三舊”改造模式。但在其拆遷補(bǔ)償?shù)恼髑笠庖姼骞_的兩天前,5月15日,《廣州市舊村莊舊廠房舊城鎮(zhèn)改造實(shí)施辦法》正式施行,該辦法也對(duì)“三舊”改造模式各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行明確規(guī)范。

    康鷺片區(qū)因此夾在了城中村改造的新舊模式之間。李宇嘉向《中國(guó)新聞周刊》提到,康鷺片區(qū)被賦予的改造任務(wù)很重,對(duì)保障房、容積率的要求沒有新模式那么高,但政府也希望能給城市提供發(fā)展的空間,幫助產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),還能為外來人口提供一定的住房,房企還能實(shí)現(xiàn)資金平衡等,“多目標(biāo)下,項(xiàng)目落地是比較慢”。

    今年三四月,李宇嘉曾到康鷺片區(qū)調(diào)研,并參加了當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)座談會(huì)。他向《中國(guó)新聞周刊》提到,在房地產(chǎn)下行時(shí)期,對(duì)于開發(fā)商來說,尤其在意資金如何保持平衡,如果項(xiàng)目拖延時(shí)間越長(zhǎng),開發(fā)商的壓力越大。正因如此,海珠區(qū)和康鷺片區(qū)所在的街道辦等,都在努力說服村集體和村民,降低拆遷成本。

    在江浩看來,和上一輪城中村改造相比,拆遷補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)降低,是回歸理性的做法。在過去,開發(fā)商為了追求更高的利潤(rùn),往往不會(huì)過多地與村民溝通這些差異。但現(xiàn)在,政府需要向村集體和村民解釋和強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)。

    多位接觸該項(xiàng)目的專家提到,村民拆遷補(bǔ)償預(yù)期的下調(diào)需要時(shí)間,很難單靠政府推動(dòng),而是需要市場(chǎng)教育,真實(shí)地感知到房?jī)r(jià)在下跌。

    實(shí)際上,當(dāng)?shù)厝艘惨庾R(shí)到原有產(chǎn)業(yè)環(huán)境需要升級(jí)和改造,但他們的訴求是希望有收入,房子或者集體物業(yè)能租出去,政府要站在村民和村集體的立場(chǎng)上考慮問題,找到一個(gè)平衡。

    在李曉江看來,康鷺片區(qū)采用“三舊”改造模式,不必強(qiáng)制執(zhí)行凈地出讓,一定程度上起到了“緩沖”作用,意味著這里不必先對(duì)所有房子提前拆遷。

    例如,首建的兩個(gè)地塊可以成為一個(gè)試驗(yàn)田,后面更新的區(qū)域可以在此基礎(chǔ)上總結(jié)經(jīng)驗(yàn),“比如,一些地塊大拆大建,另一些地方有沒有可能做一些基礎(chǔ)設(shè)施完善等有機(jī)更新等”。

    “大拆大建不是唯一的解決辦法,甚至可能是最昂貴的解決方案,同時(shí)風(fēng)險(xiǎn)非常大。”在他看來,康鷺片區(qū)城中村改造,本質(zhì)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題,一定要尊重市場(chǎng)規(guī)律,同時(shí)探索城中村降低風(fēng)險(xiǎn)、村民合法利益、企業(yè)有效運(yùn)行和新居民安居樂業(yè)的綜合解決方案。

    關(guān)鍵詞:

    相關(guān)閱讀
    分享到:
    版權(quán)和免責(zé)申明

    凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng)"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng)獨(dú)家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng)",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的電頭。

    Copyright ? 1999-2017 cqtimes.cn All Rights Reserved 環(huán)球傳媒網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活版權(quán)所有 聯(lián)系郵箱:8553 591@qq.com
    久久激情五月网站,一本色道综合亚洲精品精品,午夜电影久久久久久,中文无码AV片在线 成a在线观看视频播放 婷婷色中文在线观看
  • <rt id="2wkqu"><small id="2wkqu"></small></rt>