• <rt id="2wkqu"><small id="2wkqu"></small></rt>
  • 您當(dāng)前的位置 :環(huán)球傳媒網(wǎng)>新聞 > 焦點 > 正文
    福島核事故處理周期有多長?ALPS運行可靠嗎?
    2021-04-22 09:47:58 來源:新華社 編輯:

    日本政府日前決定將福島第一核電站事故處理產(chǎn)生的上百萬噸核污染水排入大海。這一“史無前例”的舉動引發(fā)世人廣泛擔(dān)憂。日本當(dāng)局反復(fù)宣稱經(jīng)過處理的核污染水是“安全”的,但諸多“信息黑洞”的存在讓人們不得不對此提出質(zhì)疑。

    一、處理后的核污染水還有哪些放射性物質(zhì)?

    為冷卻福島第一核電站事故后的熔毀堆芯,東京電力公司(東電)不間斷地把水注入堆芯,再加上雨水、地下水接觸或流經(jīng)核反應(yīng)堆,這些水不可避免含有大量放射性物質(zhì)。東電開發(fā)的多核素處理系統(tǒng)(ALPS)號稱能過濾核污染水中除氚以外的絕大多數(shù)核素。截至今年1月,經(jīng)過ALPS處理并儲存起來的核污染水約有124萬噸。

    事實上,這些經(jīng)過一次處理后儲存起來的核污染水中仍含有銫、鍶、氚等60多種核素。其中,氚因為是氫的同位素,難以從水中清除。問題是,按照東電方案經(jīng)過二次處理后排入大海的核污染水中,核素也并非只剩下氚。

    東電去年12月發(fā)布的一份資料顯示,核污染水經(jīng)二次處理后,除了氚外,仍含有碘-129、銫-135、碳-14等12種核素,且多為半衰期超長的核素。美國《科學(xué)》雜志4月13日刊文指出,ALPS在凈化處理過程中,會不時漏掉釕、鈷、鍶、钚等放射性壽命更長且更危險的同位素。

    因此,日本自民黨籍眾議員山本拓強調(diào),針對核污染水的海洋排放問題,不能僅限于討論氚的安全性。

    二、ALPS運行可靠嗎?

    日前,聯(lián)合國有毒物品和人權(quán)問題特別報告員馬科斯·奧雷利亞納、聯(lián)合國食物權(quán)問題特別報告員邁克爾·法赫里、聯(lián)合國人權(quán)與環(huán)境問題特別報告員戴維·博伊德發(fā)表聯(lián)合聲明指出,ALPS迄今為止的表現(xiàn)表明其不能完全消除核污染水中的放射性物質(zhì),二次處理也無法保證完全消除。

    ALPS是福島核污染水處理的關(guān)鍵環(huán)節(jié),由東電開發(fā),于2013年投入使用。然而,除了除污效果存疑外,其本身運行是否合規(guī)也存在疑問。

    據(jù)日本《日刊現(xiàn)代》網(wǎng)站4月報道,自2013年東電運行ALPS以來,ALPS始終處于“試運行”階段。在4月14日的日本參議院資源能源調(diào)查會上,日本共產(chǎn)黨籍參議員山添拓指出,ALPS連“正式運行”前的檢查都還沒完成。針對這一質(zhì)疑,日本原子能規(guī)制委員會委員長更田豐志承認,因急于處理核污染水,省略了一部分ALPS運行前的檢查手續(xù)。

    日本龍谷大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟學(xué)教授大島堅一在接受日媒采訪時說,原子能規(guī)制委員會委員長親口承認ALPS正式運行檢查手續(xù)尚未完成,這事非同小可,意味著“政府也好,東電也好,都沒有處理(核污染水的)資格”。

    三、福島核事故處理周期有多長?

    根據(jù)東電與日本政府制定的計劃,福島第一核電站的廢堆作業(yè)預(yù)計需要30至40年時間。但不少專家認為,實際需要的時間可能遠遠超過預(yù)計。

    日本早稻田大學(xué)教授、“1F(福島第一核電站)廢堆研究會”代表松岡俊二告訴日媒,根據(jù)東電的計劃,在2011年海嘯中無損的福島第二核電站4座機組廢堆作業(yè)需要44年,而福島第一核電站有3座機組堆芯熔毀,其廢堆難度有天壤之別。

    松岡俊二認為,福島第一核電站廢堆作業(yè)的最大難點是取出3座機組的熔毀核燃料。但由于致命的高輻射量妨礙了廢堆作業(yè),現(xiàn)在東電連這些熔毀核燃料的散布情況都不掌握,取出方式也沒有確定。“目前看,光是取出熔毀的核燃料,就需要100年以上。”

    因此,一旦開了把核污染水排放入海的先例,在今后漫長的廢堆過程中,太平洋海洋生態(tài)和相關(guān)水產(chǎn)品的安全問題將始終籠罩在日本排污的陰影中。

    四、東電與日本政府是何關(guān)系?

    在圍繞福島核污染水排海的種種爭議中,信息透明度和可信度是關(guān)鍵之一。包括國際機構(gòu)在內(nèi),目前外界基本只能依賴東電提供的信息和數(shù)據(jù),而日本政府的決策號稱也是基于這些信息和數(shù)據(jù)。

    問題是,東電在核電安全運行方面屢有不良記錄,在福島核事故發(fā)生前后均有隱瞞、虛報和篡改信息的前科,包括核污染水處理問題。例如,2013年8月,在公眾質(zhì)疑下,東電承認大約有300噸高濃度核污染水從鋼槽中漏出,部分可能已流入太平洋。

    在福島核事故前,東電是私營企業(yè),與日本政府是監(jiān)管與被監(jiān)管關(guān)系。核事故后,東電面臨廢堆、賠償?shù)染揞~費用,為避免這一電力巨頭破產(chǎn),日本政府設(shè)立“日本原子能損害賠償和反應(yīng)堆報廢等支援機構(gòu)”,這一官方機構(gòu)擁有50.1%的東電股份表決權(quán),實際上將東電納入日本政府支配之下。

    根據(jù)配套的相關(guān)法規(guī),該機構(gòu)的任務(wù)也包括向海內(nèi)外廣泛提供廢堆相關(guān)信息。這也意味著,針對東電在核事故處理、核污染水處置過程中出現(xiàn)的種種“信息黑洞”,日本政府難辭其咎,難逃其責(zé)。

    關(guān)鍵詞: 核污染水 放射性物質(zhì)

    相關(guān)閱讀
    分享到:
    版權(quán)和免責(zé)申明

    凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng)"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng)",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的電頭。

    Copyright ? 1999-2017 cqtimes.cn All Rights Reserved 環(huán)球傳媒網(wǎng)-重新發(fā)現(xiàn)生活版權(quán)所有 聯(lián)系郵箱:8553 591@qq.com
    久久激情五月网站,一本色道综合亚洲精品精品,午夜电影久久久久久,中文无码AV片在线 成a在线观看视频播放 婷婷色中文在线观看
  • <rt id="2wkqu"><small id="2wkqu"></small></rt>