6月19日，北京互聯(lián)網(wǎng)法院通報(bào)在審理?xiàng)钭厦u(yù)權(quán)侵害案時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告張某偽造證據(jù)，對(duì)張某罰款10萬(wàn)元。該事一經(jīng)公布，迅速登上熱搜榜首，不少網(wǎng)友評(píng)論“派出所公章也敢偽造，法網(wǎng)恢恢疏而不漏”“因?yàn)槭f(wàn)元，網(wǎng)絡(luò)噴子留下了鱷魚(yú)的眼淚”等等。

“網(wǎng)絡(luò)不是法外之地”這個(gè)道理人人都懂，但近幾年依然有人頻頻以身試法。某經(jīng)紀(jì)公司法務(wù)肖雪對(duì)搜狐娛樂(lè)直言，大概從2017年開(kāi)始，明星名譽(yù)侵權(quán)案呈現(xiàn)爆發(fā)式增長(zhǎng)，未來(lái)兩年可能還會(huì)繼續(xù)增長(zhǎng)。其中，越紅的藝人，受侵權(quán)程度就越深，而藝人之間爭(zhēng)資源、爭(zhēng)番位時(shí)，常常會(huì)引起一個(gè)案件的高峰。

肖雪透露，從接手過(guò)的侵權(quán)案來(lái)看，侵權(quán)人以18歲到25歲之間的大學(xué)生為主，大多經(jīng)濟(jì)不佳或生活不如意。讓她不能理解的是，有些20歲左右的年輕人，以罵人為職業(yè)，通過(guò)這個(gè)牟利。

那哪些藝人更容易受到名譽(yù)侵權(quán)?為何近幾年明星名譽(yù)侵權(quán)案勝訴率提高?侵權(quán)人有哪些共同的特征?以及他們?cè)诒桓嬷笥性鯓拥姆磻?yīng)等等，此次肖雪為我們一一解答這些問(wèn)題。

以下內(nèi)容根據(jù)肖雪口述整理(應(yīng)受訪者要求，肖雪為化名)。

Part1：明星名譽(yù)侵權(quán)案現(xiàn)狀

明星名譽(yù)侵權(quán)案呈爆發(fā)式增長(zhǎng)

越紅的藝人受侵權(quán)程度越深

明星名譽(yù)侵權(quán)案以前也有，但都是零星的案件，大概從2017年開(kāi)始，經(jīng)過(guò)2018、2019這幾年發(fā)展，數(shù)量從個(gè)位數(shù)增長(zhǎng)到現(xiàn)在的百位數(shù)。今年或明年可能還會(huì)增長(zhǎng)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，不會(huì)再像以前那樣十倍、幾十倍的爆發(fā)式增長(zhǎng)。

之所以這幾年爆發(fā)式增長(zhǎng)，我覺(jué)得主要有兩方面原因，一方面，有手機(jī)終端之后，自媒體快速發(fā)展，每個(gè)人都可以去網(wǎng)上發(fā)聲，評(píng)論明星。另一方面，跟隨效應(yīng)，當(dāng)有知名的藝人維權(quán)成功之后，更多的藝人團(tuán)隊(duì)知道了這個(gè)途徑，也會(huì)愿意通過(guò)這個(gè)方式去維護(hù)自己的權(quán)利。

越紅的藝人名譽(yù)侵權(quán)案數(shù)量越多?嚴(yán)格意義上來(lái)講不是這樣的，因?yàn)椴皇撬械乃嚾硕紩?huì)通過(guò)訴訟去維權(quán)，有的藝人可能覺(jué)得網(wǎng)絡(luò)上的那些聲音太多沒(méi)辦法通過(guò)打官司去杜絕，所以也有人選擇不維權(quán)。但總的來(lái)說(shuō)，越紅的藝人受侵權(quán)的程度是越深的，因?yàn)槿枇R當(dāng)紅藝人，編造有關(guān)他們的假消息，這個(gè)人就會(huì)得到大量的關(guān)注，這是明星自帶流量的一個(gè)結(jié)果。

侵權(quán)人身份的鎖定

取證時(shí)效性問(wèn)題

針對(duì)藝人的侵權(quán)人數(shù)很大，每天都有，以萬(wàn)為單位，可以用海量來(lái)形容，客觀上是不可能做到全部通過(guò)訴訟來(lái)維權(quán)的，因此很多藝人團(tuán)隊(duì)會(huì)根據(jù)律師的建議，篩選侵權(quán)嚴(yán)重的進(jìn)行起訴，比如侵權(quán)時(shí)間很長(zhǎng)、侵權(quán)非常嚴(yán)重，發(fā)表的內(nèi)容非常離譜，比如這個(gè)賬號(hào)什么都不干，天天就是辱罵誹謗藝人，再比如侵權(quán)人粉絲多，影響力大。

打名譽(yù)權(quán)案最難的是如何鎖定侵權(quán)人的身份。因?yàn)樗诰W(wǎng)絡(luò)上體現(xiàn)出來(lái)的是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，但我訴訟一定是指向某個(gè)自然人，即真實(shí)生活中的人，解決這個(gè)問(wèn)題會(huì)遇到各種各樣的情況，身份鎖定有難度。

還有就是取證時(shí)效性問(wèn)題，比如說(shuō)我今天發(fā)現(xiàn)了，等過(guò)了一兩天，他之前發(fā)的內(nèi)容可能已經(jīng)刪掉或者修改了，所以及時(shí)取證也是一個(gè)問(wèn)題。隨著技術(shù)的發(fā)展，取證時(shí)效性問(wèn)題，現(xiàn)在慢慢已經(jīng)有一些辦法可以解決。

名譽(yù)侵權(quán)案件屬于投入和產(chǎn)出不成正比的一類案子，工作量非常大，比如我只告了10個(gè)人，但我背后可能實(shí)際上調(diào)查了100個(gè)賬號(hào)做了相關(guān)的工作，所以需要經(jīng)紀(jì)公司法務(wù)、藝人工作人員配合外面律師作大量的工作。

侵權(quán)細(xì)節(jié)發(fā)生變化

勝訴率大大提高

相比十幾年前，近兩年明星名譽(yù)侵權(quán)案勝訴率大大提高，有人說(shuō)是因?yàn)榉膳袛嗟臉?biāo)準(zhǔn)發(fā)生了變化所導(dǎo)致，但我覺(jué)得主要的原因是，侵權(quán)的方式發(fā)生變化了。

以前是一個(gè)以紙媒為主要的輿論時(shí)代，現(xiàn)在是一個(gè)以自媒體為主的營(yíng)銷(xiāo)時(shí)代。紙媒時(shí)代，名譽(yù)侵權(quán)程度相對(duì)沒(méi)有那么深，一方面?zhèn)鹘y(tǒng)新聞工作者，他可能會(huì)寫(xiě)一些似是而非或打擦邊球的話，但不會(huì)完全憑空捏造一個(gè)事實(shí)。但自媒體時(shí)代不同，沒(méi)有審核機(jī)制，很多自媒體人也不是專業(yè)的新聞工作者，所以自媒體時(shí)代的侵權(quán)會(huì)更嚴(yán)重，比如出現(xiàn)嚴(yán)重辱罵的內(nèi)容、造謠誹謗的情節(jié)也會(huì)更嚴(yán)重，憑空捏造事實(shí)的情況非常多，你明明沒(méi)有干什么事，他會(huì)說(shuō)你干了。

進(jìn)入到互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后，每個(gè)終端用戶都是一個(gè)自媒體，注冊(cè)一個(gè)網(wǎng)絡(luò)賬號(hào)，就可以發(fā)表言論，這個(gè)言論它的邊界不像以前媒體報(bào)道那么嚴(yán)謹(jǐn)客觀，它的侵權(quán)表現(xiàn)也很容易判斷，所以我認(rèn)為是侵權(quán)的形式發(fā)生了變化，讓名譽(yù)侵權(quán)案勝訴率變高。

Part2：侵權(quán)人自畫(huà)像

以18歲到25歲之間的大學(xué)生為主

大多經(jīng)濟(jì)不佳或生活不如意

在明星名譽(yù)侵權(quán)案中，不少侵權(quán)人都會(huì)有一種“法不責(zé)眾”的僥幸心理，直到被起訴了之后，他們才會(huì)面對(duì)自己違法的事實(shí)。

我印象深刻的侵權(quán)人有這樣三類，一類是由粉絲與粉絲之間的掐架引起，比如我是A藝人的粉絲，我認(rèn)為B藝人是我偶像的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，那我就去罵B藝人，B藝人粉絲當(dāng)然不甘落后，雙方互罵，愈演愈烈，這常常會(huì)引起一個(gè)案件的高峰，因?yàn)榉劢z互罵，可能會(huì)變成兩邊藝人都會(huì)去起訴的結(jié)果。

另一類侵權(quán)人，不知道是不是自己生活有些負(fù)面的情緒，然后投射到藝人身上，通過(guò)辱罵誹謗藝人來(lái)進(jìn)行發(fā)泄，就其發(fā)表的內(nèi)容，侵權(quán)人自身不知道也沒(méi)有思考過(guò)是真的還是假的，抱著一種別人這么罵，我也這么罵，你是明星，你活該被罵的心理。

還有一類人是以黑明星為主業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，他們就是靠這個(gè)獲得流量，從而取得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。

至于侵權(quán)人的年齡特征，我聽(tīng)其他處理藝人侵權(quán)糾紛的律師說(shuō)，他們遇到過(guò)未成年侵權(quán)人，最小的還是小學(xué)生，但僅就我接觸過(guò)的案件來(lái)說(shuō)，三十多歲的也有，五十多歲的也有，但主要還是18歲到25歲之間的，其中很多是在校大學(xué)生或者畢業(yè)不久的年輕人。

此外很多侵權(quán)人自訴其經(jīng)濟(jì)條件不是很好，生活上有一些不順利，比如學(xué)生，可能就是學(xué)習(xí)成績(jī)不是特別好，工作的人可能是經(jīng)濟(jì)或者生活上遇到一些困難等，但他們選擇通過(guò)辱罵明星這樣一個(gè)方式將自己的負(fù)面情緒發(fā)泄出來(lái)。

被告之后有人知錯(cuò)就改

有人拿抑郁癥經(jīng)濟(jì)困難當(dāng)擋箭牌

那些被起訴的人，到了法庭表現(xiàn)各異。

有人會(huì)很直接地說(shuō)，我知道這個(gè)事情是不對(duì)的，我愿意道歉，希望能賠償?shù)蒙僖稽c(diǎn)。

有人相反，他會(huì)變得更囂張，說(shuō)我就是罵你怎么了，然后還會(huì)呈現(xiàn)我是弱者我有理的邏輯，比如會(huì)陳述說(shuō)自己得抑郁癥，家庭貧困，或上有老下有小、是學(xué)生之類跟案件本身沒(méi)有關(guān)系的內(nèi)容。其觀點(diǎn)就是我已經(jīng)這么慘了，你還來(lái)告我，來(lái)打擊我，太壞了。有的甚至?xí)f(shuō)如果你不跟我和解，就去媒體曝光藝人欺負(fù)弱小，冷血之類，反過(guò)來(lái)進(jìn)行威脅。

也有人自始至終覺(jué)得自己沒(méi)錯(cuò)，他覺(jué)得我就是不喜歡你這個(gè)明星，所以我沒(méi)有說(shuō)錯(cuò)，就是罵你，怎么了。

對(duì)于很快認(rèn)錯(cuò)的侵權(quán)人，我們會(huì)根據(jù)具體情況做判斷，有些人會(huì)把認(rèn)錯(cuò)當(dāng)成一種策略，你告他，他就態(tài)度軟化，等你和解之后，他還會(huì)侵權(quán)，針對(duì)這類人我們不會(huì)選擇和解。有的人可能年紀(jì)比較小，家長(zhǎng)也愿意對(duì)小孩進(jìn)行管束，認(rèn)錯(cuò)態(tài)度很誠(chéng)懇，那藝人一方出于善意可能會(huì)接受和解。

對(duì)于非常囂張或知錯(cuò)不改的侵權(quán)人，我們的態(tài)度很簡(jiǎn)單，就是以法院的判決為標(biāo)準(zhǔn)。

勝訴之后有人陰陽(yáng)怪氣的道歉

有人不賠反賺形成產(chǎn)業(yè)鏈

敗訴的侵權(quán)人，面臨的主要懲罰是道歉+經(jīng)濟(jì)賠償。

相比經(jīng)濟(jì)賠償，藝人最主要的訴求是道歉。因?yàn)樵趪?guó)內(nèi)，名譽(yù)侵權(quán)案的賠償金額不是很大，一般在2—5萬(wàn)之間。從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，它的賠償額遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)藝人實(shí)際上受到的損失，因?yàn)樗嚾吮旧淼男蜗缶褪撬虡I(yè)價(jià)值的一部分，名譽(yù)侵權(quán)肯定會(huì)給他的形象造成負(fù)面的影響，另外大量的網(wǎng)絡(luò)暴力對(duì)藝人的精神也會(huì)帶來(lái)傷害，這些損失都是無(wú)形的，無(wú)法用金錢(qián)來(lái)衡量。

被判道歉和經(jīng)濟(jì)賠償后，執(zhí)行過(guò)程中也會(huì)出現(xiàn)各種狀況。比如有的人并不是真心道歉，在法院的要求下或者有的人被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，他會(huì)通過(guò)話術(shù)包裝，寫(xiě)出的道歉內(nèi)容，在普通人看起來(lái)是在道歉，但在粉絲群體看來(lái)很明顯是一種反諷，通過(guò)陰陽(yáng)怪氣的話語(yǔ)名為道歉實(shí)為諷刺藝人。

而所謂的“職業(yè)黑粉”“營(yíng)銷(xiāo)號(hào)”也非常顛覆三觀，比如有的自媒體靠辱罵誹謗藝人獲得流量再通過(guò)流量取得經(jīng)濟(jì)收益，并以此為職業(yè)，即使藝人把他們告了，他輸了賠了錢(qián)，但是對(duì)他沒(méi)有絲毫影響，甚至被告這件事情會(huì)給他帶來(lái)更大的流量獲得更多關(guān)注，他們不僅沒(méi)有因此受到懲罰，反而獲得了更大的利益，像是形成了某種灰色產(chǎn)業(yè)鏈一樣。我個(gè)人沒(méi)有辦法理解，把違法的事情當(dāng)成一種職業(yè)，尤其是這個(gè)群體的人還比較年輕，大多都是那種二十出頭的人，我認(rèn)為是一種不正確的價(jià)值觀。

對(duì)于這類人來(lái)說(shuō)，不管是道歉還是經(jīng)濟(jì)賠償，都不足以讓他們引以為戒，反而會(huì)讓他們從中獲利。

Part3：如何遏制網(wǎng)絡(luò)暴力?

平臺(tái)要監(jiān)管

偶像要引導(dǎo)粉絲

在名譽(yù)侵權(quán)案件中，法律公正的判決會(huì)給公眾一個(gè)正確的價(jià)值觀引導(dǎo)，但它無(wú)法根除網(wǎng)絡(luò)上的負(fù)面情緒，所以想要真正遏制網(wǎng)絡(luò)暴力，還有很遠(yuǎn)的路要走。

就平臺(tái)來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得平臺(tái)有放縱的嫌疑，因?yàn)樗且粋€(gè)被動(dòng)的監(jiān)管，比如網(wǎng)上出現(xiàn)了一些黃色、暴力或罵得特別臟的內(nèi)容，平臺(tái)不會(huì)主動(dòng)去處理，只會(huì)在被投訴之后才去刪除，但這時(shí)候可能這些東西已經(jīng)傳播開(kāi)了，所以平臺(tái)不能僅憑關(guān)鍵詞去屏蔽，而是要起到主動(dòng)監(jiān)管的作用。

網(wǎng)絡(luò)太大了，信息傳播的速度也很快，在海量的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)面前，需要國(guó)家、平臺(tái)、網(wǎng)友還是社會(huì)各方面的力量共同努力，比如網(wǎng)信辦也曾有過(guò)針對(duì)娛樂(lè)營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的打擊行動(dòng)，約談平臺(tái)等等。

就偶像來(lái)說(shuō)，我個(gè)人認(rèn)可名人需要比普通人更約束自己的言行，多做正能量的事，多出好的作品，因?yàn)樗麄冇幸粋€(gè)示范的效應(yīng)，引起青少年的模仿。媒體也應(yīng)該有更多正面的報(bào)道，而不是去炒作藝人的隱私。其實(shí)藝人做名譽(yù)維權(quán)，法院的判決也是會(huì)有示范效應(yīng)的，司法的震懾力會(huì)讓很多人知道網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，發(fā)表言論亦有界限。

至于飯圈一些引發(fā)爭(zhēng)議的事件，我個(gè)人無(wú)法解讀，因?yàn)檫@已經(jīng)不是某個(gè)或者某些藝人可以解決的，甚至也不是某些群體的問(wèn)題。隨著娛樂(lè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，已經(jīng)形成了各種主體交織在其中的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)了，但是相關(guān)的規(guī)則不明晰，互聯(lián)網(wǎng)用戶具有隱蔽性，不可避免會(huì)存在很多不規(guī)范的地方，甚至違法的情形，這是一個(gè)社會(huì)問(wèn)題，有待解決。但是我相信隨著法治的發(fā)展，陽(yáng)光會(huì)更多，黑暗會(huì)更少，比如國(guó)家目前正在大力推進(jìn)個(gè)人信息保護(hù)、數(shù)據(jù)合規(guī)方面的立法，網(wǎng)信辦也一直持續(xù)的大力打擊網(wǎng)絡(luò)違法違規(guī)行為，規(guī)范平臺(tái)的運(yùn)作。

關(guān)鍵詞： 明星名譽(yù)侵權(quán)案