這幾天，我們的兩個(gè)鄰國——日本和韓國眼看“掐”起來了!

而引發(fā)這場(chǎng)爭(zhēng)端的，是日本針對(duì)兩國貿(mào)易的一個(gè)決定。

“努力實(shí)現(xiàn)自由、公平、無差別的貿(mào)易和投資環(huán)境，保持市場(chǎng)開放。”6月29日，由日本主辦的G20峰會(huì)上，最新通過的《大阪峰會(huì)宣言》這樣擲地有聲地向全球貿(mào)易秩序發(fā)出呼吁。

▲G20大阪峰會(huì)新聞中心入口(新華社)

然而就在峰會(huì)落幕的第二天(7月1日)，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省便突然宣布了一項(xiàng)看上去與《大阪峰會(huì)宣言》精神相當(dāng)“違和”的舉措：將對(duì)出口韓國的三種半導(dǎo)體材料加強(qiáng)管制。

前腳還強(qiáng)調(diào)維護(hù)自由、公平貿(mào)易的重要性，轉(zhuǎn)身就對(duì)關(guān)鍵產(chǎn)品出口進(jìn)行管制——這樣前后矛盾的舉動(dòng)，不能不令外界大跌眼鏡。

而在招致韓國方面的強(qiáng)烈反擊的同時(shí)，日本政府的做法也在其國內(nèi)引發(fā)了一場(chǎng)相當(dāng)廣泛的討論……

這個(gè)突如其來的大招，日本“醞釀”了半年……

事情發(fā)生得很突然，至少看上去如此。

7月1日，日本政府宣布了對(duì)半導(dǎo)體制造過程中需要的三種材料加強(qiáng)對(duì)韓出口管制的決定，并計(jì)劃于7月4日凌晨零點(diǎn)正式啟動(dòng)。

此舉一出，國際嘩然——而最感意外的，無疑是被列為直接管制對(duì)象的韓國。

“日本只斷供韓國無法替代的材料。”韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》在報(bào)道中這樣一針見血地指出問題所在。

▲《朝鮮日?qǐng)?bào)》報(bào)道截圖

而這三種材料究竟有多大的威力，竟然讓韓國政府瞬間“束手無策”?

據(jù)日本《朝日新聞》7月2日?qǐng)?bào)道，這三種材料分別為用于智能手機(jī)及電視顯示屏的“氟化聚酰亞胺”、涂覆于半導(dǎo)體基板上的感光材料“光刻膠”，以及用于清洗半導(dǎo)體的氟化氫。

《朝鮮日?qǐng)?bào)》7月3日的報(bào)道中則指出，成為禁運(yùn)對(duì)象的三種材料不僅對(duì)日本的依賴度高，而且很難立刻將進(jìn)口方轉(zhuǎn)為中國大陸、臺(tái)灣，也是最難實(shí)現(xiàn)國產(chǎn)化的材料。

報(bào)道還進(jìn)一步推測(cè)認(rèn)為：日本政府和專家組至少用了6個(gè)月以上的時(shí)間研究和準(zhǔn)備，充分了解韓國芯片的弱點(diǎn)并比對(duì)幾百種芯片和顯示器材料后，最終慎重挑選了這三種。

▲4月25日，在比利時(shí)布魯塞爾，日本首相安倍晉三在新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)言。(新華社)

如此看來，所謂突如其來或許只是表象，其背后的日本政府和專家可謂是“用心良苦”。

大招之后，韓國的反應(yīng)也堪稱迅速。

韓聯(lián)社7月1日?qǐng)?bào)道稱，韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部長(zhǎng)成允模當(dāng)天表示，日本的出口管制是經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)，韓國將采取包括訴諸世貿(mào)組織在內(nèi)的應(yīng)對(duì)措施。

但針對(duì)韓國訴諸世貿(mào)組織的計(jì)劃，日本也很快“拆招”：安倍晉三7月2日在接受《讀賣新聞》采訪時(shí)表示，“日本的所有措施都遵循WTO的原則”，“這與(損毀)自由貿(mào)易無關(guān)”。

而《朝鮮日?qǐng)?bào)》7月3日亦側(cè)面證實(shí)稱，在韓國政府宣布提起訴訟的當(dāng)天，安倍就已經(jīng)完成了與WTO起訴有關(guān)的事前討論。

韓國民眾也怒了：抵制日貨!

幾番過招后，一度顯得“束手無策”的韓國似乎開始回過神來。

“堅(jiān)決應(yīng)對(duì)!” 7月4日，韓國副總理兼企劃財(cái)政部長(zhǎng)官洪南基如是申明韓國態(tài)度。而這也是在日本出手三天后，韓國總統(tǒng)府青瓦臺(tái)的首次表態(tài)。

在參加一檔韓國廣播節(jié)目時(shí)，洪南基強(qiáng)調(diào)日本所謂出口管制措施是對(duì)韓國的“經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)”，韓聯(lián)社援引洪南基的發(fā)言稱，“向世貿(mào)組織申訴不是唯一之計(jì)，政府還將根據(jù)國際法和國內(nèi)法嚴(yán)厲應(yīng)對(duì)”。

據(jù)韓媒報(bào)道，目前韓國從政府到企業(yè)再到民間都嚴(yán)陣以待，從多層面進(jìn)行反擊。

例如對(duì)三種材料進(jìn)行加緊囤貨之余，多家韓國企業(yè)也努力在其他亞洲市場(chǎng)尋找可行的替代渠道;與此同時(shí)韓國政府亦推出支持三種材料國產(chǎn)化的方針，加強(qiáng)對(duì)芯片供應(yīng)鏈的開發(fā)投資。

路透社7月3日?qǐng)?bào)道，韓國民主黨資深議員稱，韓國將每年投資1萬億韓元(約59億人民幣)用以開發(fā)用于生產(chǎn)微芯片的國產(chǎn)材料和設(shè)備。

▲路透社報(bào)道截圖

而隨著對(duì)峙升級(jí)以及輿論發(fā)酵，抵制日貨的言論也在韓國出現(xiàn)并蔓延。

據(jù)韓聯(lián)社報(bào)道，自7月3日開始，韓國多家網(wǎng)絡(luò)論壇開始出現(xiàn)“抵制日貨”的討論帖。

首先是青瓦臺(tái)官網(wǎng)題為《請(qǐng)韓國政府針對(duì)日本經(jīng)濟(jì)制裁采取報(bào)復(fù)措施》的請(qǐng)?jiān)纲N，目前已獲萬余韓國民眾簽名支持。

而某韓國民間論壇題為“一同參與抵制日貨行動(dòng)”并附有“抵制日貨清單”的帖子，發(fā)出后很快便有數(shù)百名網(wǎng)友留言表示支持。

▲韓聯(lián)社報(bào)道截圖

日本做法在其國內(nèi)亦引發(fā)擔(dān)憂和質(zhì)疑

從曾經(jīng)的明確反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義并促成跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定，到突然對(duì)貿(mào)易關(guān)系分外緊密的鄰國出手，日本何以發(fā)生如此之大的轉(zhuǎn)變?

《日本經(jīng)濟(jì)新聞》在7月1日的報(bào)道中試圖解答這一復(fù)雜問題，并將此次對(duì)韓出口管制視為日本轉(zhuǎn)變方向的標(biāo)志。

報(bào)道認(rèn)為，長(zhǎng)期以來，日韓關(guān)系受累于強(qiáng)征勞工訴訟、隨軍慰安婦問題、軍機(jī)雷達(dá)照射、水產(chǎn)品限制等一系列事件而呈現(xiàn)持續(xù)惡化，這一背景最終導(dǎo)致“日本政府采取了事實(shí)上的對(duì)抗措施”。

但讓人意想不到的是，日本政府針對(duì)韓國的出手在其國內(nèi)也引發(fā)一場(chǎng)范圍頗廣的大討論，而很多不同的聲音也由此被聽到。

最引人注目的當(dāng)然還是來自相當(dāng)一部分日本網(wǎng)友的支持，例如對(duì)制裁紛紛拍手叫好之余，甚至有些日本網(wǎng)友還想和韓國“新仇舊恨一起算”。

但與此同時(shí)，日本國內(nèi)也不乏對(duì)政府出口管制政策的反思和質(zhì)疑。

在日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省宣布加強(qiáng)面向韓國的出口管制的第二天，日本《每日新聞》發(fā)文表示，不僅韓國企業(yè)，日本企業(yè)也將因此蒙受損失。

報(bào)道還援引日本某企業(yè)有關(guān)人士的話，稱“(政府)突然的決定讓我們措手不及。(政策改變后)出口審查不知道需要花多少時(shí)間”。

《朝日新聞》在7月2日的報(bào)道中也有持有類似的觀點(diǎn)。“如果韓國減少半導(dǎo)體生產(chǎn)，(韓國企業(yè))保留設(shè)備投資計(jì)劃，可能會(huì)(對(duì)日本經(jīng)濟(jì))產(chǎn)生影響”，接受該報(bào)采訪的某半導(dǎo)體制造設(shè)備公司負(fù)責(zé)人如是說。

事實(shí)上，日韓對(duì)立可能引發(fā)的一連串經(jīng)濟(jì)損失也正是一些日本網(wǎng)友的擔(dān)憂。

關(guān)鍵詞： 日本，韓國