眾目睽睽之下，拍賣官一錘定音，一件又一件又一件印度莫臥兒(Mughal)時代的文化遺產(chǎn)旁落他人。

在場的一名印度藝術(shù)家看不下去了，她將這次拍賣和英國侵略印度聯(lián)系到了一起，“從頭到尾，他們偷走了印度45萬億美元(折合人民幣約309萬億元)!英國一年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的17倍!”

印度藝術(shù)家：“英國人不在乎尸體，只在乎金銀財寶”

上周一場佳士得(Christie’s)拍賣會上，卡塔爾王室成員擁有的收藏品-印度、莫臥兒王朝的珠寶，匕首和皇室肖像被以1.09億美元拍賣。

這是所有印度藝術(shù)品和莫臥兒物品有史以來被賣得的最高價，也是私人珠寶收藏的第二高價。

《紐約時報》特約作者，藝術(shù)家阿迪蒂·娜塔莎·基尼 (Aditi Natasha Kini)認(rèn)為，將這些被盜的文化遺產(chǎn)拍賣非常不道德，這些寶物應(yīng)物歸原主。

在一篇題為“英國人偷走了蒂普的魔盒，它是無價之寶”的文章中，這名印度藝術(shù)家表達(dá)了對拍賣印度文化遺產(chǎn)的不滿，也抒發(fā)了自己對英國侵略印度的憤怒。

拍賣當(dāng)天，一個特大號的蒂普·蘇丹(Tipu Sultan)20面金色“魔盒”復(fù)制品被呈現(xiàn)在佳士得拍賣行的大廳里，該“魔盒”的真品最終以49萬5千美元(折合人民幣約340萬元)的價格，被一名匿名電話買家買下。

蒂普的“魔法盒子” 圖自佳士得拍賣行官網(wǎng)

蒂普·蘇丹，18世紀(jì)邁索爾(Mysore)王國的統(tǒng)治者，在1799年第四次盎格魯·邁索爾戰(zhàn)爭中被英國人殺害。

阿迪蒂描述道，“在斯里蘭加帕特納(Srirangapatna)的肉搏戰(zhàn)中，一名英國士兵試圖從蒂普的皮帶上搶一個金扣，當(dāng)?shù)倨战o予回?fù)舻臅r候，這名英國士兵朝他頭開了一槍。”

最后蒂普的尸體被發(fā)現(xiàn)時，已經(jīng)一絲不掛。

蒂普的“魔盒”在歷史的長河中多次易主，飽經(jīng)風(fēng)雨。

起初，東印度公司的羅伯特·貝爾將軍傳(Gen. Robert Bell)將“魔盒”給了他的朋友查爾斯·霍普金森爵士(Sir Charles Hopkinson)的，后者把“魔盒”送給了他的侄兒漢斯·威廉·索斯比(Hans William Sotheby)。

漢斯的妻子夏洛特·科尼什(Charlotte Cornish)把這個“魔盒”送給了第二任丈夫英格拉姆·拜沃特(Ingram Bywater)。1914年，英格拉姆又將這個“魔盒”遺贈給羅伯特·貝爾的曾孫查爾斯·弗朗西斯·貝爾(Charles Francis Bell)。

隨后，蒂普的“魔盒”被多次出售，包括本月這次被拍賣。

阿迪蒂認(rèn)為，英國人從沒有數(shù)過斯里蘭加帕特納倒下的尸體的數(shù)量，他們只在乎錢和寶貝，“蒂普口袋里的金幣、武器盔甲、家具、完好的衣物還有珠寶，這些東西價值超過一百萬英鎊(折合人民幣約871萬元)。”

“英國偷走了印度45萬億美元”

“英國從印度偷走了45萬億美元，是如今英國一年國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的17倍”，阿迪蒂控訴道，“這還只是保守估計，并沒有算上英國欠南亞的債務(wù)，以及為了木材而大肆砍伐森林所造成的環(huán)境成本。”

著名經(jīng)濟學(xué)家烏特薩·帕特奈克(Utsa Patnaik)2018的研究顯示，根據(jù)近兩個世紀(jì)來有關(guān)稅收和貿(mào)易的詳細(xì)數(shù)據(jù)，英國在1765年至1938年間從印度抽走了近45萬億美元。

加拿大萊克黑德大學(xué)博士帕拉維·達(dá)斯(Pallavi Das)認(rèn)為，英國殖民政府在印度推動的鐵路建設(shè)和擴張，旨在從印度有效地開采資源，而這一過程本身耗盡了印度的森林等自然資源。

帕拉維·達(dá)斯發(fā)表的有關(guān)英國過度開采印度資源的論文

然而，竟仍有許多人忽視大英帝國的殖民歷史。

阿迪蒂指出，2014年，市場調(diào)研和數(shù)據(jù)分析公司YouGov調(diào)查顯示，近六成的英國人表示，他們?yōu)樽约旱拇笥⒌蹏械津湴?。只?5%的英國人認(rèn)為殖民地在英國的剝削下變得糟糕。

印度國會議員沙什·塔魯爾(Shashi Tharoor)在2015年的一次演講中表示，英國的工業(yè)革命實際上是以印度的去工業(yè)化為前提的，“英國欠印度一個道歉和賠款。”

沙什說，“英國入侵印度時，印度在全球經(jīng)濟中所占的份額為23%。當(dāng)英國人離開時，這個數(shù)字已經(jīng)下降到了4%。”

究其原因，沙什解釋道，英國因為利益統(tǒng)治了印度，“英國200年來的崛起得益于其對印度的掠奪。”

英國：法律規(guī)定不能還

阿迪蒂在她的文中提到，截至目前為止，英國屢次拒絕歸還印度文化遺產(chǎn)的請求，“例如光之山巨鉆(Koh-i-Noor diamond)，1849年英國從一個10歲男孩手中搶走了他的鉆石和政權(quán);蘇爾唐甘杰佛像(Sultanganj Buddha)，1862年，在鐵路建設(shè)中發(fā)現(xiàn)了一座寺廟，其中的佛像被盜走。”

目前，光之山巨鉆在倫敦塔，而蘇爾唐甘杰佛像在伯明翰博物館。

鑲著光之山巨鉆的王冠2002年4月5日資料照片 圖自新華國際

2010年，英國外交和聯(lián)邦事務(wù)部針對印度歸還文物的請求回應(yīng)稱，“1963年的《大英博物館法》禁止我們從國家博物館移走展品。政府沒有改變法律的計劃。”

當(dāng)時的英國首相卡梅倫稱，“如果英國同意歸還其中一件，那么你接下來將會看到的是，大英博物館空空如也。”

2016年，面對印度再次發(fā)出的請求，英國的答案仍然是否定的。

印度時報2016年7月27日報道稱，英國再一次聲明，沒有任何法律能夠支持英國將光之山巨鉆歸還印度，“光之山巨鉆回不來了。”

文物的歷史只剩下“流離失所”

此外，阿迪蒂表達(dá)了對拍賣市場現(xiàn)狀和歷史文物的擔(dān)憂，“文物在私營部門的流動目前為止仍然不受任何約束。”

佳士得國際珠寶主管拉胡爾卡達(dá)基亞(Rahul Kadakia)說，這些藏品“在你的手中是活生生的歷史”。

阿迪蒂反駁道，現(xiàn)在這些文化遺產(chǎn)剩下的歷史，僅僅只有它們流離失所的故事罷了，“文化并不僅僅代表著異域之美，你不能將500年的歷史賤賣。”

她還表示，應(yīng)該把國際上出售被掠奪文物定位非法，這樣能讓丟失這些文物的國家有機會進(jìn)行“歸還談判”。

文章結(jié)尾，阿迪蒂描述了拍賣當(dāng)天的一個場景。

一位印度買家問她，“你覺得我們會得到全部想要的嗎?”

“我認(rèn)為他們不會，也不可能。”阿迪蒂說道。

關(guān)鍵詞： 印藝術(shù)家