世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站7月1日發(fā)表題為《別了，平的世界》的文章，作者為法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家、德國(guó)赫蒂管理學(xué)院與法國(guó)巴黎政治學(xué)院教授、布魯塞爾歐洲與全球經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)研究員讓·皮薩尼-費(fèi)里。文章稱，一個(gè)新世界正在崛起。在這個(gè)世界中，將經(jīng)濟(jì)與地緣政治分開(kāi)要困難得多。這是根據(jù)美劇《權(quán)力的游戲》展開(kāi)的世界。

文章稱，過(guò)去50年窮國(guó)在收入方面奮起直追。這讓托馬斯·弗里德曼認(rèn)為窮國(guó)富國(guó)差距將會(huì)拉平——世界是平的。但情況再次發(fā)生變化，而且從這些變化中崛起的世界看起來(lái)再也不是平的了，而是尖峰狀的。

過(guò)去50年最重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是一批窮國(guó)在收入方面奮起直追。正如日內(nèi)瓦國(guó)際研究所的理查德·鮑德溫在他富有啟發(fā)性的著作《大融合》中解釋的那樣，追趕性增長(zhǎng)的主要引擎是國(guó)際貿(mào)易，以及思想傳播成本的大幅下跌——他稱之為技術(shù)和生產(chǎn)的“第二次解除捆綁”。《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼最好地總結(jié)了這個(gè)新階段的本質(zhì)。他于2005年宣稱，游戲場(chǎng)將會(huì)拉平——世界是平的。

國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的這種平等主義圖景不僅適用于知識(shí)、貿(mào)易和投資的流動(dòng)。20年前，大部分學(xué)者將浮動(dòng)匯率視為另一個(gè)讓世界變平的因素——每個(gè)國(guó)家(無(wú)論大小)都能走它自己的貨幣道路，只要它國(guó)內(nèi)的政策體系是合理的。

文章指出，情況再次發(fā)生了變化：從無(wú)形投資、數(shù)字網(wǎng)絡(luò)到金融和匯率，人們?cè)絹?lái)越意識(shí)到，全球經(jīng)濟(jì)中的變化重建了中心性。從這些變化中崛起的世界看起來(lái)再也不是平的了——它看起來(lái)是尖峰狀的。

導(dǎo)致這種情況的一個(gè)原因是，隨著經(jīng)濟(jì)變得越來(lái)越數(shù)字化，越來(lái)越多的服務(wù)以零邊際成本提供，價(jià)值創(chuàng)造和價(jià)值占有集中在創(chuàng)新中心和無(wú)形投資的目的地。這讓制造有形商品的生產(chǎn)部門的價(jià)值創(chuàng)造與價(jià)值占有越來(lái)越少。

數(shù)字網(wǎng)絡(luò)還增加了不對(duì)稱性。幾年前，人們常常假定，互聯(lián)網(wǎng)將變成一個(gè)沒(méi)有中心的全球性點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)。實(shí)際上，它已經(jīng)演化成一個(gè)等級(jí)化的中心-輻條系統(tǒng)。這很大程度上基于技術(shù)性原因：中心-輻條結(jié)構(gòu)更有效率。但正如亨利·法雷爾和亞伯拉罕·紐曼在近期一篇引人入勝的論文中指出的，網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)為控制網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的人提供了不小的影響力。

文章認(rèn)為，這種新的全球相互依賴水平有兩個(gè)重要后果。一是學(xué)者們已經(jīng)開(kāi)始根據(jù)不斷增加的不對(duì)稱性來(lái)重新評(píng)估國(guó)際經(jīng)濟(jì)。倫敦商學(xué)院的海倫妮·雷伊揭露了一種流行觀點(diǎn)的虛假性。這種流行觀點(diǎn)認(rèn)為，浮動(dòng)匯率使人免受美國(guó)貨幣周期的影響。她宣稱，各國(guó)只有通過(guò)密切監(jiān)控信用或訴諸資本控制才能保護(hù)自身免受破壞性的資本流入與流出的傷害。

與此相類似，國(guó)際貨幣基金組織首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家吉塔·戈皮納特強(qiáng)調(diào)，大部分國(guó)家非常依賴美元匯率。通常情況下，韓元-雷亞爾匯率是韓國(guó)和巴西之間貿(mào)易的主要決定因素。但現(xiàn)實(shí)情況是，由于這一貿(mào)易很大程度上以美元計(jì)價(jià)，這兩個(gè)國(guó)家貨幣的美元匯率比它們的雙邊匯率更重要。這個(gè)結(jié)果再次凸顯了美國(guó)貨幣政策對(duì)所有國(guó)家而言的中心地位。

文章認(rèn)為，在這個(gè)背景下，開(kāi)放和參與全球經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的收益分配正變得越來(lái)越偏斜。誠(chéng)然，保護(hù)主義依然是一種危險(xiǎn)的愚蠢行為。但要為開(kāi)放辯護(hù)已經(jīng)變得更難了。一個(gè)不平世界的第二個(gè)重要后果在于地緣政治：一個(gè)較不對(duì)稱的全球經(jīng)濟(jì)體系會(huì)破壞多邊主義，并導(dǎo)致對(duì)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)各個(gè)節(jié)點(diǎn)的控制權(quán)的爭(zhēng)奪。

文章最后寫道，一個(gè)新世界正在崛起。在這個(gè)世界中，將經(jīng)濟(jì)與地緣政治分開(kāi)要困難得多。這不是米達(dá)爾、弗蘭克和佩魯?shù)氖澜?。這也不是弗里德曼的“平的世界”。這是根據(jù)美劇《權(quán)力的游戲》展開(kāi)的世界。

關(guān)鍵詞： 平的世界