在經(jīng)歷2018年“爆雷潮”之后，P2P網(wǎng)貸行業(yè)進(jìn)入2019年依然“有點(diǎn)冷”。鼎盛時(shí)期達(dá)6610家的網(wǎng)貸平臺(tái)，如今僅剩961家。

據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì)，截至目前P2P網(wǎng)貸行業(yè)問(wèn)題停業(yè)轉(zhuǎn)型平臺(tái)已達(dá)5649家，而新增平臺(tái)從2018年8月份就已停滯。也就是說(shuō)，至今已有10個(gè)月未有新增平臺(tái)上線。

在網(wǎng)貸備案未真正撥開云霧之時(shí)，曾經(jīng)“混亂”的網(wǎng)貸行業(yè)正在朝著更規(guī)范的方向發(fā)展。

“未來(lái)多平臺(tái)連續(xù)爆雷發(fā)生的概率較小，預(yù)計(jì)2019年底運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)或?qū)⒌?00家至500家。”網(wǎng)貸之家研究員劉美茹對(duì)《證券日?qǐng)?bào)》記者表示。

問(wèn)題及停轉(zhuǎn)平臺(tái)達(dá)5649家

爆雷風(fēng)險(xiǎn)已基本釋出

目前，網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折期，在這個(gè)時(shí)期，或備案躍龍門，或轉(zhuǎn)型謀出路，或爆雷，或被查處，或寂滅，正成為當(dāng)下網(wǎng)貸業(yè)形態(tài)的真實(shí)寫照。

據(jù)網(wǎng)貸之家提供給《證券日?qǐng)?bào)》記者的不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，P2P網(wǎng)貸行業(yè)在最高峰時(shí)平臺(tái)數(shù)量達(dá)到了6610家，截至2019年4月底，P2P正常運(yùn)營(yíng)的機(jī)構(gòu)已經(jīng)下降至973家，而這也是P2P網(wǎng)貸行業(yè)自2014年5月份正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量突破千家后，正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量首次跌破千家。

而另一個(gè)數(shù)據(jù)，能更直觀看到去年“爆雷潮”以來(lái)網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展的起伏脈絡(luò)。

據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，自2007年至2019年4月底，有問(wèn)題平臺(tái)(網(wǎng)站關(guān)閉、經(jīng)偵介入、跑路、延期兌付、提現(xiàn)困難平臺(tái))2743家;停業(yè)(包括暫停發(fā)標(biāo))轉(zhuǎn)型平臺(tái)2906家，也就是說(shuō)問(wèn)題停業(yè)轉(zhuǎn)型平臺(tái)已達(dá)5649家。

其中，僅從2018年6月份開始的“爆雷潮”至2019年5月28日，出現(xiàn)問(wèn)題的平臺(tái)數(shù)量就有649家;停業(yè)(包括暫停發(fā)標(biāo))及轉(zhuǎn)型的平臺(tái)數(shù)量有475家，也就是說(shuō)僅去年“爆雷潮”之后至今的問(wèn)題停業(yè)轉(zhuǎn)型平臺(tái)已達(dá)1124家。

不過(guò)業(yè)內(nèi)人士普遍分析認(rèn)為，網(wǎng)貸行業(yè)未來(lái)大規(guī)模“爆雷潮”或?qū)⒉粫?huì)發(fā)生。

網(wǎng)貸天眼研究院負(fù)責(zé)人李鵬飛表示：“由于從2018年存活至今的平臺(tái)普遍具備一定抗風(fēng)險(xiǎn)能力，資產(chǎn)真實(shí)性也相對(duì)較高，外加上監(jiān)管層對(duì)于逃廢債行為的主動(dòng)出擊，2018年的‘爆雷潮’重演的概率大大降低。”

“未來(lái)多平臺(tái)連續(xù)爆雷概率較小，行業(yè)已經(jīng)進(jìn)行了一輪洗牌，從數(shù)據(jù)上看，當(dāng)前正常運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)量?jī)H還有900多家，并且“爆雷潮”后平臺(tái)出現(xiàn)問(wèn)題的特征來(lái)看，不少平臺(tái)是自認(rèn)備案無(wú)望，選擇主動(dòng)退出，還有部分平臺(tái)是在該地區(qū)監(jiān)管部門的引導(dǎo)下被動(dòng)退出，這在一定程度上降低了爆雷事件集中爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。”劉美茹最后表示。

同時(shí)，《證券日?qǐng)?bào)》記者發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)連續(xù)幾個(gè)月沒(méi)有新增平臺(tái)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，從2018年8月份開始，P2P網(wǎng)貸行業(yè)未有新增平臺(tái)上線，也就是說(shuō)網(wǎng)貸行業(yè)至今已有10個(gè)月未有新增平臺(tái)出現(xiàn)。

而新增平臺(tái)數(shù)量曾經(jīng)在2014年12月份達(dá)到峰值，月增加量高達(dá)327家。

劉美茹對(duì)記者稱，新增平臺(tái)停滯原因是“行業(yè)當(dāng)前正處于備案進(jìn)程中，現(xiàn)在新成立平臺(tái)，基本無(wú)法通過(guò)備案，并且業(yè)務(wù)開展的難度較大。”

李鵬飛也認(rèn)為，“由于2018年對(duì)于合規(guī)備案的機(jī)構(gòu)范圍已經(jīng)明確，新設(shè)立的機(jī)構(gòu)無(wú)望納入專項(xiàng)整治，導(dǎo)致2018年下半年幾乎無(wú)新設(shè)立平臺(tái)。”

而在網(wǎng)貸備案漸近的背景下，未來(lái)或?qū)⒂懈嗥脚_(tái)出局。

劉美茹預(yù)計(jì)，2019年網(wǎng)貸行業(yè)運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)仍將進(jìn)一步下降，從目前信息估測(cè)，2019年底運(yùn)營(yíng)平臺(tái)數(shù)或?qū)⒌?00家至500家。

“未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，網(wǎng)貸的主旋律都將是備案試點(diǎn)的推進(jìn)與風(fēng)險(xiǎn)出清，若試點(diǎn)方案如期實(shí)施，則年底之前半數(shù)以上的平臺(tái)將面臨退出和轉(zhuǎn)型。”李鵬飛坦言。

4月份成交額不足千億元

成交低迷情況恐仍持續(xù)

隨著網(wǎng)貸行業(yè)營(yíng)業(yè)機(jī)構(gòu)不斷減少，網(wǎng)貸行業(yè)的成交數(shù)據(jù)也在向下刷新。

數(shù)據(jù)顯示，單從近期最新數(shù)據(jù)來(lái)看，2019年4月份，網(wǎng)貸行業(yè)的活躍出借人數(shù)、活躍借款人數(shù)分別為215.09萬(wàn)人、250.43萬(wàn)人，其中活躍出借人數(shù)環(huán)比下降6.27%，約減少14.39萬(wàn)人;活躍借款人數(shù)環(huán)比下降4.7%，約減少12.36萬(wàn)人。

另一個(gè)直觀的數(shù)據(jù)是，從2019年4月份數(shù)據(jù)來(lái)看，網(wǎng)貸行業(yè)成交量為937.74億元，相比上月減少64.54億元，環(huán)比下降6.53%，同比下降45.83%。

蘇寧金融研究院互聯(lián)網(wǎng)金融中心主任薛洪言表示，網(wǎng)貸成交持續(xù)低迷，是市場(chǎng)環(huán)境、替代品崛起等多重因素疊加的綜合結(jié)果。具體來(lái)看，團(tuán)貸網(wǎng)等頭部平臺(tái)爆雷，加深市場(chǎng)恐慌情緒，進(jìn)一步惡化市場(chǎng)環(huán)境;網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)有關(guān)條件備案試點(diǎn)工作方案在市場(chǎng)流出后，再次向市場(chǎng)表明監(jiān)管嚴(yán)控平臺(tái)規(guī)模的決心，促進(jìn)頭部平臺(tái)主動(dòng)控規(guī)模;股市的好轉(zhuǎn)則為資金開辟了新的投資渠道，對(duì)出借人有分流效應(yīng)。”

在薛洪言看來(lái)，未來(lái)一段時(shí)期內(nèi)，上述因素仍然存在，P2P成交低迷的狀況仍會(huì)延續(xù)下去。

關(guān)鍵詞： 網(wǎng)貸業(yè)，平臺(tái)