440億美元收購(gòu)案，即將迎來(lái)“大結(jié)局”?

全球首富、特斯拉CEO馬斯克又有新動(dòng)向，他正式通知終止收購(gòu)?fù)铺?。?jù)美國(guó)媒體報(bào)道，馬斯克方面向推特發(fā)送了終止收購(gòu)函，正式通知協(xié)議終止，并列舉新的理由。

推特方面已確認(rèn)收到了一封來(lái)自馬斯克的信。推特稱，馬斯克的信是無(wú)效的、錯(cuò)誤的。

受上述消息影響，美股盤前，推特股價(jià)一度跌超3%。截至美股最新收盤，推特跌1.80%，特斯拉跌2.50%。

馬斯克提交終止收購(gòu)?fù)铺氐耐ㄖ?/p>

北京時(shí)間8月30日晚間消息，據(jù)彭博社等多家美媒報(bào)道，馬斯克提交了一份終止推特收購(gòu)的通知。美國(guó)證券交易委員會(huì)的一份文件稱，馬斯克已經(jīng)致函推特，強(qiáng)調(diào)了終止收購(gòu)協(xié)議的其他原因。

據(jù)報(bào)道，在7月8日的終止收購(gòu)函被認(rèn)定為無(wú)效后，馬斯克于8月29日再次向推特發(fā)送了終止收購(gòu)函，該函件是對(duì)7月8日描述的終止依據(jù)的補(bǔ)充，而不是替代。

馬斯克認(rèn)為，8月29日的信函，并不是法律上終止該交易所必需的，因?yàn)樗呀?jīng)根據(jù)7月8日的信函有效終止了交易。馬斯克方面稱，最新發(fā)送的函件強(qiáng)調(diào)了終止并購(gòu)協(xié)議的額外理由，一封來(lái)自前推特安全主管Peiter Zatko的舉報(bào)信成為馬斯克在雙方法律大戰(zhàn)的新武器。

馬斯克方面在信函中花費(fèi)大量篇幅陳述Peiter Zatko對(duì)該公司的指控，并將其作為終止收購(gòu)交易的補(bǔ)充理由。

Peiter Zatko是推特的前安全主管，他于今年7月份向美國(guó)監(jiān)管部門舉報(bào)稱，推特沒有遵守其在2011年與美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)達(dá)成的保護(hù)用戶個(gè)人信息的協(xié)議，在隱私安全、內(nèi)容審核、虛假賬號(hào)數(shù)量檢測(cè)方面存在“極其嚴(yán)重的漏洞”。

在指控文件中，Peiter Zatko提出，推特存在的三大問(wèn)題——系統(tǒng)和軟件過(guò)時(shí)、無(wú)法抵擋外部黑客的攻擊;員工權(quán)限混亂、能夠隨意訪問(wèn)用戶數(shù)據(jù);虛假賬號(hào)數(shù)量檢測(cè)流程存在漏洞。其中，虛假賬號(hào)數(shù)量正是馬斯克推特收購(gòu)案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)。

Peiter Zatko還指責(zé)推特未能保護(hù)敏感的用戶數(shù)據(jù)，并對(duì)其安全問(wèn)題撒謊。

最新消息顯示，推特已確認(rèn)收到了一封來(lái)自馬斯克的信。不過(guò)，推特方面指出，馬斯克的信是無(wú)效的和錯(cuò)誤的。

一波三折的440億美元收購(gòu)案

據(jù)悉，馬斯克終止收購(gòu)?fù)铺匾话笇⒃?0月進(jìn)行審判。接下來(lái)，我們回顧一下這起案件的發(fā)生全過(guò)程。

4月4日，推特公司發(fā)布公告稱，馬斯克已購(gòu)買9.2%的推特股份，成為最大股東。此后，推特董事會(huì)宣布任命馬斯克為公司董事，其持股比例不得超過(guò)公司規(guī)定的14.9%。4月9日，馬斯克宣布放棄推特董事席位。

4月中旬，馬斯克提出收購(gòu)要約社交媒體平臺(tái)推特公司。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月25日，推特公司接受了馬斯克的收購(gòu)協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，馬斯克擬以每股54.2美元，總計(jì)約440億美元的價(jià)格收購(gòu)?fù)铺亍?/p>

5月13日，馬斯克在推特發(fā)文稱，暫停收購(gòu)?fù)铺兀却嗉?xì)節(jié)，以證明推特的垃圾或虛假賬戶比例的確在5%以下。當(dāng)天，推特股價(jià)大跌近10%。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月8日，馬斯克表示將終止對(duì)推特的收購(gòu)，理由是推特嚴(yán)重違反了協(xié)議中的多項(xiàng)條款。馬斯克稱推特公司沒有“遵守其合同義務(wù)”。8日當(dāng)天推特股價(jià)跌去了5%，第二個(gè)交易日又大跌了11%。

隨后，推特公司董事會(huì)主席布雷特·泰勒表示，董事會(huì)致力于按照與馬斯克商定的價(jià)格和條款完成交易，并計(jì)劃采取法律行動(dòng)來(lái)推動(dòng)并購(gòu)協(xié)議。推特公司“有信心”會(huì)取得勝利。

7月13日，推特起訴馬斯克，試圖強(qiáng)制馬斯克收購(gòu)該公司。推特在訴訟中指責(zé)馬斯克違反“一長(zhǎng)串”收購(gòu)協(xié)議，給“推特業(yè)務(wù)帶來(lái)陰影”。7月29日，馬斯克對(duì)推特公司發(fā)起反訴。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月4日，馬斯克的上述反訴文件被公開。反訴文件稱，馬斯克在簽署收購(gòu)協(xié)議時(shí)被蒙蔽。推特公司隨即駁回了這一說(shuō)法，表示馬斯克的反訴聲明“與事實(shí)相悖”。

根據(jù)馬斯克律師的說(shuō)法，推特聲稱其日活躍用戶達(dá)到2.38億，但其平臺(tái)實(shí)際看到廣告的用戶卻低于6500萬(wàn)，且大多數(shù)廣告只向不到1600萬(wàn)用戶展示。推特對(duì)此反駁稱，馬斯克沒有為這些“無(wú)事實(shí)”的指控“提出一絲證據(jù)”。推特表示，馬斯克在玩數(shù)字游戲，忽略了其在線廣告系統(tǒng)的工作原理。

8月6日，馬斯克又表示，如果推特的實(shí)際用戶賬號(hào)數(shù)據(jù)能夠得到證實(shí)，他收購(gòu)?fù)铺氐慕灰兹杂锌赡芾^續(xù)進(jìn)行。但他還補(bǔ)充道，“然而，如果事實(shí)證明他們向美國(guó)證監(jiān)會(huì)提交的文件存在重大虛假，那么就不應(yīng)該這樣做。”

據(jù)了解，推特公司將于9月13日舉行股東大會(huì)，對(duì)馬斯克的440億美元收購(gòu)提案進(jìn)行投票。

推特前安全主管Peiter Zatko離職內(nèi)幕

推特前安全主管Peiter Zatko的指控文件，無(wú)疑為馬斯克此次終止收購(gòu)?fù)铺厮蛠?lái)“東風(fēng)”。而Peiter Zatko的離職內(nèi)幕，也受到了馬斯克的關(guān)注。

據(jù)澎湃新聞報(bào)道，Zatko的代號(hào)為“Mudge”，曾是一位傳奇黑客。據(jù)其領(lǐng)英個(gè)人資料，Zatko曾在支付公司Stripe、 谷歌(Google)和美國(guó)國(guó)防部高級(jí)研究計(jì)劃局(DARPA)工作。

2020年11月，Zatko受推特前首席執(zhí)行官杰克·多西聘請(qǐng)，擔(dān)任該公司網(wǎng)絡(luò)安全主管一職，負(fù)責(zé)保護(hù)用戶隱私和計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的安全，檢測(cè)信息安全、網(wǎng)站完整性、物理安全等。

在此之前，推特的網(wǎng)絡(luò)安全主管職位已經(jīng)空缺將近一年，推特也遭遇了大規(guī)模黑客攻擊，多位知名人物的賬號(hào)被盜，包括美國(guó)前總統(tǒng)奧巴馬、特朗普，微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨和此次事件的另一位主人公馬斯克。

今年1月，Zakto被現(xiàn)任CEO Parag Agrawal解雇。推特一位發(fā)言人稱，Zakto的“表現(xiàn)不佳、領(lǐng)導(dǎo)力不足”。而Zatko本人對(duì)此有不同的說(shuō)辭。他表示，因?yàn)樽约壕芙^無(wú)視公司的安全漏洞并保持沉默，才會(huì)被公司解雇。

推特方面將Zakto的舉報(bào)稱為一場(chǎng)“借機(jī)報(bào)復(fù)”。其發(fā)言人表示，安全和隱私一直是推特的首要任務(wù)，Zatko的指控過(guò)于模棱兩可，充滿不確定的信息。

關(guān)鍵詞： 馬斯克正式通知終止收購(gòu)?fù)铺?/a> 馬斯克終止收購(gòu)?fù)铺?/a> 馬斯克收購(gòu)?fù)铺?/a> 收購(gòu)?fù)铺?/a>