行業(yè)主要上市公司：(600406)、(601877)、(600089)、(600525)、(601179)、(600580)、(600312)、(000400)、科陸電子(002121)、(002358)

本文核心數(shù)據(jù)：國(guó)與三星公司專利市場(chǎng)價(jià)值、國(guó)家電網(wǎng)與三星公司重點(diǎn)專利布局、國(guó)家電網(wǎng)與三星公司專利類型對(duì)比

全文統(tǒng)計(jì)口徑說(shuō)明：1)搜索關(guān)鍵詞：智能電網(wǎng)及與之相近似或相關(guān)關(guān)鍵詞;2)搜索范圍：標(biāo)題、摘要和權(quán)利說(shuō)明;3)篩選條件：簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重、法律狀態(tài)為實(shí)質(zhì)審查、授權(quán)、PCT國(guó)際公布、PCT進(jìn)入指定國(guó)(指定期)，簡(jiǎn)單同族申請(qǐng)去重是按照受理局進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。4)統(tǒng)計(jì)截止日期：2021年9月18日。5)若有特殊統(tǒng)計(jì)口徑會(huì)在圖表下方備注。

1、全球智能電網(wǎng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局：國(guó)家電網(wǎng)與三星為全球龍頭公司之二

2、國(guó)家電網(wǎng)VS三星智能電網(wǎng)技術(shù)布局對(duì)比情況

1)國(guó)家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利申請(qǐng)量及PCT申請(qǐng)量對(duì)比：三星遠(yuǎn)超國(guó)家電網(wǎng)

在智能電網(wǎng)總申請(qǐng)量方面，三星的專利總申請(qǐng)量為381141項(xiàng)，是國(guó)家電網(wǎng)(174157項(xiàng))的2.2倍。而在PCT申請(qǐng)量方面，國(guó)家電網(wǎng)公司僅有988項(xiàng)，而三星公司有25135項(xiàng)，是國(guó)家電網(wǎng)的25.44倍。

從趨勢(shì)上來(lái)看，自2012年以來(lái)，國(guó)家電網(wǎng)在智能電網(wǎng)領(lǐng)域的專利申請(qǐng)量每年均超過(guò)三星電子株式會(huì)社。2020年時(shí)，國(guó)家電網(wǎng)的智能電網(wǎng)專利申請(qǐng)數(shù)量為13706項(xiàng)，三星公司未7501項(xiàng)。

2021年1-9月，國(guó)家電網(wǎng)申請(qǐng)智能電網(wǎng)相關(guān)專利3056項(xiàng)，三星公司申請(qǐng)1875項(xiàng)。

2)國(guó)家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利市場(chǎng)價(jià)值對(duì)比：三星公司專利市場(chǎng)價(jià)值較高

從兩家企業(yè)擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利的專利總價(jià)值來(lái)看，三星公司所擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利的價(jià)值(36.83億美元)要高于國(guó)家電網(wǎng)公司(28.57億美元)。

從兩家公司擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利的價(jià)值分布來(lái)看，國(guó)家電網(wǎng)的絕大部分專利價(jià)值在1美元至3萬(wàn)美元之間，且并沒(méi)有價(jià)值大于300萬(wàn)美元的專利;反觀三星電子株式會(huì)社，在其所擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利中，有39.22%的專利價(jià)值在3萬(wàn)美元和30萬(wàn)美元之間，有29.91%的專利價(jià)值在1美元至3萬(wàn)美元之間，價(jià)值大于300萬(wàn)美元的專利，三星公司共有2147個(gè)。

3)國(guó)家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利合作申請(qǐng)對(duì)比：國(guó)家電網(wǎng)合作申請(qǐng)專利較多

在專利合作方面，在兩家公司的重點(diǎn)專利中，國(guó)家電網(wǎng)公司與其他公司合作申請(qǐng)的智能電網(wǎng)相關(guān)專利較多，共有5項(xiàng)，而三星電子株式會(huì)社并無(wú)與其他公司合作申請(qǐng)的重點(diǎn)專利。

4)國(guó)家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利申請(qǐng)地域?qū)Ρ龋簢?guó)家電網(wǎng)屬性較強(qiáng)

從專利申請(qǐng)的地域分布來(lái)看，由于國(guó)家電網(wǎng)公司與三星電子株式會(huì)社均有較強(qiáng)的國(guó)家屬性，因此國(guó)家電網(wǎng)申請(qǐng)專利區(qū)域主要集中在中國(guó)，而三星電子主食會(huì)社申請(qǐng)專利區(qū)域主要為韓國(guó)和美國(guó)。

5)國(guó)家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利類型對(duì)比：均以發(fā)明專利為主

國(guó)家電網(wǎng)和三星公司智能電網(wǎng)的相關(guān)專利均以發(fā)明專利為主，國(guó)家電網(wǎng)所擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利中有54%是發(fā)明專利，而這一比例在三星公司則高達(dá)74%。

6)國(guó)家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利技術(shù)構(gòu)成對(duì)比：重點(diǎn)聚焦電子設(shè)備、處理器與通信系統(tǒng)

目前，對(duì)于國(guó)家電網(wǎng)來(lái)說(shuō)，G01R31：電性能的測(cè)試裝置;電故障的探測(cè)裝置;以所進(jìn)行的測(cè)試在其他位置未提供為特征的電測(cè)試裝置;在制造過(guò)程中測(cè)試或測(cè)量半導(dǎo)體或固體器件入H01L21/66;線路傳輸系統(tǒng)的測(cè)試入H04B3/46)是國(guó)家電網(wǎng)第一大智能電網(wǎng)技術(shù)細(xì)分分布領(lǐng)域;而三星則重點(diǎn)布局于G01L21：專門適用于制造或處理半導(dǎo)體或固體器件或其部件的方法或設(shè)備〔2，8〕。

從智能電網(wǎng)專利聚焦的領(lǐng)域看，目前國(guó)家電網(wǎng)和三星公司聚焦領(lǐng)域較為明顯，主要聚焦于電子設(shè)備、處理器、通信系統(tǒng)等。

7)國(guó)家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)重點(diǎn)專利布局對(duì)比：三星公司布局的專利被引用次數(shù)較多

在重點(diǎn)專利布局上，兩家公司所擁有的智能電網(wǎng)相關(guān)專利中，被引用次數(shù)最多的專利是三星電子株式會(huì)社的“Thin film transitor substrate and method of manufacturing the same”(專利號(hào)US20080258143A1)專利，一共被引用了3746次。

8)國(guó)家電網(wǎng)VS三星-智能電網(wǎng)專利創(chuàng)新戰(zhàn)略總結(jié)：兩者在智能電網(wǎng)技術(shù)各有優(yōu)勢(shì)

整體來(lái)看，國(guó)家電網(wǎng)公司的智能電網(wǎng)布局在合作性、學(xué)術(shù)驅(qū)動(dòng)、市場(chǎng)推動(dòng)等方面具有相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);三星電子株式會(huì)社的智能電網(wǎng)布局則在多樣化、國(guó)際化、質(zhì)量提升等方面具有一定的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

關(guān)鍵詞： 三星公司 國(guó)家電網(wǎng)VS三星智能電網(wǎng) 三星智能電網(wǎng) 國(guó)家電網(wǎng)