在剛剛結(jié)束的十一長假，紫金礦業(yè)63歲董事長陳景河大婚消息上了熱搜，而38歲身份神秘的新娘一句：“相信愛情”也成為刷屏詞。

在10月9日節(jié)后開市，A股市場開門紅，截至收盤，紫金礦業(yè)報6.22元/股，上漲1.14%。

不過，對于投資者而言，紫金礦業(yè)的一段“跨國婚姻”卻讓人“不相信愛情”。就在長假前夕，9月30日報道顯示，紫金礦業(yè)旗下最大的海外金礦波格拉金礦采礦權(quán)續(xù)期申請被巴布亞新幾內(nèi)亞(以下稱“巴新”)國家法院駁回。

對于上述消息，截至目前紫金礦業(yè)尚未發(fā)表正式的公告或官方消息，10月9日，紫金礦業(yè)工作人員則對《證券日報》記者表示，駁回的是非實質(zhì)性申請，但對于具體駁回的非實質(zhì)性申請究竟所指，對方則稱，由于訴訟較為復(fù)雜難以一下說清。

停產(chǎn)一年將損失8噸黃金

波格拉金礦是世界十大金礦，也是紫金礦業(yè)黃金業(yè)務(wù)近年來的最大業(yè)績來源，紫金礦業(yè)持有波格拉金礦相關(guān)47%權(quán)益，每年按權(quán)益歸屬公司的黃金產(chǎn)量約為8噸。

今年4月27日，由于巴新政府不批準(zhǔn)波格拉采礦權(quán)的續(xù)期，導(dǎo)致了該金礦項目被迫停產(chǎn)，至今已有5個月。

波格拉金礦的停產(chǎn)事件被業(yè)內(nèi)視為“黑天鵝”，在消息爆發(fā)后，隨即引發(fā)了紫金礦業(yè)當(dāng)日股價震動，而引發(fā)了對紫金礦業(yè)的黃金產(chǎn)量減產(chǎn)預(yù)期。

對紫金礦業(yè)而言，波格拉金礦的停產(chǎn)意味著一年將減少8噸的黃金，占到公司礦產(chǎn)金總量的2成。數(shù)據(jù)顯示，2019年，波格拉金礦在紫金礦業(yè)十大金礦中排名第一，貢獻(xiàn)礦產(chǎn)金產(chǎn)量8.83噸，占公司礦產(chǎn)金總量21.6%。

可以說波格拉金礦是紫金礦業(yè)黃金業(yè)務(wù)最大業(yè)績來源，2019年報波格拉金礦營收為27.96億元，凈利潤達(dá)5.27億元。項目的停擺對紫金礦業(yè)的黃金產(chǎn)量造成了較大影響。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，從公司2019年總凈利觀察，波格拉金礦占公司總凈利潤約12.3%，對公司的實際盈利狀態(tài)或產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性影響。

除此之外，波格拉金礦高品位以及儲量也是其他金礦難以比肩的。

2019年年報表明，波格拉金礦剩余開采年限為9年露采、11年地采，保有金屬量為314311千克，品位為4.22克/噸;可采儲量為153009千克，品位為4.81克/噸。相比之下，紫金礦業(yè)另一核心金礦帕丁頓金礦可采儲量品位僅為1.01克/噸，剩余開采年限僅為4年。

雖然紫金礦業(yè)為了對沖此次危機(jī)影響，紫金礦業(yè)采取了一系列措施，包括投資擴(kuò)產(chǎn)、技改以及耗費巨資接連買下巨龍銅業(yè)、圭亞那金田等一系列措施。

不過在業(yè)內(nèi)人士看來，失去波格拉金礦對紫金礦業(yè)而言將造成巨大損失。

采礦權(quán)續(xù)期申請被駁回?

公開信息顯示，紫金礦業(yè)在2015年出資2.98億美元，與巴理克黃金公司分別持有巴理克(新幾內(nèi)亞)有限公司(以下簡稱“BNL”)50%的權(quán)益，而BNL持有波格拉金礦95%的權(quán)益。

在4月份的公告中紫金礦業(yè)稱，新巴政府不批準(zhǔn)采礦權(quán)延期的決定，沒有經(jīng)過正當(dāng)程序，BNL將積極爭取采礦權(quán)延期談判，并將利用法律手段。

遺憾的是，眼下最新消息顯示，巴新最高院駁回了波格拉金礦采礦權(quán)續(xù)期。

公開報道稱，9月29日，該金礦此前的開發(fā)者BNL發(fā)布公告稱，巴新國家法院駁回了BNL為延續(xù)自身采礦權(quán)所做的申請。巴新國家法院同時裁定，由巴新國有企業(yè)庫木爾礦業(yè)控股有限公司繼續(xù)運營波格拉金礦。

報道還稱，9月30日巴新總理詹姆士·馬拉珀(JamesMarape)發(fā)表聲明稱，BNL和巴新礦產(chǎn)資源管理局于1989年簽訂的采礦開發(fā)合同中，有一項條款保留了政府對波格拉金礦擁有的權(quán)利，即“波格拉金礦在采礦權(quán)到期之日，波格拉金礦項目成為國家資產(chǎn)，國家不承擔(dān)任何費用，也不承擔(dān)任何賠償。”

對于上述消息，10月9日，紫金礦業(yè)工作人員對《證券日報》記者表示，(巴新高院)駁回的申請為非實質(zhì)性申請，實質(zhì)性申請仍在審理之中。

不過，當(dāng)記者進(jìn)一步詢問非實質(zhì)性申請具體所指時，該工作人員則稱，此次涉及的礦權(quán)訴訟有好幾起，駁回的只是其中一個。該工作人員進(jìn)一步表示，由于訴訟較為復(fù)雜難以一下說清。

國際訴訟律師郝俊波對《證券日報》記者表示，目前公開的訴訟信息內(nèi)容不夠完整詳細(xì)，但從相關(guān)媒體報道所指的駁回采礦權(quán)申請的事實已是實質(zhì)性的，非實質(zhì)性應(yīng)指程序性、管轄權(quán)等范疇內(nèi)容。不過其表示，具體結(jié)果仍然需要以法院判決文書等官方信息為準(zhǔn)。

讓業(yè)內(nèi)人士感覺擔(dān)憂的問題是，對紫金礦業(yè)而言公司海外四大金礦占黃金總產(chǎn)量比例較高，海外政策風(fēng)險仍需關(guān)注。

關(guān)鍵詞： 紫金礦業(yè) 投資