在《堡壘之夜》背著App Store引入直接支付的選項(xiàng)之后，蘋果立即根據(jù)現(xiàn)行政策將這款熱門手游下架。有備而來(lái)的Epic Games立即提起了反壟斷訴訟，但強(qiáng)硬的蘋果也做好了直接打擊Unreal Engine的準(zhǔn)備。在最新回應(yīng)中，蘋果指責(zé) Epic 虛假地營(yíng)造出了一種“緊急狀況”，并要求法院不在訴訟進(jìn)行期間撤銷 App Store 作出的針對(duì) Epic 的禁令。

蘋果高管 Phil Schiller 在法庭聲明中稱，Epic CEO Tim Sweeney 希望僅與該公司達(dá)成一項(xiàng)特殊的交易，以改變 Epic 在蘋果 iOS 平臺(tái)上的 App 部署方式。

在被蘋果回絕之后，Epic 變更了政策，直接在《堡壘之夜》App 中剔除了經(jīng)由蘋果的內(nèi)購(gòu)選項(xiàng)。因而當(dāng)前的所有遭遇，都是 Epic 自己一手導(dǎo)致。

蘋果回應(yīng)稱：隨著這一擅自的行動(dòng)，Epic 現(xiàn)正尋求緊急救濟(jì)，但這一緊急狀況皆因 Epic 自己引發(fā)。任何試圖模仿的開發(fā)者，都將面對(duì)與 Epic 相同的困局。

此外蘋果在文件中對(duì)該公司的內(nèi)購(gòu)政策進(jìn)行了辯護(hù)，理由是如果開發(fā)者能夠避免數(shù)字內(nèi)容消費(fèi)，就可以像其它開發(fā)商一樣為客戶提供免費(fèi)的服務(wù)，蘋果并不會(huì)在其中收取任何報(bào)酬。

然而 Epic CEO Tim Sweeney 表示，蘋果有關(guān)《堡壘之夜》被下架前的一系列事件描述都具有“誤導(dǎo)性”，因?yàn)樵摴驹谧畛醯泥]件中就懇請(qǐng) App Store 向所有 iOS 開發(fā)者提供這一豁免。

此外蘋果的回應(yīng)還包括 Sweeney、Schiller 和其他蘋果高管之間的大量電子郵件，其中就有 Sweeney 要求蘋果將 Epic 的請(qǐng)求覆蓋到所有開發(fā)者的這封信。

6月30日，Sweeney 希望蘋果允許 Epic 在 iOS 上推出自己的應(yīng)用商店，并在《堡壘之夜》和其它 Epic 游戲中引入替代支付系統(tǒng)，以繞開蘋果 App Store 的30% 渠道分成。

但因蘋果的格式化合同中包含了限制性的條款，Epic 被禁止向消費(fèi)者提供具有競(jìng)爭(zhēng)性的應(yīng)用商店和支付選項(xiàng)。其希望與蘋果簽訂一份補(bǔ)充條款、或者讓對(duì)方修改格式化合同，以消除此類限制。

最終結(jié)果是，蘋果斷然拒絕了 Epic 的請(qǐng)求。蘋果副總法律顧問 Douglas Vetter 曾于7月中旬表示：“App Store 不僅僅是一個(gè)市場(chǎng)，還提供了面向開發(fā)者的一系列工具、技術(shù)和服務(wù)”。

Douglas Vetter 承認(rèn)蘋果用格式化條款來(lái)對(duì)待所有開發(fā)者，但該公司無(wú)法確保 Epic 或其他任何開發(fā)者能夠遵循與蘋果一樣嚴(yán)格的隱私、安全和內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)。

正因如此，蘋果只能堅(jiān)定地沿著這條道路走，并相信歷史和法律會(huì)站在他們這一邊。

關(guān)鍵詞： App Store 禁令