類似的情況她已經(jīng)遇到過多次,自己以前明明一直穿M碼,可這兩年M碼的女裝似乎越來越小了,她一度懷疑自己太胖了要減肥,頗為焦慮,可實際上自己的身材和體重這幾年沒怎么變過。
“有一次,我試穿了下我孩子160碼的T恤,穿上去完全沒問題。我?guī)啄昵百I的M碼T恤也都能穿。”王女士告訴《法治日報》記者,自己身邊不少女性朋友也發(fā)現(xiàn)了這一現(xiàn)象。還有網(wǎng)友吐槽,自己92斤塞不進(jìn)的成年女裝,35斤的妹妹穿正好。
受訪專家認(rèn)為,一些商家以小碼為噱頭稱“穿小碼衣服是對女性身材的檢驗”,鼓吹小尺碼女裝涉嫌違反廣告法。消費(fèi)者要勇敢地監(jiān)督商家,對不合理的衣服尺碼說“不”;在服裝領(lǐng)域,我國發(fā)布了相應(yīng)國家標(biāo)準(zhǔn),企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照國家標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)服裝。
成人女裝尺碼越做越小
“今年女裝真是小得荒唐。”
在社交平臺上,有博主發(fā)視頻吐槽。在視頻中,一名年輕女性展示了其所買的L碼夏季女裝吊帶,可試穿時,身高168cm、體重不到110斤的她完全套不進(jìn)去,“之前L碼一般54公斤至60公斤的人都能穿,現(xiàn)在的L碼怎么這么小”?
浙江杭州的黃女士曾經(jīng)是小碼女裝的受眾,即便是身材堪稱纖細(xì)苗條的她也不喜歡如今一些商家推崇的“小碼風(fēng)”。她告訴記者,以前她去店里都是買XS、S碼的衣服,可今年夏天去一家品牌店買背心,竟然穿不下M碼的。“我這些年身材一直沒變,沒想到女裝尺碼竟縮水了!”
“商家可以按照大眾審美和用戶需求設(shè)計服裝,但不能‘亂改’尺碼,更不應(yīng)該將縮小尺碼作為商業(yè)模式推廣。”黃女士直言。
王女士對此深有同感:“當(dāng)下,減肥已經(jīng)成為女性群體的潮流,商家還要將衣服的正常尺碼做小,這會加劇女性的身材焦慮,甚至導(dǎo)致部分女生病態(tài)減肥。”
在北京市民張女士看來,一些商家故意將尺碼做小,美其名曰“修身”“好看”“穿小碼衣服是對女性身材的檢驗”,實際上導(dǎo)致了女性被“尺碼霸凌”。“我近幾年體重沒怎么變,衣服的尺碼卻越穿越大,本來穿M碼,現(xiàn)在卻要穿L碼和XL碼,有時候都不敢和朋友一起去商場買衣服,無形中也產(chǎn)生了身材焦慮。”
有一次,張女士試穿一件L碼的衣服,結(jié)果還是顯小,店員直接呼叫倉庫人員拿最大號的來,讓她感覺十分尷尬。不過,她最近發(fā)現(xiàn),大號童裝似乎可以成為成人女裝替代品——她在某品牌童裝店發(fā)現(xiàn),160碼的上衣腰圍80cm,穿上非常寬松舒適,而不遠(yuǎn)處的某品牌女裝,160碼的上衣腰圍只有62cm。
不僅是線下品牌店,線上一些直播間售賣的女裝尺寸也偏小。山東濟(jì)南的宗女士說,前段時間她在直播間買了幾件衣服,寄到后都穿不下,后來再買衣服,都要在主播給的尺碼基礎(chǔ)上往大一兩碼下單。宗女士告訴記者,她測量發(fā)現(xiàn),最近線上購買的XXXL碼衣服胸圍86cm、腰圍77cm,而幾年前在專賣店購買的L碼衣服胸圍88cm、腰圍78cm,比XXXL還“大”一點。
記者近日走訪了北京東城、西城的幾家商場,發(fā)現(xiàn)不少商家都將很小的緊身款衣服擺在柜臺顯眼處。一家寫著“辣妹俱樂部”等廣告語的商鋪,里面各種樣式的T恤、連衣裙都很迷你,如一條160碼的裙子,其裙子腰部寬度甚至只和女性小臂長度差不多,單邊還不到30cm。商家稱,來這里買衣服的女性身材都很好。
在某女裝店,記者看到一款吊帶背心款上衣(160碼),經(jīng)測量腰圍僅60cm,且該商店的所有衣服都是均碼。當(dāng)記者提出要給身高近160cm、體重近100斤的朋友挑件衣服時,店員建議買寬松版,以免穿不下。
“進(jìn)來以為是走進(jìn)了童裝店,這么小的衣服成年女性怎么會穿得進(jìn)去?”正在該女裝店等待女朋友選購衣服的男生說,終于知道自己身材勻稱的女朋友為啥老喊著要減肥了,“應(yīng)該和服裝店衣服尺碼縮水有點關(guān)系”。
此外,記者注意到,社交平臺上也刮起了一股小碼風(fēng)、BM(Brandy Melville,一種主打適合夠瘦夠薄女孩的服裝)風(fēng)。記者在某社交App上搜索“BM穿搭”,隨即跳出不少帖子,如“BM風(fēng)上身款合集”“做一個BM女孩”等。
“我凈身高170cm,體重不到105斤。”一名看上去很瘦的博主在其賬號分享試穿BM風(fēng)衣服的體驗,仍“感覺自己真的很壯,會有想更瘦一些的沖動”。
畸形審美利益導(dǎo)向疊加
女裝尺碼越做越小,是商家為了節(jié)約成本,還是刻意制造“身材焦慮”?
受訪專家認(rèn)為,女裝尺碼越來越小是畸形審美觀以及利益導(dǎo)向所致。
“市場調(diào)節(jié)具有自發(fā)性,一些商家故意把女裝尺碼越做越小,必然是因為有利可圖,這是市場選擇和某些輿論引導(dǎo)的綜合體現(xiàn)。”西南政法大學(xué)人權(quán)研究院副教授劉秋岑說。
她進(jìn)一步分析說,一方面,商家尺碼越做越小,博主穿小碼服裝引流,都是因為有爆點,有人愿意為此買單;另一方面,這些商家和博主通過宣傳再次加劇普通人的自我懷疑和焦慮——仿佛全網(wǎng)都是模特身材的人,自己穿不進(jìn)小碼衣服就是不健康、不美,甚至?xí)圆唤】档姆绞矫つ繙p肥、追求所謂“完美身材”。
在上海瀛東律師事務(wù)所婚姻家事部主任方潔看來,女裝尺碼越來越小的根源是當(dāng)下比較流行的“白瘦幼”審美觀。這種審美標(biāo)準(zhǔn)催生了一種“虛榮尺碼”的營銷策略,它利用消費(fèi)者迎合所謂主流審美的心理,從而進(jìn)一步增加小尺碼服裝的銷量。
在她看來,“白瘦幼”審美觀是對男性視角審美的趨同,商家們以小碼為噱頭,稱“穿小碼衣服是對女性身材的檢驗”無疑又站在了錯誤角度看問題。一些女性消費(fèi)者因此被不良網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣PUA(精神控制),從服裝的消費(fèi)者成了服裝的“奴隸”。
“‘穿衣自由’是基本的人身權(quán)利,鼓吹試穿小碼衣服的商業(yè)手段,是對穿衣自由的禁錮、對女性身材的‘霸凌’。利用‘白瘦幼’審美綁架女性,大力營銷小尺碼女裝、販賣身材焦慮,違反了企業(yè)活動的非歧視原則。”方潔說。
完善制度實行標(biāo)準(zhǔn)尺碼
女裝尺寸是否有相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?
方潔介紹說,我國女裝服裝號型的國家標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)歷了幾個重要的發(fā)展階段。最早在1981年,依據(jù)當(dāng)時全國人體體型測量的數(shù)據(jù)結(jié)果制定了女裝號型標(biāo)準(zhǔn);1991年,相關(guān)部門發(fā)布了系統(tǒng)的初版服裝號型國家標(biāo)準(zhǔn),該標(biāo)準(zhǔn)是強(qiáng)制執(zhí)行的;1997年,我國對服裝號型國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修訂,改為推薦標(biāo)準(zhǔn)。
“女裝服裝號型標(biāo)準(zhǔn)最近一次全面修訂是在2008年,由《服裝號型女子(GB/T 1335.2-2008)》代替之前的GB/T 1335.2—1997,其標(biāo)準(zhǔn)并沒有太大變動,依據(jù)的人體體型數(shù)據(jù)仍然來源于之前的測量結(jié)果。”方潔說,當(dāng)服裝標(biāo)準(zhǔn)已無法適用女子體型、審美的變化,而推薦標(biāo)準(zhǔn)又只是商家的參考數(shù)據(jù),那么服裝尺碼標(biāo)準(zhǔn)的“決定者”便逐漸變成了一些追逐市場利益的商家,越來越小的女裝便這樣產(chǎn)生了。
記者在調(diào)查中注意到,隨著女裝的不斷“縮水”,許多女性不堪其擾,甚至出現(xiàn)了一些女性減肥瘦身,只為了能擠進(jìn)令人咋舌的狹窄尺碼衣服的現(xiàn)象。
在劉秋岑看來,要想解決女裝尺碼問題,就不應(yīng)該提倡把衣服尺碼與身材標(biāo)準(zhǔn)綁定,以此桎梏審美、桎梏社會評價標(biāo)準(zhǔn),過于追求小尺碼女裝,會有越來越多女性為追求極致而不惜犧牲健康。社會應(yīng)該認(rèn)可多樣的美。
方潔發(fā)現(xiàn),令人欣慰的是,當(dāng)下社會已經(jīng)逐漸認(rèn)識到女裝尺碼越做越小是一種不合理的現(xiàn)象,很多女性已敢于對小尺碼女裝說“我穿不進(jìn)去,但不是我的問題”。
“應(yīng)當(dāng)正視國家推薦標(biāo)準(zhǔn)過于陳舊已無法適應(yīng)女子體型變化的現(xiàn)狀,建議相關(guān)部門對全國人體體型數(shù)據(jù)進(jìn)行更新,據(jù)此修訂服裝號型標(biāo)準(zhǔn)。”方潔建議,雖然目前我國并沒有針對畸形的服裝尺寸進(jìn)行立法上的規(guī)制,但監(jiān)管部門面對服裝尺碼亂象可以選擇通過試點的方式,對各大流行服裝品牌集中要求實行標(biāo)準(zhǔn)尺碼,引導(dǎo)和推動服裝行業(yè)建立更加健康和積極的行業(yè)規(guī)范。
“當(dāng)消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)服裝尺寸已經(jīng)小到不符合大眾身材標(biāo)準(zhǔn)時,可以向市場監(jiān)管等部門反映,服裝尺碼的異?;谝欢ǔ潭壬洗碇a(chǎn)品質(zhì)量的不合格,消費(fèi)者協(xié)會等應(yīng)當(dāng)主動去發(fā)現(xiàn)并解決。”在方潔看來,商家鼓吹小尺碼女裝涉嫌違反廣告法,嚴(yán)重的甚至涉嫌對消費(fèi)者的欺詐。對商家涉嫌違反廣告法的行為,市場監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)依法查處。對商家涉嫌欺詐的行為,消費(fèi)者可以通過向市場監(jiān)督管理部門投訴和舉報的方式進(jìn)行維權(quán),也可以通過訴訟途徑對自己的權(quán)利進(jìn)行維護(hù)。
“新修訂的婦女權(quán)益保障法第34條規(guī)定,各級人民政府在規(guī)劃、建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施時,應(yīng)當(dāng)考慮婦女的特殊需求,配備滿足婦女需要的公共廁所和母嬰室等公共設(shè)施??梢钥吹剑F(xiàn)在公共場所中母嬰室、女廁所等公共設(shè)施的配置越來越完善。女性服裝方面的問題也需要社會予以正視,公平合理對待。”方潔說。
關(guān)鍵詞:
凡注有"環(huán)球傳媒網(wǎng)"或電頭為"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的稿件,均為環(huán)球傳媒網(wǎng)獨家版權(quán)所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載或鏡像;授權(quán)轉(zhuǎn)載必須注明來源為"環(huán)球傳媒網(wǎng)",并保留"環(huán)球傳媒網(wǎng)"的電頭。
- 世界熱資訊!2024年化妝品產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展會議舉行
- 暑期檔電影票房突破70億元 下半場“花落誰家”?
- 中國中小企業(yè)服務(wù)網(wǎng)正式上線
- 資訊:黃仁勛小扎世紀(jì)對談:蘋果贏了上一代,開源AI將贏下新時代
- 世界熱頭條丨晉商銀行太原富力華庭社區(qū)支行終止?fàn)I業(yè),10日內(nèi)繳回金融許可證
- ?西平縣柏苑街道扎實開展反詐宣傳進(jìn)社區(qū)活動_觀熱點
- 生態(tài)環(huán)境部:入河、入海排污口監(jiān)督管理辦法將印發(fā)_觀點
- 駐馬店開發(fā)區(qū)金山辦事處賈莊居委會開展“慶八一”慰問退役軍人活動
- 遂平縣文城鄉(xiāng)組織人大代表接訪值班_焦點報道
- 上百家!周大福第一季度內(nèi)地零售點關(guān)閉數(shù)量超預(yù)期
資訊
- 網(wǎng)絡(luò)主播正式成為國家新職業(yè) 享受國家有關(guān)政策待遇 時訊
- 內(nèi)鄉(xiāng)縣畜牧局“督查+座談”推動駐村工作提質(zhì)增效 世界時訊
- 動態(tài)焦點:超越傳統(tǒng)光學(xué)元件:加州理工學(xué)院科學(xué)家構(gòu)建出“時空超表面”,可用于開發(fā)新型無線通信信道
- 興業(yè)研究:面板價格全面回落 三星智能戒指受熱捧 環(huán)球快播報
- 中國人壽財險深耕田間地頭 護(hù)航“三農(nóng)”發(fā)展
- 美國馬里蘭州一購物中心發(fā)生槍擊致1人死亡 槍手在逃|全球快看
- 跨越三千里,共護(hù)“小候鳥”平安過暑假
- 中新真探:保健品比藥品更安全且效果更好嗎? 最新消息
- 世界觀察:以案說法|“間諜罪”是行為犯而非結(jié)果犯
- 嫦娥五號月球樣本研究獲重大進(jìn)展:首次在月壤中發(fā)現(xiàn)分子水
焦點
- “碳”路先行|山西太原:引“金”助“綠” 氣候投融資儲備項目達(dá)186個 世界速看
- 每日精選:鄧州市自然資源和規(guī)劃局:加班為企不打烊 高效服務(wù)獲好評
- 上海:集中資源打造兼具投資、運(yùn)營功能的國有資本投資運(yùn)營專業(yè)平臺和高能級基金管理機(jī)?構(gòu)
- 中金:以舊換新有望拉動下半年大型家電零售恢復(fù)增長 看好海信家電、海爾智家及TCL電子|天天最資訊
- 熱門:省聯(lián)社改革更進(jìn)一步!25家銀行擬合并組建河南農(nóng)商銀行
- 【全球獨家】南陽市臥龍區(qū)法院開展家庭教育普法宣傳活動
- 鄧州市體育事業(yè)發(fā)展中心召開社會領(lǐng)域團(tuán)體專項監(jiān)督治理工作會 焦點要聞
- 駐馬店市驛城區(qū)老街街道:環(huán)境衛(wèi)生整治 擦亮“幸福和諧星”底色
- ?駐馬店市衛(wèi)健委組織專家組蒞臨西平縣婦幼保健院檢查指導(dǎo)婦幼健康相關(guān)項目工作
- 14一15歲叛逆期厭學(xué)怎么辦 天天實時