5月30日，外交部發(fā)言人陸慷主持例行記者會(huì)。

有記者提問(wèn)，據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧昨日稱(chēng)，美國(guó)企業(yè)與政府的合作遵循美法律，但中國(guó)的情況完全不同。華為是中國(guó)政府的工具，二者聯(lián)系緊密。另外我們也注意到，美國(guó)務(wù)院發(fā)言人昨日對(duì)記者稱(chēng)，美出臺(tái)“國(guó)防授權(quán)法案”禁止美行政機(jī)構(gòu)使用華為設(shè)備，是基于一定證據(jù)的。中方對(duì)此有何評(píng)論?

“我們注意到美方表態(tài)，美方終于提到了‘證據(jù)’。”陸慷表示，一段時(shí)間以來(lái)，美方為打壓華為，絞盡腦汁要引導(dǎo)美國(guó)和各國(guó)的公眾相信華為有安全問(wèn)題。所以一會(huì)兒拿意識(shí)形態(tài)問(wèn)題說(shuō)事兒，一會(huì)兒又渲染中國(guó)企業(yè)與政府的關(guān)系，估計(jì)美方還會(huì)繼續(xù)編造一些其他話(huà)題，但大家最關(guān)心的實(shí)際上是美國(guó)到底拿得出拿不出證據(jù)。

陸慷舉例說(shuō)，可以形成鮮明對(duì)比的是“棱鏡門(mén)”事件，美國(guó)政府究竟在其中發(fā)揮了什么作用、美國(guó)政府是否因?yàn)橐庾R(shí)到意識(shí)形態(tài)的差異而在實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侵害時(shí)有所取舍，事實(shí)依據(jù)都十分清楚，國(guó)際社會(huì)給這種行徑定性也不需要費(fèi)勁去找什么理由。

文/北京青年報(bào)記者 董鑫