打新股好還是打新債好?

1、從申購門檻上來看

投資者進行新股申購，必須滿足前20個交易日日均市值在5000及其以上的條件，申購數(shù)量與申購市值相關，即市值越高，申購數(shù)量越多，而新債采取信用申購方式，投資者只需要有股票賬戶，即使沒有市值，也可以進行頂格申購，與新股申購相比較，其門檻要低。

2、從中簽率上看

打新股與打新債都存在一定的中簽率，只有中簽、繳款之后，投資者才持有新股，或者新債，從歷史市場上來看，新債的中簽率一般要高于新股的中簽率，即投資者進行新債申購更容易中簽。

3、從風險性和預期收益性上看

預期收益性：投資者申購新股之后，新股可能會出現(xiàn)連續(xù)漲停的情況，其資金出現(xiàn)翻倍的情況，而上市公司的正股價連續(xù)15-20天高于轉股價的130%，則會觸發(fā)強制贖回，公司將以103元的價格贖回，因此新股的預期收益可能會高于新債的預期收益。

風險性：新股和新債都會出現(xiàn)破發(fā)的情況，但是新債的破發(fā)概率要低一些，同時新債存在強制贖回的條件：一旦正股價持續(xù)約30天低于轉股價的70%-80%，上市公司必須以101-103的價格來進行贖回，因此打新債的風險性比打新股的風險性要低。

總之，投資者在新股和新債發(fā)行時，進行申購就行。

打新債和打新股哪個風險高?

打新股的風險大一些，因為新股上市之后收益也更高，而收益跟風險是成正比的。新股上市之后可能會暴漲也可能破發(fā)，投資者賺錢或者虧錢的幅度可能更大，而新債因為屬于債券類，上市之后漲幅往往沒有新股漲幅大，破發(fā)的概率也小很多，再者是打新債是有上市公司兜底的，而打新股是沒有的。

新規(guī)之后，打新債的資金門檻大幅降低，相應中簽率或將大幅降低。可轉債申購可能存在上市后跌破發(fā)行價的風險，請謹慎申購。 另：新債申購如中簽未及時繳款，將會影響新股、可轉債、可交換債等品種的申購，請謹慎選擇。

IPO發(fā)行新規(guī)之后，打新資金的門檻大幅降低，相應中簽率或將大幅降低。另外，小盤股取消詢價，改為由發(fā)行人和中介定價，意味著小盤股IPO被低估的可能下降，投資者需注意上市首日破發(fā)的風險。

新債或者新股的申購都有風險，參與仍然需謹慎，并且說打新債比打新股更安全，是相對來說的。不管是打新債還是打新股，若是中簽最大的風險就是上市之后遇到破發(fā)，而中簽者在破發(fā)之后賣出，這種就是會虧本的。

關鍵詞： 打新股好還是打新債好 打新債和打新股