據(jù)英國廣播公司(BBC)報道，繼英國保守黨政府上周末表示要對BBC進行全面“瘦身”變革之后，英國媒體又爆出，首相約翰遜其實并不同意其首席特別顧問庫明斯(Dominic Cummings)取消BBC電視牌照費的計劃。

英國《泰晤士報》18日撰文報道，包括庫明斯在內的首相府一些資深顧問希望對BBC進行一場大刀闊斧的改革，以用戶自愿訂閱收費模式來取代現(xiàn)行的電視牌照費(the licence fee)。

但約翰遜更希望對BBC實施改良，而不是顛覆性的改革。庫明斯在這一問題上表態(tài)強硬，主張徹底廢除電視牌照費，讓BBC大“瘦身”。

與此同時，曾經擔任過英國文化大臣的威廷戴爾(John Whittingdale)在上周獲得任命，重回這個職位。他也表示讓BBC采用自愿收費模式從“政治層面上看不大可能”。

威廷戴爾表示，要想這樣做，除非取消Freeview (英國免費無線數(shù)字電視服務，BBC的節(jié)目可以在Freeview上看到)， 把BBC完全變成一個網上自愿訂閱模式。目前，英國有1800萬家庭使用Freeview。

但是，威廷戴爾說英國仍有一大部分地區(qū)并沒有寬帶網絡，如果取消Freeview， 就等于對這些原來可以收看Freeview的人說，以后不能再看BBC了一樣。

內部分歧

英國政府內部對如何改革BBC存在意見分歧。自從2019年，保守黨政府上臺后一直就有傳聞說要讓BBC全面瘦身。

根據(jù)這個被爆料的計劃，BBC必須把麾下61個廣播電臺中的大部分出售，而全國性電視頻道數(shù)量也將被大幅度縮減，網站規(guī)模也將縮小。唯一可能受到保護的是BBC廣播3臺和4臺。

此外，在BBC全面重組中受沖擊相對小的可能還有國際臺。據(jù)悉，政府可能要求未來的BBC增加對國際臺的投資。這可能跟英國脫歐后，約翰遜希望英國能夠成為一個具有國際化視野的國家有關。

但首相府內部的一名消息來源否認政府內部就BBC問題存在分歧。該消息來源說，目前政府的主要精力集中在如何把不交電視執(zhí)照費的行為去犯罪化進行咨詢，而不是要取消執(zhí)照費問題。

《皇家憲章》續(xù)約

BBC創(chuàng)建于1922年， 按照傳統(tǒng)，每隔11年BBC將會與英國政府就《皇家憲章》(Royal Charter)進行續(xù)約，該文件就BBC的資金來源、運作方式、以及發(fā)展方向等作出規(guī)劃。

BBC下一次的《皇家憲章》續(xù)約應該是2027年。但在2022年將面臨與政府重續(xù)《皇家憲章》的中期評審。

早些時候，BBC總裁托尼•霍爾(Tony Hall)宣布他將在2020年夏天離任。無論誰來接替霍爾都將面臨BBC內外改革和節(jié)省經費的艱難抉擇。

獨一無二?

文化大臣威廷戴爾表示，BBC作為英國媒體機構所制作的節(jié)目是反映英國國情。這一點跟以付費經營的Netflix等流媒體有區(qū)別。

威廷戴爾還表示，他個人非常相信和重視BBC作為英國的公共廣播服務和媒體的角色，因此，他認為BBC仍有其獨特的作用，值得保留。

BBC董事會主席克萊門蒂(David Clementi)早些時候也再度聲明，BBC是英國的寶貴資產，削弱BBC就是削弱英國實力。

作為公共廣播服務媒體的BBC， 其主要資金來自于英國納稅人的電視執(zhí)照費。它可以使BBC能夠不受商業(yè)利益的干擾，保持新聞報道的“公平、公正、不偏不倚”原則。

公投與請愿

保守黨另外一名議員羅伯特•哈爾豐(Robert Halfon)還提議，干脆讓英國公眾來決定未來BBC的命運。

哈爾豐說，與其讓政府來決定BBC的未來，還不如把最后的決定權交給英國納稅人，一錘定音。

與此同時，在周末《星期日泰晤士報》刊登文章，透露要取消BBC電視執(zhí)照費以后，英國公眾已經在社交媒體上發(fā)出拯救BBC的請愿(Save our BBC)。該請愿申請在不到24小時以內已經有超過10萬人簽名。

無論BBC未來的角色和命運如何改變，但在當今網絡技術和媒體飛速發(fā)展的時代，要想生存下去，實施改革不可避免。

關鍵詞： BBC 改革