環(huán)境保護(hù)部宣傳教育中心和北京市環(huán)境保護(hù)宣傳中心聯(lián)合曝光“2016年度十大霧霾謠言”，并予以辟謠。

據(jù)《法制晚報(bào)》

微距鏡頭中有

細(xì)小顆粒北京霧霾

網(wǎng)傳視頻用4000流明燈光微距鏡頭下顯示出北京霧霾。視頻中，一些細(xì)小顆粒四處飄散著，看著確實(shí)有點(diǎn)嚇人。不少網(wǎng)友紛紛表示，口罩一定要戴起來，也有網(wǎng)友評(píng)論，“這樣的空氣吸進(jìn)去要死人”。視頻獲得了近萬轉(zhuǎn)發(fā)。

真相：形成霧霾的霧滴、細(xì)顆粒物都是肉眼無法看到的，需要借助顯微鏡儀器。視頻所見只是灰塵而已。

汽車尾氣

比空氣干凈10倍

一段來自某汽車網(wǎng)站的視頻中，在空氣重污染天，一位戴著防毒面具的人，把空氣質(zhì)量檢測(cè)儀伸到了一輛小汽車的尾氣排放管口，PM2.5讀數(shù)從接近500降到了48。得出結(jié)論：汽車尾氣比霧霾天的空氣要干凈10倍。

真相：汽車尾氣對(duì)PM2.5的大部分貢獻(xiàn)是間接產(chǎn)生的，尾氣中含有氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物等物質(zhì)，這些氣體不會(huì)反映在測(cè)量PM2.5的空氣質(zhì)量測(cè)試儀中。但是這些氣體既是產(chǎn)生PM2.5的“原材料”，也是 “催化劑”。在北京本地污染源中，機(jī)動(dòng)車排放的污染物對(duì)PM2.5的貢獻(xiàn)是31.1%，在非采暖季要占到40%。二次轉(zhuǎn)化生成的有機(jī)物、硝酸鹽、硫酸鹽和銨鹽，累計(jì)占PM2.5的70%。

因霾里有硫酸銨

才發(fā)紅色預(yù)警？

一則在網(wǎng)上流傳甚廣的消息稱，“內(nèi)部說這次霧霾里主要是含硫酸銨，本來不到紅色預(yù)警的程度，但因?yàn)榇嬖诹蛩徜@所以才到這個(gè)級(jí)別。提醒孩子們都不要出門。家里凈化器長時(shí)間開啟，多喝水。原來倫敦有次硫酸銨超標(biāo)，有好多人沒有防護(hù)而死亡。”

真相：按照《北京市空氣重污染應(yīng)急預(yù)案》規(guī)定，紅色預(yù)警為預(yù)測(cè)連續(xù)4天及以上出現(xiàn)重度污染，其中2天達(dá)到嚴(yán)重污染;或單日空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)達(dá)到500。硫酸銨不是發(fā)布紅色預(yù)警的標(biāo)準(zhǔn)。

去年11月發(fā)表在美國《國家科學(xué)院院刊》上的論文指出，中國霧霾在酸堿度上呈現(xiàn)中性。

中國霧霾的中性酸堿度盡管并不意味著中國霧霾沒有傷害，但不具有倫敦的酸性大霧那樣強(qiáng)烈的急性毒性。硫酸銨急性毒性不大，倫敦霧致命元兇為高濃度二氧化硫。

風(fēng)電站、防護(hù)林擋風(fēng)

致霧霾？

有人認(rèn)為，內(nèi)蒙古建設(shè)了大量風(fēng)電站偷走北京大風(fēng)，三北防護(hù)林使北方風(fēng)力衰減，導(dǎo)致霧霾無法被吹散。

真相：風(fēng)碰到障礙物繞流是可以恢復(fù)的，局部風(fēng)力發(fā)電或局部防護(hù)林不會(huì)對(duì)距離較遠(yuǎn)的下游風(fēng)力造成影響，霧、霾形成的根本原因還是因?yàn)榈孛嫖廴疚锱錾洗髿忪o穩(wěn)條件。目前沒有任何科學(xué)研究顯示，風(fēng)電場(chǎng)或防護(hù)林與霧霾的形成有因果關(guān)系。

霧霾不散

是因?yàn)?ldquo;核污染

”

據(jù)傳，內(nèi)蒙古鄂爾多斯地下發(fā)現(xiàn)大規(guī)模鈾煤資源，通過燃燒，煤炭中的鈾進(jìn)入到空氣中，這是目前國內(nèi)大范圍霧霾的原因。

真相：霧霾難散主要影響因素為氣象條件。鈾元素本身是很重的元素，不容易被氧化，不會(huì)變成粉塵;而電廠對(duì)排放物都會(huì)進(jìn)行除塵、脫硫脫硝，就是真的有，也應(yīng)該是留在燃燒殘?jiān)?，進(jìn)入空氣中是很微量的。

“煤改氣”

加劇北京空氣污染？

一篇《天然氣鍋爐排煙是加劇京城灰霾天氣的重要原因》的文章表示，天然氣鍋爐排煙是造成北京地區(qū)“豐富水汽”的主要來源，是加劇灰霾空氣的“幫兇”。

真相：中科院大氣物理所研究員王自發(fā)表示，按照我國當(dāng)前天然氣消耗計(jì)算，每年燃燒天然氣產(chǎn)生的氣態(tài)水在3億噸左右，假如全部轉(zhuǎn)化成液態(tài)水，平攤在全國人口集中的東部地區(qū)，厚度連0.1毫米/年都不到，影響微乎其微。

北京空氣質(zhì)量

在逐步惡化？

有人認(rèn)為，北京的空氣質(zhì)量不是在好轉(zhuǎn)而是在惡化。

真相：根據(jù)環(huán)境保護(hù)部監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，截至去年12月27日，2016年北京市PM2.5平均濃度為72微克/立方米，同比下降10.0%，比2013年下降20%。

聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署發(fā)布的《北京空氣污染治理歷程：1998-2013年》評(píng)估報(bào)告顯示：1998至2013年，北京二氧化硫、二氧化氮和可吸入顆粒物(PM10) 的年均濃度分別顯著下降了78%、24%和43%，15年間北京的空氣質(zhì)量得到了持續(xù)改善。

霧霾只能等風(fēng)來

應(yīng)急措施沒用

有種觀點(diǎn)認(rèn)為，北京的霧霾只能等風(fēng)來，重污染期間花費(fèi)這么大力氣實(shí)施的各項(xiàng)措施，也沒發(fā)揮作用把霧霾趕走。

真相：重污染應(yīng)急的作用是通過一定的應(yīng)急減排措施，盡可能地減少污染物排放，降低污染物累積程度。經(jīng)專業(yè)測(cè)算，今年紅警期間，采取應(yīng)急減排措施比不采取措施，PM2.5降低了23%左右，其他污染物平均降低了30%左右。

北京空氣含抗生素

耐藥性細(xì)菌

2016年11月23日，瑞典哥德堡大學(xué)抗生素耐藥性研究中心四位學(xué)者在研究中提到，“從北京霧霾中檢測(cè)出抗生素耐藥性基因”。隨后國內(nèi)部分微信公眾號(hào)發(fā)表題為《呼吸的痛!北京等地霧霾中發(fā)現(xiàn)耐藥菌》等文章。

真相：北京衛(wèi)計(jì)委稱，細(xì)菌耐藥性和致病性是完全不同概念，耐藥性的增加不意味著致病性的增強(qiáng)。專家稱霧霾與耐藥菌無必然的因果聯(lián)系。細(xì)菌耐藥性的獲得是由于進(jìn)化選擇和抗生素等誘導(dǎo)選擇引起，并非由霧霾引起。霧霾中的危害因子主要為化學(xué)污染物，對(duì)呼吸系統(tǒng)、心血管系統(tǒng)等存在不利影響，微生物引起的健康風(fēng)險(xiǎn)很小。

北京肺癌發(fā)病率

遠(yuǎn)高于全國

網(wǎng)上流傳：北京肺癌發(fā)病率遠(yuǎn)高于全國，呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì)，空氣污染是元兇?霧霾會(huì)讓鮮肺六天變黑肺?吸一天霧霾就可能導(dǎo)致偏癱?霧霾會(huì)導(dǎo)致不孕不育?霧霾讓人折壽5年半?

真相：2011年北京市肺癌年齡標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)病率為23.53/10萬，而全國最新肺癌標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)病率為25.35/10萬。北京市2011年肺癌發(fā)病中位年齡為71歲，相對(duì)于2002年肺癌發(fā)病中位年齡69歲增長了2歲，可見北京市肺癌發(fā)病并沒有年輕化趨勢(shì)。其他如“80個(gè)PM2.5 微?？梢远滤酪粋€(gè)肺泡，吸一天霧霾就可能導(dǎo)致偏癱，霧霾會(huì)導(dǎo)致不孕不育，霧霾讓人折壽5年半”等傳言，無科學(xué)根據(jù)，已被權(quán)威機(jī)構(gòu)證實(shí)為謠言。

關(guān)鍵詞： 環(huán)保 霧霾