月嫂燙傷1歲小孩被判賠40萬元

父母因工作繁忙，到家政中心請(qǐng)?jiān)律┱疹櫺『ⅲ诖似陂g，如果小孩受到傷害，責(zé)任應(yīng)該由誰承擔(dān)呢?

近日，仙桃法院民一庭依法審結(jié)一起健康權(quán)糾紛案。

案情回顧

2021年12月，張某因孩子張小某年幼需要照顧，遂與仙桃某家政中心及家政員劉某簽訂了三方合同，約定張某雇傭劉某為育嬰師，并于合同簽訂之日一次性支付家政公司中介費(fèi)800元。2022年5月，合同到期后，張某與劉某約定再由劉某為其提供一個(gè)月的家政服務(wù)，但張某未與家政公司續(xù)簽合同，也未支付中介費(fèi)用。

2022年6月，劉某在準(zhǔn)備早餐的過程中不慎將張小某燙傷，張小某先后在醫(yī)院治療共花費(fèi)20萬余元。張某認(rèn)為，劉某的行為侵犯了張小某的生命健康權(quán)，要求劉某和家政公司承擔(dān)損害賠償責(zé)任。因三方多次協(xié)商未果，張某遂訴至法院。

法院審理

仙桃法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，劉某因過錯(cuò)侵害他人人身權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。家政中心在收取勞務(wù)介紹費(fèi)后，對(duì)劉某的工作不存在管理和支配關(guān)系，與張某、劉某之間也不存在其他法律關(guān)系，因此，家政中心在本案中不存在過錯(cuò)。

家政監(jiān)護(hù)人可以將部分或全部監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人，張小某的監(jiān)護(hù)人聘請(qǐng)專業(yè)的家政服務(wù)員照看小孩，對(duì)事故的發(fā)生不存在過錯(cuò)。最后，仙桃法院判決被告劉某支付原告張某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等40萬余元。

溫馨提示

在現(xiàn)實(shí)生活中，許多父母由于工作繁忙而無暇照顧小孩，在家政公司聘請(qǐng)家政服務(wù)員時(shí)要注意對(duì)其資質(zhì)和實(shí)際能力進(jìn)行審查。同時(shí)，在簽訂三方合同時(shí)也要注意辨別中介公司與專業(yè)家政公司，中介公司僅僅收取介紹費(fèi)，不承擔(dān)用人單位的侵權(quán)責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)民法典》

第一千一百六十五條第一款行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金;造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。

被別人燙傷怎么賠付

燙傷的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以所在地治療醫(yī)院的診斷證明和醫(yī)藥費(fèi)、治療費(fèi)、住院費(fèi)的單據(jù)或病歷、處方認(rèn)定。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

關(guān)鍵詞： 月嫂燙傷1歲小孩被判賠40萬元 被別人