一、國家賠償?shù)姆秶话ㄊ裁?/p>

國家賠償?shù)姆秶话ㄒ韵聝?nèi)容：

1.因申請人申請保全有錯誤造成損害的;

2.因申請人提供的執(zhí)行標(biāo)的物有錯誤造成損害的;

3.人民法院工作人員與行使職權(quán)無關(guān)的個人行為;

4.屬于民事訴訟法第二百一十四條規(guī)定情形的;

5.被保全人、被執(zhí)行人，或者人民法院依法指定的保管人員違法動用、隱匿、毀損、轉(zhuǎn)移、變賣人民法院已經(jīng)保全的財產(chǎn)的;

6.因不可抗力造成損害后果的;

7.依法不應(yīng)由國家承擔(dān)賠償責(zé)任的其他情形。

二、國家賠償包括精神損害賠償嗎

國家賠償中包括精神損害賠償?shù)??！秶屹r償法》第三十五條規(guī)定，有本法第三條或者第十七條規(guī)定情形之一，致人精神損害的，應(yīng)當(dāng)在侵權(quán)行為影響的范圍內(nèi)，為受害人消除影響，恢復(fù)名譽(yù)，賠禮道歉;造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)當(dāng)支付相應(yīng)的精神損害撫慰金。

三、國家賠償能否進(jìn)行協(xié)商

國家賠償可以進(jìn)行協(xié)商。關(guān)于國家賠償，我們是可以以調(diào)解解決國家賠償糾紛，建立國家賠償糾紛調(diào)解機(jī)制。并且需要遵循以下原則：

1.自愿原則

自愿原則是國家賠償調(diào)解的基本原則，是建立國家賠償糾紛機(jī)制的價值基礎(chǔ)。

2.合法原則

國家賠償調(diào)解作為法院的一項司法活動，應(yīng)當(dāng)符合合法原則。

3.中立原則

法院作為以調(diào)解方式解決當(dāng)事人糾紛的主導(dǎo)者，在調(diào)解過程中應(yīng)當(dāng)堅守中立原則。中立原則，是指法院在以調(diào)解方式解決國家賠償糾紛的過程中，應(yīng)當(dāng)同雙方當(dāng)事人保持同等的距離，對糾紛保持超然和客觀的態(tài)度，應(yīng)當(dāng)充分尊重當(dāng)事人的調(diào)解意愿和對權(quán)利的自由處分，不得偏袒任何一方。

關(guān)鍵詞： 國家賠償?shù)姆秶话ㄊ裁?/a> 國家賠償能