我現(xiàn)在每天睡覺前都要看下納斯達(dá)克100指數(shù)，因?yàn)榧{指的估值在高位盤旋太久了，我特別想看看雪崩的樣子。

(相關(guān)資料圖)

目前的納指100的市盈率是36.46，我們考慮投資收益。我們買一百元的納指100，這些公司每年能帶給我們的收益是100/36.46=2.7元，即使考慮到10%的年增速，這些公司每年能帶給我們的收益是3元。

如果這100元買美國國債呢？每年能得到5.42元。

那么問題來了，聰明的投資者會(huì)選擇收益更高的納指100還是選擇收益更高的無風(fēng)險(xiǎn)國債呢？

同樣對比下滬深300和中國國債：

100元買滬深300，年化收益100/12.01=8.3元。買中國國債，年化收益1.67元。聰明的投資者又會(huì)如何選擇呢？

投資就是作比較。相信每個(gè)人都有自己的判斷能力，相信他們能夠?qū)Ρ荣Y產(chǎn)的收益情況，是價(jià)值投資的理論基礎(chǔ)。在他們完成收益的比較后，聰明的資產(chǎn)會(huì)率先從收益較低的地方流向收益較高的地方。資產(chǎn)的移動(dòng)會(huì)導(dǎo)致天平的平衡，也就是正常狀況下的大家能理解的基金股票的收益會(huì)略大于國債定期的收益。

所以看到有些人喊出看好中國，投資納指，我覺得這些人不是蠢就是壞。大家可以想個(gè)問題，到底是漲的高的風(fēng)險(xiǎn)大還是跌的多的風(fēng)險(xiǎn)大。風(fēng)險(xiǎn)是隨著資產(chǎn)價(jià)格的提升而增加的。用房產(chǎn)舉例子，同一個(gè)地段，是房價(jià)10萬崩盤的幾率大，還是房價(jià)的1萬的風(fēng)險(xiǎn)大？

當(dāng)我多次提及珍惜滬深300的時(shí)候，評論區(qū)又是怎么噴我的呢？

趨勢投機(jī)者只會(huì)依據(jù)歷史判斷價(jià)格的走勢，他們往往會(huì)忽視投資中最需要重視的底層邏輯。

哪怕是現(xiàn)在滬深300比我發(fā)文時(shí)候的3800漲了5%，我依然可以拍著胸脯說，滬深300的投資風(fēng)險(xiǎn)仍然小于納斯達(dá)克100。

PS：我不是說滬深300是最好的投資標(biāo)的，因?yàn)榘颂嗟你y地保及相關(guān)產(chǎn)業(yè)。我只說與納斯達(dá)克100比較的話，我更看好滬深300.

$滬深300(SH000300)$ $中概互聯(lián)網(wǎng)ETF(SH513050)$ $納斯達(dá)克綜合指數(shù)(.IXIC)$

關(guān)鍵詞：