(資料圖片)

停牌一天之后，ST宏達（002211）昨日復(fù)牌摘帽，簡稱變更為“宏達新材”，然而公司股價不漲反暴跌。而且，復(fù)牌當(dāng)日股價大跌的宏達新材還面臨著一批投資者的訴訟索賠，此前公司被證監(jiān)會行政處罰，被認定公司不僅未按規(guī)定披露實控人，且原實控人隋田力主導(dǎo)“專網(wǎng)通信”造假，最終導(dǎo)致公司2019年、2020年年報存在虛假記載。

由于宏達新材2021年度被審計機構(gòu)出具了無法表示意見的內(nèi)部控制審計報告，公司股票于2022年5月6日起被深圳證券交易所實施其他風(fēng)險警示，公司股票簡稱由“宏達新材”變更為“ST宏達”。而公司2022年內(nèi)控報告、財務(wù)報告均被利安達會計師事務(wù)所（特殊普通合伙）出具了標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告。

6月21日開市后，ST宏達撤銷其他風(fēng)險警示并恢復(fù)交易，股票簡稱由“ST宏達”變更為“宏達新材”。不過，雖然此前公司股價在6月13日至6月18日曾連續(xù)上漲出現(xiàn)一波摘帽行情，但摘帽復(fù)牌當(dāng)天的股價不漲反跌，收報于3.37元/股，大跌8.92%。

今年4月10日，公司被證監(jiān)會行政處罰，經(jīng)調(diào)查其被認定2019年年報、2020年年報構(gòu)成虛假記載。此前公司《2019年年度報告》和《2020年年度報告》披露的實際控制人均為楊鑫。而實際上，隋田力與上海鴻孜的法定代表人楊鑫約定，由上海鴻孜代隋田力持有上述宏達新材股權(quán)，隋田力為宏達新材的實際控制人，宏達新材未按照規(guī)定真實披露實際控制人。而隋田力通過成為宏達新材的實際控制人，將自循環(huán)專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)引入宏達新材。該業(yè)務(wù)由隋田力主導(dǎo)，通過產(chǎn)品拆解、組裝，必要時通過貼片補充損耗，最終進入新一輪循環(huán)，產(chǎn)品實際未最終銷售，無終端運用。2019年度，宏達新材通過專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)合計虛增收入2.47億元，成本2.17億元，虛增利潤總額2971.88萬元，占宏達新材當(dāng)期年報披露利潤總額絕對值的38.93%；2020年度，宏達新材通過專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)合計虛增收入4.89億元、成本3.86億元，虛增利潤總額1.03億元，占宏達新材當(dāng)期年報披露利潤總額的146.09%(占更正后利潤總額的151.08%)。而從2020年開始，為掩蓋商譽存在明顯減值并完成對賭業(yè)績，公司未計提商譽減值，虛增利潤7580萬元，占當(dāng)期披露利潤總額的107.05%(占更正后利潤總額的110.70%)。

公司在2022年年報中還透露，僅在收到證監(jiān)會行政處罰決定書10天內(nèi)，截至2023年4月20日，公司就收到9份投資者起訴材料，涉案金額達652063.35元，已全部計提預(yù)計負債。

對于哪些投資者符合向公司索賠的條件，北京市盈科（南京）律師事務(wù)所駱意律師表示，凡2019年1月5日至2022年1月9日期間買入宏達新材，且在2022年1月9日收盤時仍持有該股票虧損的投資者，目前可提出索賠，可以通過微信公眾號“大眾證券報”(特征碼：33)報名，參與訴訟索賠征集。

另外，值得注意的是，上海證監(jiān)局5月11日又對公司出具了警示函，經(jīng)查，2021年10月11日至2021年12月31日，公司子公司東莞新東方科技有限公司向東莞吉力橡膠貿(mào)易有限公司銷售生膠及混煉膠、向江蘇明珠硅橡膠有限公司銷售生膠并采購設(shè)備累計2025.27萬元，根據(jù)實質(zhì)重于形式原則，東莞吉力橡膠貿(mào)易有限公司、江蘇明珠硅橡膠有限公司被認定為公司關(guān)聯(lián)方，上述事項構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易，交易金額占公司最近一期經(jīng)審計凈資產(chǎn)的2.63%,但其直至2022年4月28日才召開董事會審議并于2022年4月30日披露上述事項，未及時公布關(guān)聯(lián)交易。記者 王君

掃碼報名索賠

關(guān)鍵詞：