21世紀經(jīng)濟報道記者張梓桐 上海報道

(資料圖)

“當前我國的非化石能源發(fā)電裝機容量占比達到50.9%，歷史性超過化石能源發(fā)電裝機容量?！?/strong>國家發(fā)展改革委副主任楊蔭凱日前在2023上海國際碳中和技術、產(chǎn)品與成果博覽會上透露稱。

事實上，隨著化石能源發(fā)電量占比首次降到50%以下，我國能源轉型也逐漸擺脫“政策主導”的模式，進入到新的階段。在未來，如何進一步利用數(shù)字化技術與市場化優(yōu)勢，敦促企業(yè)等市場主體自愿進行低碳轉型，成為擺在行業(yè)面前的一道難題。

在碳博會期間，畢馬威中國云轉型與SAP業(yè)務主管合伙人郭永剛接受了21世紀經(jīng)濟報道記者的專訪，圍繞數(shù)字化如何進一步賦能雙碳目標、行業(yè)如何加快碳足跡體系建設等分享了自己的觀點。

數(shù)字化與低碳減排

《21世紀》：數(shù)字技術在減少碳排放方面發(fā)揮哪些重要作用？

郭永剛：數(shù)字技術可以在監(jiān)控能源使用情況、減少化石能源消耗等方面發(fā)揮重要作用。

一方面，我們可以借助數(shù)字技術收集、整理和分析大量的不同來源的數(shù)據(jù)，以便更好地了解碳排放的來源和趨勢。而組織和政府能夠制定更有效的減排策略和政策，預測未來的碳排放趨勢，并采取相應的措施。

另一方面，數(shù)字技術還可以幫助監(jiān)控和管理能源使用情況，識別能源浪費和效率低下的領域，并提供優(yōu)化建議。例如，智能電網(wǎng)技術可以平衡能源供需，減少能源浪費，以及集成可再生能源。同時，數(shù)字化技術促進了近幾年虛擬會議和遠程工作的普及，減少了商務旅行和通勤帶來的碳排放。通過遠程協(xié)作工具，人們可以在不同地點進行合作，減少了交通需求，提高了工作效率。

另外，電子商務和數(shù)字化供應鏈日益成熟也減少了傳統(tǒng)零售和物流過程中的碳排放。在線購物和直接交付服務減少了購物者的出行，而智能物流系統(tǒng)可以更有效地規(guī)劃和優(yōu)化貨運路線。最后，隨著云計算技術逐步普及，對原先散布在不同企業(yè)的數(shù)據(jù)中心進行集中式的管理和資源優(yōu)化可以提高計算和存儲資源的利用率，減少了大規(guī)模數(shù)據(jù)處理所需的能源消耗和碳排放。

總的來說，數(shù)字技術是實現(xiàn)碳中和的重要工具和手段，但同時我們也需要注意數(shù)字技術使用過程中自身帶來的能源消耗和碳排放。

《21世紀》：數(shù)字化對于完善我國氣候風險信息披露將帶來哪些幫助？

郭永剛：數(shù)字化技術在氣候風險信息披露領域有很廣泛的應用空間。

結合數(shù)字技術可以實現(xiàn)氣候數(shù)據(jù)的自動化收集、自動處理和發(fā)布氣候風險信息，大大提高效率，節(jié)省人力和時間,同時，自動化收集的數(shù)據(jù)相比人工收集可以更精確更及時，從而提高風險披露的及時性和準確性。

在披露效果方面，通過使用先進的數(shù)據(jù)分析工具和算法，可以更快地識別和評估氣候風險。并且把復雜的氣候風險數(shù)據(jù)和信息轉化為可視化形式，更直觀清晰地呈現(xiàn)給決策者和公眾，提高信息的可理解性和傳達效果。也可以通過社交媒體等平臺，提高公眾對氣候風險的關注度和參與度，使更多的人能夠參與到氣候風險的管理和應對中來。

此外，數(shù)字技術可以集成氣象、海洋、生態(tài)等多源數(shù)據(jù)，實現(xiàn)多領域交互融合，進一步提高氣候風險管理的精準度和效率。在將氣候數(shù)據(jù)結合大數(shù)據(jù)和人工智能等數(shù)字技術后，可以進一步建立智能化的氣候風險評估和應對體系，實現(xiàn)更科學、更可靠的決策支持。

總之，數(shù)字化技術的應用可以提高氣候風險信息的采集、處理、傳達和應對效率，進一步提高氣候風險管理的效能和效率，有利于推進我國氣候風險信息披露工作。

《21世紀》：進一步來看，目前行業(yè)內數(shù)據(jù)要素與低碳轉型的結合方式有哪些？

郭永剛：總體來看，通過對行業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)的收集，可以分析對應行業(yè)生產(chǎn)過程中的碳足跡和碳排放量，進而挖掘低碳轉型的機會與目標，例如能源使用、供應鏈優(yōu)化等場景都是典型的數(shù)據(jù)和低碳轉型結合場景，通過這些方式，我們可以更有效地實現(xiàn)碳中和的目標。

在優(yōu)化能源使用方面，利用收集的數(shù)據(jù)，行業(yè)可以進行數(shù)據(jù)分析和建模，識別能源效率低下的領域和潛在的碳排放削減機會。這些分析結果可以用于制定低碳轉型的策略和行動計劃。

而針對供應鏈環(huán)節(jié)，數(shù)據(jù)可以幫助公司更好地理解并優(yōu)化他們的供應鏈，降低整個生產(chǎn)過程的碳排放。例如，通過使用數(shù)據(jù)分析，公司可以找到更環(huán)保的物流路線或者選擇低碳的供應商。通過數(shù)據(jù)分析，公司可以更好地理解產(chǎn)品的整個生命周期的碳排放，從設計到生產(chǎn)，再到使用和回收，都可以通過數(shù)據(jù)來優(yōu)化和降低碳排放。

除此之外，數(shù)據(jù)可以幫助投資者更好地理解一個公司的碳足跡和環(huán)保策略，從而做出更綠色的投資決策。同時可以幫助公眾更好地理解碳排放的問題，從而改變他們的行為和習慣。例如，一些應用程序可以幫助用戶跟蹤他們的碳足跡，并給出建議來降低碳排放。

碳足跡評價體系建設

《21世紀》：行業(yè)人士目前在呼吁要“建立全國統(tǒng)一的產(chǎn)品碳足跡核算規(guī)則”，這背后的原因有哪些？在建設過程中有哪些難點？

郭永剛：建立統(tǒng)一的產(chǎn)品碳足跡核算規(guī)則，可以確保不同企業(yè)在計量和報告碳足跡時遵循相同的標準和方法。

一方面，這有助于消除因為計算方法不同而導致的競爭扭曲，確保公平競爭環(huán)境。同時，統(tǒng)一的產(chǎn)品碳足跡核算規(guī)則使消費者能夠更清楚地了解產(chǎn)品的碳足跡信息，從而在購買決策中考慮環(huán)境因素。

這也有助于推動消費者對低碳產(chǎn)品的需求，促進可持續(xù)消費和生產(chǎn)。另外，統(tǒng)一的產(chǎn)品碳足跡核算規(guī)則可以為政府制定相關政策提供科學依據(jù)和參考。政府可以根據(jù)不同產(chǎn)品的碳足跡水平采取相應的激勵措施，推動低碳發(fā)展。統(tǒng)一的核算規(guī)則也可以幫助公司自身更好地理解自己的碳足跡，并找到降低碳排放的方法。

而目前在建設核算規(guī)則的過程中面臨的難點主要包括以下幾個方面：

首先是數(shù)據(jù)收集和標準化，不同企業(yè)可能使用不同的數(shù)據(jù)收集方法和標準，導致數(shù)據(jù)的可比性和一致性較差，特別是在尚未有成熟的技術和制度支撐的情況下。因此，需要建立統(tǒng)一的數(shù)據(jù)收集和標準化要求，以確保數(shù)據(jù)的可靠性和準確性。

其次，由于不同行業(yè)存在較大的行業(yè)差異和復雜性，因此產(chǎn)品碳足跡的計算方法和側重點也存在差異。建立全國統(tǒng)一的規(guī)則需要考慮到產(chǎn)業(yè)差異和產(chǎn)品復雜性，制定靈活和可適應的計算方法。同時，也需要包括政府、行業(yè)組織、企業(yè)和專家等多方的共識和參與，確保規(guī)則的可行性和廣泛接受度。

最后，計算產(chǎn)品的碳足跡非常復雜，需要考慮從原料采集、生產(chǎn)、分銷、使用，到廢棄的全過程。這需要大量的數(shù)據(jù)，并且涉及到許多不確定性。

《21世紀》：你如何看待目前國內碳足跡體系的建設情況？

郭永剛：推進碳排放量的核算和報告體系的建設是實現(xiàn)碳排放達峰和碳中和目標的重要基礎。

政府已經(jīng)在一些關鍵行業(yè)，如電力、鋼鐵、化工等行業(yè)實施了碳排放報告系統(tǒng)，并正在逐步推向其他行業(yè)。同時，監(jiān)管機構也在加強碳排放數(shù)據(jù)的監(jiān)管，以提高數(shù)據(jù)的準確性和可靠性。

目前我國正在積極開展碳市場的建設，已經(jīng)在一些地區(qū)開展了碳排放權交易的試點，這也需要依賴于準確的碳排放數(shù)據(jù)。整體而言，我國的碳足跡體系建設出于快速發(fā)展過程中，不過同時我們也依然面著臨諸多挑戰(zhàn)。比如在數(shù)據(jù)可靠性和準確性方面，由于數(shù)據(jù)收集和計算方法的差異，一些碳足跡數(shù)據(jù)的可靠性和準確性仍然存在問題。這限制了碳足跡數(shù)據(jù)在決策和管理中的有效應用。

此外，目前在國內缺乏統(tǒng)一的碳足跡計量和報告標準，以及相關的指南和最佳實踐。這導致不同組織在計量和報告碳足跡時存在一定的自由度和差異。而一些組織對碳足跡的重要性和減排的動力尚未充分認識到位。在一些行業(yè)中，碳足跡體系的建設還處于起步階段，需要加強宣傳和意識提升。

總的來說，國家的碳足跡體系建設正在積極推進，在數(shù)據(jù)收集技術、監(jiān)管政策和標準、企業(yè)管理理念等多個層面還需進一步完善。

《21世紀》：目前我國碳計量領域在機制、技術方面面臨著哪些挑戰(zhàn)？應該從哪些方面發(fā)力？

郭永剛：目前我國碳計量領域還處在快速發(fā)展階段，依然面臨著諸多挑戰(zhàn)，例如： 缺乏強制性的國家標準：目前我國碳計量的標準仍處于起步階段，目前只有相關行業(yè)協(xié)會發(fā)布的標準，沒有強制性的國家標準，這導致了碳計量行業(yè)的標準化程度較低。

其次，應用范圍狹窄：當前，碳計量應用于少數(shù)領域，如碳配額交易、碳中和等，應用范圍相對狹窄，需要拓寬應用范圍。此外，碳計量領域的數(shù)據(jù)不夠透明，很多企業(yè)和組織可能出于各種原因不愿公開他們的碳排放數(shù)據(jù),存在數(shù)據(jù)不足、數(shù)據(jù)造假等問題。

為了應對這些挑戰(zhàn)，行業(yè)應該從政策、技術研發(fā)等多方面著手發(fā)力：

首先要完善相關政策法規(guī)，建立強制性的國家標準，促進碳計量產(chǎn)業(yè)的規(guī)范和標準化。同時，加強對數(shù)據(jù)的質量監(jiān)管和數(shù)據(jù)共享，確保數(shù)據(jù)質量和數(shù)據(jù)透明度。法律和政策的建設也需要支持碳計量的實施，包括對碳排放的嚴格監(jiān)管和懲罰機制。

除此之外，也要進一步拓寬碳計量應用領域，提高碳計量技術的綜合應用能力，將碳計量應用到更多的領域中去。加大對碳計量技術的投入，推動設備研發(fā)和技術創(chuàng)新，提高碳計量技術的精度和可靠性。同時加強對碳計量技術標準的開發(fā)和推廣，提高碳計量技術和標準的國際化水平。