21世紀經(jīng)濟報道記者邊萬莉北京報道

(資料圖片)

從目前來看，存款利率下調(diào)并不足以帶動銀行下調(diào)LPR報價利率。

5月22日，央行授權全國銀行間同業(yè)拆借中心公布，2023年5月22日貸款市場報價利率（LPR）為：1年期LPR為3.65%，5年期以上LPR為4.3%。

值得一提的是，自2022年8月以來，1年期、5年期以上LPR分別維持在3.65%、4.3%水平，今年5月已是連續(xù)9個月保持不變。民生銀行首席經(jīng)濟學家溫彬表示，核心因素仍在于當月MLF利率維持不變，使得LPR報價的定價基礎未發(fā)生變化。LPR的繼續(xù)調(diào)降，將主要取決于銀行息差表現(xiàn)情況。除依賴于政策利率的下調(diào)外，最主要的還是要與負債端改善相匹配，以保證銀行凈息差維持在相對平穩(wěn)水平。

LPR連續(xù)9個月保持不變

2019年8月，央行推進貸款利率市場化改革。改革后的LPR由各報價行按照對最優(yōu)質(zhì)客戶執(zhí)行的貸款利率，于每月20日(遇節(jié)假日順延)以公開市場操作利率(主要指MLF利率)加點形成的方式報價。因此，LPR=MLF利率+點差。

目前，MLF期限以1年期為主，反映銀行體系向央行融入中期基礎貨幣的平均邊際資金成本，加點幅度則主要取決于各行自身資金成本、市場供求、風險溢價等因素。根據(jù)最新報價，5月1年期LPR為3.65%，5年期以上LPR為4.3%，已是連續(xù)9個月維持不變。

一方面，作為LPR“錨”的MLF利率在5月報價維持穩(wěn)定。央行5與15日公告，當日開展1250億元1年期MLF操作和20億元7天期公開市場逆回購操作，中標利率分別為2.75%、2.0%，中標利率均持平于上次，5月MLF降息預期落空。

“5月MLF操作利率未發(fā)生變化，這意味著當月LPR報價基礎保持穩(wěn)定?！睎|方金誠首席宏觀分析師王青表示，可以看到，自2019年8月LPR報價改革以來，在MLF操作利率不變的情況下，只在2021年12月1年期LPR報價和2022年5月5年期以上LPR報價進行過兩次單獨下調(diào)，其他月份，兩個品種的LPR報價均與當月MLF操作利率保持聯(lián)動。由此，5月MLF操作利率不變，實際上已在很大程度上預示當月LPR報價會保持不動。

另一方面，凈息差進一步收窄，銀行調(diào)降加點動力不足。溫彬表示，當前貸款利率已脫離LPR報價較多，銀行凈息差進一步大幅收窄，暫無繼續(xù)下調(diào)的空間和動力。今年以來，在信貸競爭性投放、加大實體支持的背景下，利率低于LPR的貸款占比進一步提升（3月占比為36.96%，較去年12月末繼續(xù)提升2.93個百分點），貸款市場利率改革效能持續(xù)釋放。一季度貸款利率降幅雖有所放緩，但仍處于下行通道，未見拐點。

他進一步指出，在年初貸款重定價和新發(fā)放貸款利率延續(xù)下行背景下，商業(yè)銀行凈息差進一步承壓。最新公布的監(jiān)管數(shù)據(jù)顯示，2023年一季度，商業(yè)銀行凈息差進一步收窄至1.74%的歷史低位，較去年底繼續(xù)大幅下行17bp；國有行、股份行、城商行、農(nóng)商行凈息差分別為1.69%、1.83%、1.63%和1.85%，較去年底分別大幅下行21bp、16bp、4bp、25bp。在此情況下，如果進一步壓降信貸成本，將有可能使商業(yè)銀行整體的凈息差跌破警戒線，潛在的壓力和風險不容忽視。

值得關注的是，近期多家銀行相繼下調(diào)存款利率，是否會影響LPR報價？對此，王青認為，盡管近期銀行同業(yè)存單到期收益率等市場利率下行較快，一些銀行也在下調(diào)存款利率，但仍難以抵消凈息差大幅收窄帶來的壓力，當前階段報價行壓縮LPR報價加點的動力不足。

不排除5年期以上LPR報價單獨下調(diào)

利率是資金的價格，對宏觀經(jīng)濟均衡和資源有效配置具有重要導向作用。作為反映資金稀缺程度的信號，利率與勞動力工資、土地地租一樣，是重要的生產(chǎn)要素價格。利率的高低直接影響老百姓的儲蓄和消費、企業(yè)的投融資決策、進出口和國際收支，進而對整個經(jīng)濟活動產(chǎn)生廣泛影響。

央行持續(xù)深化利率市場化改革，健全市場化利率形成和傳導機制。不斷完善中央銀行政策利率體系，建設較為完整的市場化利率體系。深入推進貸款市場報價利率（LPR）改革，促進貸款利率更加充分地反映市場供求變化。在市場利率整體下行的帶動下，實際貸款利率明顯降低，有效支持了實體經(jīng)濟發(fā)展。

央行數(shù)據(jù)顯示，2023 年 3 月，新發(fā)放貸款加權平均利率為 4.34%，其中企業(yè)貸款加權平均利率為 3.95%，均處于歷史低位。5月15日發(fā)布的《2023年第一季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》提及下一階段主要政策思路時表示，“發(fā)揮貸款市場報價利率改革效能，推動企業(yè)綜合融資成本和個人消費信貸成本穩(wěn)中有降?！?/p>

基于此，王青認為，這意味著盡管當前銀行凈息差較低，但二季度實體經(jīng)濟融資成本因經(jīng)濟復蘇而出現(xiàn)大幅反彈的可能性不大。其中，5月新發(fā)放企業(yè)貸款加權平均利率將繼續(xù)停留在歷史低點附近，新發(fā)放個人消費貸款和居民房貸利率還有望延續(xù)小幅下行勢頭。

此外，《2023年第一季度中國貨幣政策執(zhí)行報告》還提到，“保持利率水平合理適度?！睖乇蚪庾x稱，表明央行既有推動貸款利率繼續(xù)下行的整體考量，亦有將利率保持在合理適度水平上的內(nèi)在動力，當前貸款利率進一步下行的必要性很低、空間大幅收窄。在前期貸款利率已大幅下行，多家銀行凈息差臨近警戒線的情況下，保護好貸款利率水平的底部區(qū)域、引導降低銀行負債成本、呵護好商業(yè)銀行的凈息差空間，也成為央行的重要任務。

實際上，單單依靠存款利率下調(diào)并不能推動LPR報價下調(diào)。王青分析，當前銀行凈息差偏低，加之一季度存款利率上行幅度較大，下一步為了推動實體經(jīng)濟融資成本穩(wěn)中有降，銀行會更多選擇在負債端發(fā)力，其中適度降低各類存款利率是一個必然選擇，但這并不意味著短期內(nèi)LPR報價下調(diào)的可能性因此增加。根據(jù)存款利率市場化調(diào)整機制，存款利率水平要參考1年期LPR報價和10期國債收益率合理調(diào)整，而非相反。這就意味著盡管近期存款利率下調(diào)會降低銀行資金成本，但短期內(nèi)對銀行下調(diào)LPR報價的激勵作用不大。

他判斷，年內(nèi)在MLF操作利率不變的前景下，1年期LPR報價單獨調(diào)整的可能性較??；不過，若二季度樓市回暖過程出現(xiàn)反復，不排除在MLF利率不動的同時，5年期以上LPR報價單獨下調(diào)10-15個基點（0.1-0.15個百分點）的可能；從利率互換報買價走勢來看，市場也有這方面的預期。

究其根本，LPR利率下調(diào)有賴于銀行息差狀況。溫彬預測，未來一段時期，LPR大概率仍維持不變，新發(fā)放一般貸款和企業(yè)貸款利率可能會穩(wěn)定在4.50%和4%左右的水平，下行幅度預計不會太大。而存款端，有望通過進一步引導銀行機構壓降定期存款點差、管控高成本的3年以上定期存款續(xù)作規(guī)模、設定類活期存款閾值、糾正同業(yè)存款套殼協(xié)議存款以及將結構性存款期權收益納入自律機制考核等方式來降低存款成本，進而從資負兩端來共同推動銀行凈息差和業(yè)績企穩(wěn)。

關鍵詞：