21 世紀經濟報道記者 楊坪 深圳報道

(資料圖)

作為與國計民生息息相關的行業(yè)，醫(yī)療器械產業(yè)天生就有ESG 的基因。

根據 21 世紀經濟報道記者不完全統(tǒng)計，截至 5 月 16 日，申萬 119 家醫(yī)療器械上市公司中，有23 家單獨編制并發(fā)布了2022年ESG相關報告（名稱包括“可持續(xù)發(fā)展報告”、“ESG 報告”、“社會責任報告”）。

市值越高的企業(yè)，ESG 報告披露的意愿越強。

以 5 月 16 日晚收盤數據來看，醫(yī)療器械行業(yè)市值超過300 億的企業(yè)合計 7 家，其中僅魚躍醫(yī)療（002223.SZ）、華大智造（688114.SH）兩家公司沒有披露 ESG 報告。市值超過百億的醫(yī)療器械企業(yè)合計 38 家，披露 ESG報告的有18 家，披露率高達47.37%。而市值在 50 億以下的企業(yè)中，僅熱景生物（688068.SH）一家披露單獨的社會責任報告。

“跟很多制造企業(yè)相比，醫(yī)療企業(yè)對 ESG 的投入意愿會更高一點，從我們接觸的客戶來看，醫(yī)療企業(yè)撰寫 ESG 報告的成本屬于比較高的檔位。”華南一家咨詢機構資深ESG從業(yè)人士對 21 世紀經濟報道記者指出。

從格式內容來看，醫(yī)療器械企業(yè)的ESG報告并沒有特定的模板和格式，大多數報告會參考GRI標準、ISO 26000、SDGs等國際標準和GB/T 36001《社會責任報告編制指南》國家標準，以及交易所出臺的ESG相關政策要求。

“由于這些標準都是自愿性標準，絕大部分A 股企業(yè)僅參考部分指標要求進行披露，并沒有完全覆蓋標準的全部指標。”正領咨詢合伙人、ESG研究院資深研究員許諾受訪表示。

不過，醫(yī)療器械企業(yè)的 ESG報告也有著共性的內容，產品質量與創(chuàng)新、醫(yī)療資源的公平與可及性、供應鏈管理與節(jié)能減碳等是醫(yī)械圈最為關注的內容。

此外，報告中還會披露一些有趣的小細節(jié)，如邁瑞醫(yī)療（300760.SZ）對出差時用高鐵取代中短途飛行的員工予以禮品獎勵；愛博醫(yī)療（688050.SH）在公司內部設置了獨立母嬰室；英科醫(yī)療（300677.SZ）披露每只手套的碳排放量為26.87g……

產品質量與“創(chuàng)新”最受關注

不同于財務報告“硬核”的固定表達，ESG 報告更注重“軟實力”的展現，更能體現出企業(yè)的“個性”。

醫(yī)療器械企業(yè)的 ESG 報告也有著不同于其他行業(yè)的“個性”?！爱a品質量”與“創(chuàng)新”是他們最為注重的領域。

據記者不完全統(tǒng)計，市值百億以上的企業(yè)中，ESG 報告選取的重點議題在 16-28 個不等。但由于醫(yī)療器械的產品關系到人類的生命健康，產品質量的安全性與穩(wěn)定性不僅是企業(yè)安身立命的根本，更是社會責任的體現。

“產品質量與安全”幾乎成了每家醫(yī)療器械企業(yè) ESG 報告的“必答題”。

根據邁瑞醫(yī)療、聯(lián)影醫(yī)療（688271.SH）、新產業(yè)（300832.SZ）、海爾生物（688139.SH）、英科醫(yī)療、奕瑞科技（688301.SH）等的ESG重要性議題評估結果，“產品質量與安全”不管是在“對利益相關方的重要性”維度，還是對“公司發(fā)展的重要性”維度，都處于“高度/極度/非常重要”（最高維度）的范疇。

為了保障“產品質量與安全”，各家公司“妙招”頻出。

比如新產業(yè)2022年對質量管理內審人員共開展69場培訓，其中專業(yè)技能培訓 34 場，內容涵蓋公司適用的管理體系標準和法規(guī)、內部審核技巧和方法等；共接受7次外部監(jiān)管機構（國家藥監(jiān)局、廣東省藥監(jiān)局、深圳市市場局、坪山區(qū)藥監(jiān)局等機構）及4次第三方質量體系（CECERT，TüV 等機構）審核，檢查結果均不存在重大不合格項。

樂普醫(yī)療（300003.SZ）每年發(fā)起一次國內客戶的滿意度調查，選取不同產線、不同客戶群進行客戶滿意度測量；英科醫(yī)療每年進行產品的模擬召回，通過生產日期和批號，反向追溯產品的原料、生產及運輸等記錄……

從公開數據來看，醫(yī)療器械較大規(guī)模的研發(fā)投入，是保持產品質量與技術創(chuàng)新的重要支撐。

wind 數據顯示，2022 年 119 家醫(yī)療器械上市公司研發(fā)投入合計241.09 億元，占當期營業(yè)收入的比例為7.76%，較2021 年增長 25%，遙遙領先于 A 股平均水平（2.29%）。市值在百億以上的企業(yè)研發(fā)投入強度更大，占營收比例達到了8.48%。

ESG 報告成為了醫(yī)療器械企業(yè)的“研發(fā)成果展”，讓市場各方了解其在創(chuàng)新領域的布局和研發(fā)的成果。

除了常規(guī)的業(yè)務創(chuàng)新之外，邁瑞介紹了在“綠色醫(yī)療領域”的創(chuàng)新，如通過試劑瓶免洗設計，預計每月可節(jié)省1,560 立方純化水使用，對應減少1,560 立方污水排放；突破試劑濃縮技術，一箱濃縮后的試劑相當于常規(guī)試劑的30箱，節(jié)省了90%以上的紙箱包裝……

聯(lián)影介紹了多款公司在業(yè)內領先的創(chuàng)新型研發(fā)成果，如其打造的國產首款320排超高端“uCT 960+”，結合前沿AI科技檢查時間縮短近70%，X線輻射劑量直接減少約80%，造影劑用量最大約56%。

與此同時，還會有企業(yè)將創(chuàng)新的成果用于提高醫(yī)療資源的可及性與公平性。比如奕瑞科技的產品銷往東南亞、非洲等發(fā)展中國家和地區(qū)，用以縮小全球健康的差距；邁瑞醫(yī)療董事長李西廷提出,“通過創(chuàng)新不斷提升醫(yī)療可及性與可負擔性”……

供應鏈的“穩(wěn)定”與“負責”

醫(yī)療器械行業(yè)是重要的基礎設施行業(yè)，由于產品的生產和銷售涉及到多個環(huán)節(jié)，因此供應商管理尤為重要。

在醫(yī)械行業(yè)的報告中，打造高質量、可持續(xù)與韌性供應鏈是保證業(yè)務穩(wěn)健發(fā)展的關鍵，因此大多醫(yī)械企業(yè)都建立了嚴格的供應商管理體系，尤其是規(guī)模和市值較高，在行業(yè)內話語權越強的公司。

比如海爾生物為了搭建“負責任的供應商體系”，從“事后追損”升級為“與供應商共創(chuàng)”，及時識別產品風險和制程風險，目前已公開8個供應商共創(chuàng)項目進行質量改善，約占市場質量損失的32%，已完成3 項；同時嚴控管理流程，對供應商進行季度性審核評價，連續(xù)考核較差的供應商將予以淘汰，2022 年公司引入141家供應商，淘汰8家。

除了要保證原材料安全、可靠，供應成本、交付時效符合要求外，部分醫(yī)械企業(yè)還會格外關注供應商在環(huán)保、綠色、反腐敗、社會責任等領域是否符合要求。

比如邁瑞醫(yī)療的供應商合作原則中規(guī)定，“與供應商簽定反腐敗、反賄賂協(xié)議，防止可能存在的貪腐風險”、“將人權、環(huán)境與社會、多元化的政策納入供應商審核流程”、“積極鼓勵并傾向選擇有綠色環(huán)保理念，并取得相關資質的供應商”。

奕瑞科技也指出，在供應商開發(fā)與審核過程中，嚴格審核供應商在質量、有害物質管理等方面的資質認定；聯(lián)合上游供應商和下游客戶，在包裝物料循環(huán)使用方面積極探索合作，攜手產業(yè)鏈降低資源使用對于環(huán)境的影響。

值得一提的是，近年來，受宏觀政治經濟環(huán)境影響，保持供應鏈的穩(wěn)定也成為醫(yī)械企業(yè)關注的問題。

比如聯(lián)影醫(yī)療表示“致力于提高本土化采購占比”，“與奕瑞光電建立戰(zhàn)略合作關系，目前本集團核心 DR 產品已實現平板探測器的全面國產化”，“與人本軸承、聯(lián)合軸承開展合作，助力本土廠商取得技術突破，邁入量產階段”。

南微醫(yī)學（688029.SH）在核心零部件的供應方面，以入股供應商的方式，保持長期穩(wěn)定合作；在其他生產性物料上同供方簽訂年度合同，對供方予以保障。

風險提示缺席

在“雙碳”目標之下，越來越多的醫(yī)療器械上市公司也在尋求生產過程的低碳化。

如邁瑞醫(yī)療“每年將碳減排目標按業(yè)務部門進行分解，并將其納入業(yè)務部門的績效中。公司也每年設定專門的溫室氣體管理預算，用于溫室氣體減排方案的實施”，承諾到2030，碳排放強度比2021年基準降低25%。

不過，在“節(jié)能減排”具體成效上，各家上市公司信息披露質量參差不齊。僅樂普醫(yī)療、海爾生物、南微醫(yī)學等少數幾家企業(yè)會將公司歷年的排放數據進行對比，并做出數據變動的解釋。

如樂普醫(yī)療2022年碳排放量從2021 年的3411.08 噸大增到3975.24 噸，廢棄排放量從2021 年的11.76萬立方米大增到47.18 萬立方米，公司解釋稱主要原因是公司診斷試劑產量激增引發(fā)的生產排放增長；海爾生物會在報告中明確列出，通過節(jié)能改造項目，2022 年公司內部較上一年減碳約152 噸。

不過，更多企業(yè)在綠色發(fā)展這一命題的描述上，停留在了“定性表述”而非“定量分析”，也有部分企業(yè)會披露2022 年的碳排放、排水、廢棄物等數據，但缺乏對于數據的進一步挖掘，無法看出公司的具體成效。而類似的情況，在 A股市場上并不少見。

“A股市場尚未建立系統(tǒng)性的ESG規(guī)則體系，導致上市企業(yè)ESG工作的開展和信息披露的工作不夠體系化、規(guī)范化。”許諾表示。

具體表現為兩方面，一是信息披露質量有待提升。許諾認為，“ESG報告的定性資料和定量數據在準確性、完整性和嚴謹性上有較大的提升空間。”

大部分企業(yè)制作ESG的十分精致，配圖、圖例、表格一應俱全，但對重要議題的目標規(guī)劃、行動路徑、最新進展等情況并不清晰。

比如，在談及未來展望時，大多數企業(yè)都會用“持續(xù)創(chuàng)新，推動企業(yè)高質量發(fā)展，回報社會”，“積極踐行可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，深化內部管理，深入拓展多方合作”，“堅持研發(fā)、臻于至善”等文學性的語言模糊表達，但對于具體可量化的指標卻只字不提。

另一方面，企業(yè)對開展ESG管理的重視程度也有待提升。21世紀經濟記者梳理23 份 ESG 報告發(fā)現，尚無一家企業(yè)單獨披露公司或行業(yè)中的“風險因素”，報告運用大量篇幅用來闡述公司的“榮譽”、“成績”，絲毫不提風險與挑戰(zhàn)。

“多數企業(yè)仍保持‘以經濟利益為中心’的傳統(tǒng)企業(yè)經營管理理念，暫未將ESG因素納入到企業(yè)戰(zhàn)略層面或視其為影響企業(yè)高質量發(fā)展的重要因素，導致企業(yè)面臨ESG風險事件的應變能力和抵御能力下降，進而影響企業(yè)的聲譽、品牌形象甚至直接影響經營業(yè)績。”許諾說道。

更有甚者，部分企業(yè)的報告，更像是以往滬深交所規(guī)定的年報“社會責任”這一章節(jié)的擴寫。

較典型的如達安基因（002030.SZ）,拋開其白底黑字，沒有目錄和排版，通篇全是文字無一份數據表格的“樸素”外觀不談，在報告結構上，也只有“公司簡介”、“黨建工作”、“抗疫專題”、“社會責任履行情況”、“展望”五個部分，如流水賬一樣簡單記錄公司在這五大方面的工作情況。

“很多公司單獨披露的《社會責任報告》，其實并不是嚴格意義上的 ESG 報告，前者主要是對公司過去一年工作的回顧，更多是對內的。而 ESG 報告，不是企業(yè)的宣傳冊，而是能對投資者形成價值判斷的重要依據，很多企業(yè)并沒有意識到這一點。”前述資深ESG從業(yè)人士說道。

關鍵詞：