日前，中國(guó)執(zhí)行信息公開網(wǎng)披露的一則信息顯示，王某明因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，被列為失信被執(zhí)行人。

(資料圖片僅供參考)

據(jù)了解，王某明原為中信銀行哈爾濱分行中山路支行行長(zhǎng)，2018年底因涉嫌違規(guī)出具金融票證被捕，后被判處有期徒刑十四年；此外，法院責(zé)令王某明與其他幾名被告人共同退賠被害單位中信銀行哈爾濱分行人民幣1.86億元，還有多名原銀行員工也因卷入其中獲刑。

券商中國(guó)記者梳理幾份早期披露的裁判文書發(fā)現(xiàn)，王某明所犯案件背后或涉多起個(gè)人存單質(zhì)押糾紛。據(jù)黑龍江銀監(jiān)局此前披露，王某明還對(duì)其所在分行存在“個(gè)人存單質(zhì)押銀行承兌匯票業(yè)務(wù)違規(guī)核?！钡倪`法違規(guī)事實(shí)負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

原支行長(zhǎng)犯詐騙罪被判14年

據(jù)裁判文書披露，王某明于1972年9月17日出生于黑龍江省鶴崗市，大學(xué)文化，本是中信銀行哈爾濱分行中山路支行行長(zhǎng)。

2018年11月7日，王某明因涉嫌犯違規(guī)出具金融票證罪被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。

此外，王某明的4名同事王某琬、胡某偉、徐某瑤、于某鵬也于同日被捕。這四位被捕員工彼時(shí)均是中信銀行哈爾濱分行中山路支行公司部客戶經(jīng)理，原因都是涉嫌犯違規(guī)出具金融票證罪。

經(jīng)法院判決，王某明因犯詐騙罪，被判處有期徒刑十四年，剝奪政治權(quán)利五年，并處罰金人民幣100萬元（于判決生效后三十日內(nèi)繳納）；其他幾名被捕員工則分別被判處有期徒刑二到三年，緩刑三到五年。

此次，本已鋃鐺入獄的王某明因有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務(wù)，被列入失信被執(zhí)行人，成為“老賴”。

六人遭責(zé)令退賠中信銀行哈爾濱分行1.86億

值得一提的是，針對(duì)王某明的判決中，還有一條——法院責(zé)令王某明與哈爾濱市中級(jí)人民法院作出的（2018）黑01刑初125號(hào)刑事判決書中的5名被告人共同退賠被害單位中信銀行哈爾濱分行人民幣1.86億元。

根據(jù)此條判決，券商中國(guó)記者發(fā)現(xiàn)，王某明所犯案件背后或涉多起個(gè)人存單質(zhì)押糾紛，而此類存單質(zhì)押糾紛案件過去兩年曾多次引發(fā)公眾關(guān)注。

法院責(zé)令與王某明共同退賠1.86億元詐騙款的另外幾名被告人，其中之一名為張某琚，曾是中信銀行哈爾濱分行中山路支行的員工。根據(jù)早前的一份裁判文書披露，這幾名被告人曾共同卷入一起5000萬元個(gè)人存單質(zhì)押案。

具體為：存款人吳某晶于2016年在該支行購(gòu)入一年期個(gè)人大額存單，存單到期后，該支行告知吳某晶所購(gòu)大額存單已為某建筑公司質(zhì)押，并拒絕兌付。

在上訴中，中信銀行方面表示，前述被告人之一按照存單數(shù)額8%的比例支付了貼息款，收到貼息款的另外幾名被告人按照1%-1.5%的比例扣除一定數(shù)額的中介費(fèi)用后，又將貼息款通過其下級(jí)社會(huì)金融中介人員分發(fā)給大額存款人。

但由于存單質(zhì)押合同上無吳某晶的簽字，公證書是偽造，也不能確定其是否取得貼息款及具體數(shù)額，法院最終判定，中信銀行哈爾濱分行中山路支行應(yīng)當(dāng)按照存單約定支付吳某晶存款本金和利息。

2018年，恰在王某明被捕這一年，其所在的中信銀行哈爾濱分行還因“個(gè)人存單質(zhì)押銀行承兌匯票業(yè)務(wù)違規(guī)核保”，被重罰過400萬元。

這份行政處罰決定書顯示，王某明對(duì)該項(xiàng)違法違規(guī)事實(shí)負(fù)有直接領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，張某琚負(fù)有直接責(zé)任，李蒼負(fù)有管理責(zé)任；黑龍江銀監(jiān)局對(duì)王某明作出取消銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)高級(jí)管理人員任職資格10年，對(duì)張某琚作出禁止終身從事銀行業(yè)工作的行政處罰，對(duì)李蒼作出警告。

校對(duì)：高源

關(guān)鍵詞：