(相關(guān)資料圖)

智通財經(jīng)APP獲悉，主要天然氣生產(chǎn)商反對澳大利亞對國內(nèi)煤炭和天然氣價格設(shè)置上限，代表殼牌(SHEL.US)、埃克森美孚(XOM.US)和雪佛龍(CVX.US)等公司的游說團(tuán)體認(rèn)為該政策超出了最初的預(yù)期，可能會導(dǎo)致新投資減少而造成供應(yīng)短缺。

該價格上限將有助于保護(hù)澳大利亞的消費(fèi)者免受俄烏沖突發(fā)生后全球天然氣價格上漲的影響。澳大利亞政府幾個月來一直在宣傳這些措施，而沒有選擇征收暴利稅。

澳大利亞石油生產(chǎn)和勘探協(xié)會首席執(zhí)行官Samantha McCulloch表示，設(shè)置價格上限將限制天然氣的供應(yīng)和投資。她還指出，澳大利亞政府可能會在2023年后通過新的強(qiáng)制性措施繼續(xù)干預(yù)天然氣價格。

McCulloch指出：“該法案授予了政府很大的權(quán)力，它們可以控制整個市場并以幾乎無限制的方式進(jìn)行干預(yù)。價格上限等具有破壞性的措施最終將推高天然氣價格，因為這些措施會削弱投資信心并減少新的供應(yīng)?！?/p>

澳大利亞政府表示，在政策宣布之前，它已經(jīng)廣泛征求了能源行業(yè)的意見。該政策將在周四的議會特別會議上進(jìn)行辯論，并可能會面臨來自綠黨的批評。

能源行業(yè)反對這些政策，它有可能會發(fā)起反對政府改革的宣傳活動。2010年，澳大利亞上屆工黨政府在礦業(yè)公司發(fā)動宣傳活動后被迫擱置“資源租賃稅”計劃。

澳大利亞財政部長Jim Chalmers周一在新聞發(fā)布會上表示，該政策是在與能源行業(yè)協(xié)商后制定的，該國天然氣生產(chǎn)商仍可以獲得投資回報。

Chalmers稱：“在烏克蘭戰(zhàn)爭前的好投資在戰(zhàn)后也會是一項好投資，我們實際上只是希望將價格恢復(fù)到接近戰(zhàn)前的水平?！?/p>

關(guān)鍵詞： 澳大利亞