“千里修書只為墻，讓他三尺又何妨”。近期，泌陽法院春水法庭成功調(diào)解一起鄰里排除妨害糾紛案件。

基本案情

程某、鄭某系鄰居關系，兩家房屋相鄰，中間規(guī)劃有公共道路，后鄭某占據(jù)部分公共道路建造了圍墻及棚舍，造成案涉道路變窄及程某一家生活不便，經(jīng)多方協(xié)商無果后，程某遂向泌陽法院提起訴訟。

調(diào)解過程

泌陽法院春水法庭庭長李國令受理該案后，立即認真梳理卷宗，查明案件事實，考慮到本案事關當事人生產(chǎn)生活和切身利益，涉訴之前已有積怨和沖突，判決雖能定分止爭，但無法從根本上解開雙方心結，不僅應考慮如何將案件審結，還應考慮審理的結果能否實質(zhì)性化解矛盾、后續(xù)能否執(zhí)行到位，盡力做到“糾紛一次性解決”“防范化解衍生案件”和案結事了。

于是，承辦法官帶領書記員并邀請雙方代理律師多次前往現(xiàn)場進行實地勘查，反復認真測量，確定了訴爭路面的寬度及路面狀況，并做了詳細的現(xiàn)場勘查圖，為調(diào)解打下了良好的基礎。

調(diào)解過程中，承辦法官一方面站在田間地頭，秉持“如我在訴”理念，用“拉家常”的方式從情理方面引導雙方當事人換位思考，減輕了距離感和他們的對抗心態(tài)，另一方面，著重從法律規(guī)定、訴訟成本等角度進行利害分析。最終，經(jīng)過承辦法官長時間的釋法說理，打開了雙方當事人的心結，他們握手言和，并當場達成了調(diào)解協(xié)議，矛盾糾紛得到了徹底有效化解。（周田田禹靖林）

關鍵詞：