中新網(wǎng)北京10月17日電 (記者 孫自法)記者從國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局所屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司獲悉，由其主辦的“可持續(xù)專利運(yùn)營(yíng)打造良性創(chuàng)新生態(tài)”論壇近日在北京舉辦，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心名譽(yù)主任李明德主持論壇，來(lái)自高校、法院、研究機(jī)構(gòu)和企業(yè)的專家學(xué)者代表，圍繞專利運(yùn)營(yíng)熱點(diǎn)話題進(jìn)行深入研討。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)中心名譽(yù)主任李明德主持論壇。知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 　供圖

知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社有限責(zé)任公司副總經(jīng)理、北京中知智慧科技有限公司總經(jīng)理李程代表主辦方致辭表示，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)領(lǐng)域的“國(guó)家隊(duì)”，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社充分利用全球?qū)＠墨I(xiàn)資源和人工智能等信息技術(shù)，全面布局知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)領(lǐng)域，構(gòu)建多平臺(tái)耦合、大數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)的全產(chǎn)業(yè)鏈知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)體系，整合專利、商標(biāo)、版權(quán)、判例、標(biāo)準(zhǔn)、科技期刊、地理標(biāo)志、植物新品種和集成電路布圖設(shè)計(jì)等近500種數(shù)據(jù)資源，170多個(gè)國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)，總數(shù)據(jù)量超10億條，是國(guó)家級(jí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和科技創(chuàng)新資源庫(kù)。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授孟雁北作《競(jìng)爭(zhēng)法視野下的“創(chuàng)新促進(jìn)”》主題演講認(rèn)為，競(jìng)爭(zhēng)法律制度對(duì)于促進(jìn)創(chuàng)新具有重要作用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為權(quán)利具有特殊性，但并未改變反壟斷法的分析框架。經(jīng)營(yíng)者在行使知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者從事相關(guān)行為時(shí)，達(dá)成或者實(shí)施壟斷協(xié)議，濫用市場(chǎng)支配地位，或者實(shí)施具有或者可能具有排除、限制競(jìng)爭(zhēng)效果的經(jīng)營(yíng)者集中，可能構(gòu)成濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)排除、限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。

浙江省高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭庭長(zhǎng)王亦非作《創(chuàng)新視角下的反壟斷司法》主題演講表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與反壟斷在保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)和激勵(lì)創(chuàng)新方面存在著共同的價(jià)值取向和目標(biāo)愿景，提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，維護(hù)消費(fèi)者利益和社會(huì)公共利益。法官需要充分尊重市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律和價(jià)值，正確認(rèn)識(shí)和妥善處理競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新的關(guān)系，既要強(qiáng)化反壟斷司法審判、規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序，又要激發(fā)市場(chǎng)主體活力，讓反壟斷司法發(fā)揮出應(yīng)有的正向價(jià)值。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判委員會(huì)委員、審判四庭法官楊靜作《從專利訴訟行為透析專利運(yùn)營(yíng)》主題演講建議，企業(yè)在以下情況下應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)專利：技術(shù)比較復(fù)雜而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手難以繞過(guò)去的重要技術(shù)成果、通過(guò)申請(qǐng)專利能有效控制競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)創(chuàng)新、自己或?qū)κ盅邪l(fā)方向上的必要點(diǎn)位、客觀上必須公開(kāi)或無(wú)法防止他人反向工程的技術(shù)成果以及具有極大商業(yè)成功可能性的成果，同時(shí)還要結(jié)合產(chǎn)業(yè)周期布局。

江蘇省知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與發(fā)展研究院副院長(zhǎng)姚兵兵在題為《SEP許可談判步驟與主要事項(xiàng)分析及市場(chǎng)定價(jià)》的演講中指出，標(biāo)準(zhǔn)必要專利許可的特殊性是造成權(quán)利人與實(shí)施者之間許可談判困難的主要原因，雙方是市場(chǎng)交易關(guān)系，并不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，實(shí)施者因?yàn)閯e無(wú)選擇，往往不得不作出妥協(xié)。他從SEP許可的商業(yè)慣例分析出許可談判的一般步驟、雙方需采取的談判方式和具體事項(xiàng)，并重點(diǎn)對(duì)如何發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制在SEP定價(jià)中的作用加以闡述，提出應(yīng)以市場(chǎng)為導(dǎo)向，尊重市場(chǎng)調(diào)節(jié)為優(yōu)先選項(xiàng)，促進(jìn)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。(完)

關(guān)鍵詞： 知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社 國(guó)家隊(duì) SEP 申請(qǐng)專利