【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 月詠幻】

(資料圖片僅供參考)

韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅于2023年4月24日開(kāi)始對(duì)美國(guó)進(jìn)行為期7天的國(guó)事訪問(wèn)，這是韓國(guó)總統(tǒng)時(shí)隔12年后再次對(duì)美國(guó)進(jìn)行國(guó)事訪問(wèn)。這次的會(huì)晤大幅度加強(qiáng)了美韓之間的協(xié)作機(jī)制。

在訪美前夕，尹錫悅曾在接受路透社采訪時(shí)談道臺(tái)灣問(wèn)題和朝鮮半島問(wèn)題一樣，而韓方在20日也對(duì)中方的抗議作出了極其強(qiáng)硬的回應(yīng)。很明顯，尹錫悅在訪美前作出如此發(fā)言和回應(yīng)，勢(shì)必已經(jīng)考慮到了之后和美國(guó)會(huì)有更多配合。

在筆者看來(lái)，最近幾個(gè)月屬于非常關(guān)鍵的時(shí)期：中日韓朝四個(gè)東亞國(guó)家和美國(guó)的關(guān)系，表面看上去暫沒(méi)有大風(fēng)大浪，水面下很可能正醞釀巨變?；蛘f(shuō)直接點(diǎn)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的策略已非常明顯，即試圖通過(guò)撩動(dòng)日韓這兩個(gè)有美軍駐軍的“小弟”，再結(jié)合朝鮮半島問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題，一起聯(lián)合起來(lái)對(duì)抗中國(guó)。

日韓出其不意的“復(fù)合”

在過(guò)往幾年中，日韓關(guān)系曾跌至冰點(diǎn)；但到2023年3月，兩國(guó)關(guān)系竟然奇跡般地轉(zhuǎn)暖了。

2023年3月16日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅對(duì)日本進(jìn)行了為期兩天的工作訪問(wèn)，與日本首相岸田文雄舉行了政府首腦會(huì)晤。這也是12年來(lái)韓國(guó)總統(tǒng)首次專程訪問(wèn)日本，并與日本首相進(jìn)行雙邊會(huì)談。

雙方在會(huì)上達(dá)成了一系列合作協(xié)議，包括恢復(fù)“穿梭外交”、解除對(duì)韓半導(dǎo)體出口限制、恢復(fù)《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》等。雙方還就朝鮮核問(wèn)題、中日韓領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議、印太戰(zhàn)略等地區(qū)和國(guó)際問(wèn)題交換了意見(jiàn)。這次會(huì)晤被認(rèn)為是日韓關(guān)系在陷入低谷后的一次重要突破。

尹錫悅在訪日前夕公布了一項(xiàng)解決二戰(zhàn)強(qiáng)征勞工賠償問(wèn)題的方案，即由韓國(guó)政府和企業(yè)出資設(shè)立一個(gè)基金會(huì)向受害者提供賠償，而不是要求日本企業(yè)直接賠償。這一方案遭到了韓國(guó)國(guó)內(nèi)反對(duì)黨和民眾的強(qiáng)烈批評(píng)，但得到了日本政府的積極回應(yīng)。

而早在這次訪日之前，尹錫悅曾于2023年3月1日，在紀(jì)念1919年反抗日本殖民統(tǒng)治的“三一獨(dú)立運(yùn)動(dòng)”儀式上發(fā)表了演講，表達(dá)了與日本成為“可以合作的伙伴”的想法。

這與韓國(guó)歷任總統(tǒng)在此類紀(jì)念儀式上發(fā)表的內(nèi)容有很大不同，可以說(shuō)完全顛覆了過(guò)往這一主題演講的主基調(diào)。此前的“三一”演講，無(wú)論是保守派還是進(jìn)步派，都要求日本道歉并承擔(dān)責(zé)任；而尹錫悅竟然在這種基本上以反日為基調(diào)的演講中稱現(xiàn)在的日本已成為“共享普遍價(jià)值的合作伙伴”——當(dāng)然，他在上任后首次的8月15日“光復(fù)節(jié)”演講中也有過(guò)明確表示，稱日本是應(yīng)該合作的鄰國(guó)。

尹錫悅個(gè)人已放棄讓日本就日韓歷史問(wèn)題道歉，可以判斷，尹錫悅和岸田文雄都已心知肚明，日韓要想改善關(guān)系，就必須暫時(shí)忽視這些歷史遺留問(wèn)題。

值得玩味的是，在不少日本人看來(lái)，這樣的行為十分危險(xiǎn)，且令人難以相信。對(duì)于尹錫悅的諸多說(shuō)辭，日本網(wǎng)友也并不是很買賬。

比如有網(wǎng)友直接點(diǎn)出：

“正因?yàn)椴徽J(rèn)可過(guò)去的日殖統(tǒng)治，才會(huì)在‘三一節(jié)’這樣的典禮上發(fā)表演說(shuō)；正因?yàn)槿枕n合并是違法的，日本的統(tǒng)治是殘酷的，所以才進(jìn)行獨(dú)立運(yùn)動(dòng)。也就是說(shuō)，在征用工問(wèn)題上要求日本讓步的姿態(tài)不會(huì)改變。

對(duì)于日本來(lái)說(shuō)，為了對(duì)抗朝鮮，日美韓的合作非常重要，因此不會(huì)提征用工問(wèn)題。但是，如果日本既不讓步也不謝罪，韓國(guó)還能否繼續(xù)保持伙伴的立場(chǎng)還是個(gè)疑問(wèn)……”

這番評(píng)論充分暴露了一點(diǎn)：日本和韓國(guó)的世仇根本沒(méi)有清算完畢，日本人也難以相信韓國(guó)總統(tǒng)當(dāng)下的態(tài)度。

這就牽扯到韓國(guó)和日本在過(guò)去尤其是近30年來(lái)不斷拉扯的問(wèn)題了，這些問(wèn)題也正是大部分日本人對(duì)如今韓國(guó)總統(tǒng)對(duì)日友好態(tài)度感到意外和不信任的原因。

日韓歷史遺留問(wèn)題

日韓兩國(guó)的地理位置挨得過(guò)近，歷史上就經(jīng)常出現(xiàn)日本侵略韓國(guó)的事情，韓國(guó)也曾被日本占領(lǐng)，成為日本的屬國(guó)，至今韓語(yǔ)中依舊保留了大量日語(yǔ)中固有的表達(dá)方式。

歷史上的各種侵略行為，以及和平年代對(duì)歷史遺留問(wèn)題的處理方式，使得日韓之間的關(guān)系極為復(fù)雜微妙。再加上2019年的日韓貿(mào)易摩擦，日韓關(guān)系跌至冰點(diǎn)。當(dāng)時(shí)韓國(guó)民眾反日情緒高漲，連筆者在日本見(jiàn)到的韓國(guó)女性都在力挺文在寅，而日本也認(rèn)為韓國(guó)反復(fù)橫跳的行為極其糟糕。

其中，“慰安婦”問(wèn)題長(zhǎng)期懸而未決，是導(dǎo)致日韓關(guān)系起伏不定的重要原因之一。

1993年，時(shí)任日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官河野洋平曾承認(rèn)日軍在二戰(zhàn)中直接參與慰安所的設(shè)置、強(qiáng)迫他國(guó)婦女充當(dāng)日軍隨軍“慰安婦”的事實(shí)。

1995年8月15日，二戰(zhàn)結(jié)束50周年之際，時(shí)任日本首相村山富市發(fā)表“村山談話”，對(duì)日本的殖民統(tǒng)治和侵略進(jìn)行了深切反省和道歉。在村山的倡議下，部分由日本政府出資的“亞洲婦女基金會(huì)”于1995年成立，試圖通過(guò)民間募款和政府資助的形式向“慰安婦”受害者支付賠償金。2001年8月時(shí)任日本首相小泉純一郎在訪問(wèn)該基金會(huì)后，還曾寫了封給“慰安婦”受害者的道歉信。不過(guò)，這基金會(huì)要求“若接受賠償，則放棄控告日本政府的權(quán)利”，這一賠償規(guī)定無(wú)疑遭到各地“慰安婦”受害者的強(qiáng)烈抗議。該基金會(huì)最后也因遭反對(duì)過(guò)多，于2007年3月31日解散。

2015年12月，日韓兩國(guó)政府曾宣布就“慰安婦”問(wèn)題達(dá)成最終協(xié)議，時(shí)任日本首相安倍晉三重新表達(dá)道歉與反省之意，并由日本政府籌集10億日元與韓國(guó)政府一起建立“和解·療愈基金會(huì)”。不過(guò)據(jù)媒體報(bào)道，日方也曾要求韓國(guó)搬走日本駐韓大使館前象征“慰安婦”的少女塑像。

次年2016年7月，韓國(guó)的“慰安婦”受害者們向日本政府提起了賠償訴訟。

2017年，時(shí)任韓國(guó)總統(tǒng)文在寅表示，2015年的日韓協(xié)議“沒(méi)有考慮受害者需求”，要求重新談判。

2018年，韓國(guó)大法院認(rèn)定，受害者仍具有要求日方道歉和賠償?shù)臋?quán)利，其人權(quán)應(yīng)得到保障。

2020年8月，韓國(guó)的“慰安婦”受害者再次向日本政府提起賠償訴訟。但在2021年1月，韓國(guó)首爾中央地方法院駁回了她們的賠償訴訟，認(rèn)為沒(méi)有對(duì)日本政府的管轄權(quán)。

……

上述只是日韓之間就“慰安婦”問(wèn)題互相扯皮的一小部分，就足以見(jiàn)問(wèn)題難解的程度。而征用工問(wèn)題，就將這種反復(fù)拉扯放大到了極致。

1939年至1945年，日本強(qiáng)制征用約22萬(wàn)韓國(guó)人到日本的工廠和煤礦等地工作。1965年日韓建交時(shí)曾簽署《韓日請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》，日方向韓方支付3億美元無(wú)償援助和2億美元貸款，其中包括支付給勞工的補(bǔ)償金，此后日方不再承認(rèn)韓國(guó)個(gè)人的索賠權(quán)。不過(guò)，韓國(guó)方面當(dāng)時(shí)將日方提供的3億美元絕大部分用于支持國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)，只有很少很少的一部人勞工得到了微薄的補(bǔ)償款，大部分勞工分文未得。

在1997年，韓國(guó)征用工首次對(duì)日本企業(yè)提起賠償訴訟。韓國(guó)最高法院也分別在2012年、2018年、2019年三次判決要求不同的日企對(duì)他們進(jìn)行賠償。

對(duì)于韓國(guó)的每次“橫跳”，日本政府自然強(qiáng)烈抗議，聲稱相關(guān)判決違反國(guó)際法，最終在2019年認(rèn)為日韓進(jìn)一步對(duì)話已不可能，并考慮采取經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)措施。

這就引出了——日韓貿(mào)易摩擦。

關(guān)鍵詞：