烏克蘭危機延宕一年有余，中國承受了太多本不應(yīng)承受的壓力。但隨著各國政治狂熱漸退，更多理性思考涌現(xiàn)，人們正在看清誰是真善、誰是偽圣。中烏領(lǐng)導(dǎo)人通話，再次擊碎了關(guān)于中國的三大謬論。

一、 中國在烏克蘭危機上的立場不公正嗎？

烏克蘭危機爆發(fā)伊始，美國一些人就拿中俄關(guān)系說事，批評中國不愿譴責(zé)俄羅斯“入侵”。前不久中國領(lǐng)導(dǎo)人訪俄，美國又稱中國一味挺俄，立場不公正。此次中烏領(lǐng)導(dǎo)人通話后，馬上有人質(zhì)疑，中國在烏克蘭問題上是否調(diào)整轉(zhuǎn)向？中國到底站在哪一邊？

(資料圖片僅供參考)

發(fā)出這些謬論和質(zhì)疑的人，恐怕陷入了“非此即彼”的二元敘事。中國與俄烏都是相互尊重、互利共贏的伙伴，為什么非得二選一？

中國與俄羅斯有4000多公里邊界線，互為最大鄰國。俄羅斯是中國最大的油氣供應(yīng)方。中國有一萬條理由搞好中俄關(guān)系。特別是在當(dāng)下這個大爭之世，中俄都反對單邊霸權(quán)、主張多極化，對國際公平正義身負特殊責(zé)任。中俄關(guān)系發(fā)展得好，絕對是世界的正能量、正資產(chǎn)。

中俄關(guān)系今天的高水平來之不易，這既是時勢所趨，更是雙方努力所得。難道就因為美西方同俄羅斯鬧翻，中國也要跟著同俄羅斯決裂嗎？美國多年來對俄羅斯欺騙、訛詐、威脅，讓許多中國人感同身受。更何況美國正在變本加厲對中俄實施“雙遏制”，中國當(dāng)然不可能幫美國一起搞垮俄羅斯，美國也休想對中俄各個擊破、分而治之。

在烏克蘭危機上，大多數(shù)國家尤其是廣大發(fā)展中國家，也沒有買美西方的賬。包括金磚國家、上合組織成員國在內(nèi)的140多個國家并未參與對俄羅斯制裁。這些國家人口占世界總?cè)丝?5%以上，它們才代表真正的國際社會。

中國和烏克蘭也是戰(zhàn)略伙伴。建交31年來，兩國關(guān)系也一直在往前走。危機爆發(fā)以來，中國政府向烏克蘭提供多批人道救援物資，給烏克蘭人民帶去實實在在的幫助。兩國交流合作雖然受到戰(zhàn)事沖擊，但沒有斷線，優(yōu)勢互補的基礎(chǔ)和潛力始終存在。正如中方在此次通話中表示，無論國際風(fēng)云如何變幻，中方愿同烏方一道，把兩國互利合作向前推進。

烏克蘭問題上，如果非要問中國站在哪一邊，那就是站在和平和公理一邊。所謂和平，就是勸和促談，重回政治解決的軌道。所謂公理，就是各國主權(quán)、領(lǐng)土完整都應(yīng)該得到尊重，聯(lián)合國憲章宗旨和原則都應(yīng)該得到遵守，各方合理安全關(guān)切都應(yīng)得到重視，一切有利于和平解決危機的努力都應(yīng)該得到支持。

二、 中國對戰(zhàn)事久拖不決負有責(zé)任嗎？

美西方一些人稱，只有中國能說動俄羅斯，只要中國要求普京收手，戰(zhàn)爭就能立即停止，以此對中國搞“道德綁架”。這是典型的甩鍋推責(zé)、轉(zhuǎn)移矛盾。

中國既不是危機制造者，也不是沖突當(dāng)事方，危機各方的恩怨糾葛同中國沒有關(guān)系，中國也從未向任何一方提供武器、升級沖突，連間接參與都沒有。盡管如此，中國還是出于善意和良知為和平發(fā)聲、為和談盡力，所作所為光明正大。

不久前，中國發(fā)布《關(guān)于政治解決烏克蘭危機的中國立場》，是主要大國中唯一一個系統(tǒng)提出政治解決烏危機立場的國家。此次通話中，中方宣布將派中國政府歐亞事務(wù)特別代表赴烏克蘭等國訪問，就政治解決烏克蘭危機同各方進行深入溝通。烏方也表示，歡迎中方為恢復(fù)和平、通過外交手段解決危機發(fā)揮重要作用。歷史上看，沖突最后都需要通過對話和談判解決。中國走的顯然是正道。

與此同時，美國雖然嘴上支持外交解決，卻一直在阻礙和談，推高沖突和核戰(zhàn)爭風(fēng)險。戰(zhàn)事一年多來，一旦和談出現(xiàn)進展苗頭，美國軍援就會“及時趕到”，不斷把烏克蘭誘入戰(zhàn)爭黑洞。美國與烏克蘭的關(guān)系，已經(jīng)淪為美國出錢供武、烏克蘭人付出生命的“等價”交換。

解鈴還須系鈴人。烏克蘭危機表面上是俄烏沖突，實質(zhì)上是俄美矛盾。俄羅斯要的是北約停止東擴，不在烏克蘭駐軍、不再部署導(dǎo)彈，要的是更加安全的周邊環(huán)境。這些只有美國和北約才能提供答案。正如美國前國會眾議員加巴德所說，拜登只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以結(jié)束危機。

危機發(fā)展到今天這一步，各方必須想清楚一件事：是勸和促談，盡快止戰(zhàn)，還是拱火澆油，任由戰(zhàn)事延續(xù)，釀成更多人間慘劇？這就像兩個人打架，旁觀者應(yīng)該先去拉架，還是給其中一方遞刀？答案不言自明。

三、 臺灣會成為“下一個烏克蘭”嗎？

烏克蘭危機中，美國對中國設(shè)下最險惡的話語陷阱，莫過于刻意扭曲臺灣問題純屬中國內(nèi)政的性質(zhì)，叫囂“今日烏克蘭，明日臺灣”，為美國“以臺制華”制造借口。

明眼人都清楚，所謂“今日烏克蘭，明日臺灣”，與其說是預(yù)言，不如說是陰謀。美國的真實意圖就是要把危機引向臺海，將北約引入亞太。

近年來，美國口口聲聲奉行一個中國原則，卻處處在虛化掏空一個中國原則。美國不斷升級美臺實質(zhì)性交往，對臺售武由防御型向進攻型升級，美國軍人已在臺灣出沒，美國國會密集通過涉臺惡法，眾院甚至搞軍棋推演模擬臺海沖突。凡此種種，就是要把臺灣重新打造成一個“地位未定”的政治實體，縱容“臺獨”分裂勢力一步步挑戰(zhàn)中方紅線。

美國在烏克蘭問題和臺灣問題上的話術(shù)不是混淆視聽就是顛倒因果，把自身責(zé)任撇得一干二凈。明明是美國為首的北約極限擠壓俄羅斯生存空間，卻裝作無辜受害者騙取同情；明明是美國不斷在臺海挑釁玩火，卻指責(zé)中國“越來越具侵略性”。這些都是美國為了對中俄遏制打壓“師出有名”而使出的認知戰(zhàn)手段。

美國慣會用一些聽起來冠冕堂皇的說辭粉飾真實的野心。他們說要維護“臺?，F(xiàn)狀”，實質(zhì)就是要維持臺灣的“謀獨現(xiàn)狀”；他們說要維護“臺海和平”，實質(zhì)就是要兩岸永久“和平分裂”，將臺灣打造成為遏制中國的“不沉航母”和“火藥庫”。萬變不離其宗，一切都是要往死里針對中國。

眾所周知，臺灣回歸中國是二戰(zhàn)后國際秩序的重要組成部分。《開羅宣言》和《波茨坦公告》明白無誤地要求“將日本竊取于中國之領(lǐng)土，如滿洲(中國東北)、臺灣、澎湖列島等”歸還中國，這是對臺灣屬于中國的國際法確認?！恫ù奶构妗放c《開羅宣言》等具有國際法效力的文件，是共同構(gòu)建戰(zhàn)后國際秩序的重要法律基石。

既然美國自詡捍衛(wèi)國際秩序的“標(biāo)桿”，就應(yīng)該帶頭遵守《波茨坦公告》與《開羅宣言》，與“臺獨”勢力劃清界限，而不是一方面要求尊重烏克蘭主權(quán)和領(lǐng)土完整，一方面又明目張膽踐踏中國主權(quán)和領(lǐng)土完整；一方面脅迫中國不向俄羅斯提供武器，一方面卻源源不斷向烏克蘭和中國臺灣省提供武器。

美國人顯然低估了中國人民反“獨”促統(tǒng)的堅定意志。為了臺灣不分裂出去，中國人可以拼命，而美國人顯然不會為了“協(xié)防臺灣”去拼命，許多美國人甚至連臺灣在哪都不知道。但美國為了遏制中國崛起，完全有可能“毀滅臺灣”，就像現(xiàn)在美國為了壓垮俄羅斯，不惜烏克蘭被打爛，還要“戰(zhàn)斗至最后一個烏克蘭人”那樣。

狗在叫，駱駝隊照樣前進。今年以來，中國外交全面發(fā)力，捷報頻傳。從訪俄再續(xù)老友情誼，到中歐關(guān)系迎來“小陽春”，從引領(lǐng)中東“和解潮”，到擴大發(fā)展中國家朋友圈，中國始終行大道、利天下、得人心，自然立得住、行得穩(wěn)、走得遠。期待中國為這個動蕩不安的世界注入更多信心、智慧和力量。

關(guān)鍵詞：