擔(dān)保與反擔(dān)保的聯(lián)系是什么?
1、反擔(dān)保中的的以人為擔(dān)保中的擔(dān)保第三人;
2、反擔(dān)保是以擔(dān)保的存在為前提的,如果擔(dān)保關(guān)系不能效存在,反擔(dān)保關(guān)系也就不能有效存在;
3、反擔(dān)保是一種附延緩條件的擔(dān)保,其生效的條件是擔(dān)保人在擔(dān)保中為主債務(wù)人承擔(dān)了擔(dān)保責(zé)任。
擔(dān)保與反擔(dān)保的區(qū)別是什么?
(一)反擔(dān)保中的債權(quán)人為原本擔(dān)保人
反擔(dān)保是以原擔(dān)保有效存在為前提的;反擔(dān)保僅限于約定擔(dān)保;反擔(dān)保所擔(dān)保的實際是原本擔(dān)保人的追償權(quán)。
由于原本擔(dān)保人的追償權(quán)是在一定條件下才出現(xiàn)的,因此反擔(dān)保所擔(dān)保的屬于未來的債權(quán),這一點與最高額保證、最高額抵押同。擔(dān)保適用的原則、方法、標的物、擔(dān)保物種類均適用于反擔(dān)保。但反擔(dān)保的擔(dān)保方式只有保證、抵押、質(zhì)押。反擔(dān)保是擔(dān)保人轉(zhuǎn)移擔(dān)保風(fēng)險的一種措施,其本質(zhì)和擔(dān)保并無差別。
(二)反擔(dān)保的擔(dān)保對象不同于本擔(dān)保
本擔(dān)保的擔(dān)保對象是主合同債權(quán)人對債務(wù)人的債權(quán),申言之,所擔(dān)保的是債務(wù)人對債權(quán)人之債務(wù)的履行、債權(quán)人的債權(quán)的實現(xiàn)。反擔(dān)保的擔(dān)保對象則是擔(dān)保人對被擔(dān)保人(債務(wù)人)的追償權(quán)。
該追償權(quán)在擔(dān)保合同依法成立時既已設(shè)定并在擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任后實際發(fā)生,其性質(zhì)為擔(dān)保人基于擔(dān)保合同關(guān)系及代債務(wù)人為債務(wù)清償之事實而產(chǎn)生的一種新債權(quán)。擔(dān)保人向債務(wù)人追償損失的債權(quán)在主體、發(fā)生原因及范圍等方面,均有別于主合同債權(quán)人的債權(quán)。
擔(dān)保對象上的特點為反擔(dān)保的最基本特點,它既決定了反擔(dān)保的其他特點,也決定了反擔(dān)保與本擔(dān)保、再擔(dān)保的根本區(qū)別。
(三)反擔(dān)保合同的當(dāng)事人不同于擔(dān)保合同
擔(dān)保合同的當(dāng)事人因擔(dān)保方式及擔(dān)保人的不同而有所不同。在由債務(wù)人自己充當(dāng)擔(dān)保人的抵押、質(zhì)押、定金擔(dān)保中,擔(dān)保合同的當(dāng)事人與主合同當(dāng)事人發(fā)生競合,均為債權(quán)人與債務(wù)人。
而在債務(wù)人之外的第三人充當(dāng)擔(dān)保人的保證、抵押、質(zhì)押擔(dān)保中,債權(quán)人、債務(wù)人(被擔(dān)保人)、擔(dān)保人三者之間的關(guān)系分別由主合同、委托合同、擔(dān)保合同三種既有緊密聯(lián)系又相區(qū)別的合同來維系。
其中擔(dān)保合同的當(dāng)事人為債權(quán)人與擔(dān)保人,而債務(wù)人盡管與債權(quán)人之間有主合同關(guān)系、與擔(dān)保人之間有委托合同關(guān)系,并且也要受到擔(dān)保合同的效力作用,但卻不是擔(dān)保合同的當(dāng)事人。在有關(guān)當(dāng)事人未另外訂立擔(dān)保合同、委托合同,而只在主合同中訂明有關(guān)內(nèi)。